Forum von PlanetMTG
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Good Game » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (2): « vorherige 1 [2] Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Good Game
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Carbone
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-80.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Noman Peopled
Ich wollte das Spiel auch keineswegs schlechtmachen. Es ist halt so dass es ein Spielkonzept ist, für das ich nicht einmal 9 Euro ausgebe. Wenn's anderen Spaß macht - freut mich!

QFT
Zitat:
Soll ja auch Leute geben die für Diablo 2 keine zehn Euro ausgeben würden Wink

...ich würd's nichtmal zocken, wenn ich zehn Euro geschenkt bekäme...
27.07.2010 15:54 Carbone ist offline Beiträge von Carbone suchen Nehmen Sie Carbone in Ihre Freundesliste auf
Chaoshydra
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-28.jpg

Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.011

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
9€ für ein computer spiel mit dem umfang ist << average. wie der frisör schon sagte 20-30€ ist ein realistischer schätztwert wenn man von preise von normalen games ausgeht (45-70€).


20-30 € soll ein realistischer Schätzwert für schlechte Spiele sein?

Heute ist SC 2 erschienen, und das bekommt man schon ab ca. 30€
Und für so ein einfach gestricktes Spiel, welches auch noch schnell langweilig wird, will ich eigentlich garnix bezahlen. Höchstens 5€, wenn ich dazu noch den Foil Garruk bekomme....

Und SC 2 hat nebenbei ein viel besserers Preis/leistungs Verhältnis, weil man wirklich JAHRELANG mit dem Spiel spaß haben kann. Siehe SC 1

__________________
mfg, der Random man aus Köln

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Chaoshydra: 27.07.2010 16:06.

27.07.2010 16:04 Chaoshydra ist offline Beiträge von Chaoshydra suchen Nehmen Sie Chaoshydra in Ihre Freundesliste auf
Serge
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

SC2 =/= SC1. Und beim Vergleich mit Blizzard Titeln (was erfolg angeht) stinken wohl die meisten Spiele auf dem Markt ab? Trotzdem sind auch sie bei weitem nicht jedermans sache (ich konnte mich bisher für keines begeistern)

__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com

Zitat:
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon)

27.07.2010 17:03 Serge ist offline E-Mail an Serge senden Homepage von Serge Beiträge von Serge suchen Nehmen Sie Serge in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie Serge in Ihre Kontaktliste ein MSN Passport-Profil von Serge anzeigen
Chaoshydra
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-28.jpg

Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.011

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Ich würd eher sagen:
SC 1 ~ SC 2

Interface und Story sind ja genau die selbe. Ich denke schon, dass das auch so erfolgreich sein wird wie SC 1

Aber das Agrument, dass gute Spiele mind. 45€ kosten wollte ich nur mal wiederlegen.
Zwar mag diese Spiele nicht jeder, aber dafür sehr viele Leute und das ist ja der Maßstab, an dem man die Qualität der Spiele messen muss. Der erfolg.

__________________
mfg, der Random man aus Köln
27.07.2010 17:23 Chaoshydra ist offline Beiträge von Chaoshydra suchen Nehmen Sie Chaoshydra in Ihre Freundesliste auf
Frank_O
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von Chaoshydra
Aber das Agrument, dass gute Spiele mind. 45€ kosten wollte ich nur mal wiederlegen.


es ist aber der normalfall das neue spiele mit 45 anfangen und wenn sie erfolgreich sind dann kann es auch 1 jahr dauern bis sie auf 30 droppen etc.

das es immer wieder titel gibt (blizzard mainly) die 100 mal so viel value bringen wie andere titel, aber das gleiche oder in diesem fall sogar weniger kosten gibt es auch, ist aber selten.

viel eher ist es so das gute spiele 45€ locker wert sind, aber nur selten findet man wirklich games die so viel wert haben (bestimmt <1% der neu erscheinungen), daher muss man wenn man regelmäßg neue games zocken will oft auch 45€ payn und bekommt dafür weniger, dafür kommt auch alle paar hundert games ein super spiel herraus was die 5 vorher gekauften games kompensiert.

so ähnlich ist es bei den Bayern ja auch.
ein gomez hat 20mio gekostet, value bisher 0. ein olic hat 0 gekostet und hat bereits viel gegained average 20 mio für beide fair Wink
27.07.2010 18:13 Frank_O ist offline Beiträge von Frank_O suchen Nehmen Sie Frank_O in Ihre Freundesliste auf
saber-ants
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-290.jpg

Dabei seit: 24.09.2008
Beiträge: 995

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

war gomes nicht der teuerste innerdeutsche verkauf mit 30 mio? - bin mir aber nicht sicher.

was den Preis für Komputerspielen angeht ist doch der Unterschied zwischen 5 und 9 nicht nennenswert und eine Einstufung Preis kleiner-größer 30€ erscheint mir sinvoller - habe mehrere Spiele kleiner 30 gekauft und später ohne nachzudenken in die Ablage rund gelegt.
Bei Spielen größer 30 sind ein verausgehendes Testspielen Kaufgrundlage.
28.07.2010 08:37 saber-ants ist offline E-Mail an saber-ants senden Beiträge von saber-ants suchen Nehmen Sie saber-ants in Ihre Freundesliste auf
Noman Peopled
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 106

Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Zitat:
Original von saber-antsBei Spielen größer 30 sind ein verausgehendes Testspielen Kaufgrundlage.

Also bei mir ist die Kaufgrundlage die Systemvoraussetzung Angry Wodurch sich allerdings ein Kauf teurer Spiele erübrigt Biggrin
28.07.2010 09:09 Noman Peopled ist offline Beiträge von Noman Peopled suchen Nehmen Sie Noman Peopled in Ihre Freundesliste auf
Seiten (2): « vorherige 1 [2] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Good Game

Impressum | Datenschutz