Nationals-Spotlight |
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610
 |
|
so viel rumgetrolle kann garnicht ernst gemeint sein ^^
Und falls doch, wünsch ich mir dich als Gegner auf meinen Turnieren
__________________ aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
28.07.2009 22:50 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
 |
|
Lol, was ein Thread. Geile Nivea, Jungs.
Im Block wurde die Rupture Spire im Kontrolldeck immer gespielt, im Standard halte ich das auch für Zweifelhaft, aber nicht so falsch, dass man nicht drüber nachdenken könnte. In dem diskutierten Deck gibt es nämlich eben gerade kaum Plays für Runde 2 (das einzige ist Turn 2 Shriekmaw), so dass man tatsächlich Spire spielen kann.
Man muss allerdings bedenken, dass man Spire eben nicht immer Turn 2 legen kann und in jedem anderen Turn ist es eben scheiße, noch ein zusätzliches Mana für das Land tappen zu müssen (um genau zu sein, man braucht immer vier oder drei Mana, das heißt, der frühestmögliche Turn nach dem zweiten um ohne großen Nachteil Spire spielen zu können, ist Turn 5 oder Turn 6, und auch das nur unter der Voraussetzungs, dass man keinen Landdrop misst).
Trotzdem, wie gesagt, macht Spire die Manabasis sehr schnell gut, und Turn 2 kann man das Ding gut ausspielen.
Und, Duodax, fällt dir was auf? Diese Argumente zu bringen, wäre DEINE Aufgabe gewesen, wenn du deine Position vernünftig belegen willst.
__________________ Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
28.07.2009 23:13 |
|
|
nagano
Magic-Spieler

Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 174
 |
|
http://www.deckcheck.net/deck.php?id=28142
ist ja wohl die referenz. siehst du da spires? und komm jetzt ja nicht mit netdeck mimimi. du foldest ja auch 72o, weils nicht im shc steht. genauso sollte man die spires auch folden, außer du stehst auf fish-moves, was immer mehr obv wird.
wie willste denn bitte t2 mit shriekmaw surviven, wenn du das schimmelige spire hast? und wenn jemand mit command bounce das unendliche tempoplay gegen dich macht, bist du der erste der voll auf tilt was von bad beats schreit...
__________________ Job For A Callboy
|
|
28.07.2009 23:20 |
|
|
Käptn Weller
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 135
 |
|
Das mit den Rupture Spires ist doch nicht das egtl Problem...
Es geht doch viel eher darum, dass Cascade.dec einfach mit Cryptic eine ultra wackelige Manabase hat, und das obwohl diese schon extrem langsam ist. Dabei dann eine Behauptung aufzustellen, dass das Deck gegen die genannten Decks einfach der Burner ist, ist dann einfach übertrieben und jenseits jeder Realität.
|
|
28.07.2009 23:24 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.112
 |
|
| Zitat: |
Original von Serge
müsstest dich leider erstmal quen
|
I lol"d
|
|
28.07.2009 23:24 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610
 |
|
| Zitat: |
Original von Kofi
Im Block wurde die Rupture Spire im Kontrolldeck immer gespielt |
selbst da wurde sie nicht immer gespielt.
(germagic cruel control 1.56 im schnitt pro deck)
Aber da hatte man nicht die vividländer als Alternativen, die einfach nur viel besser sind. Deswegen gibt es da eigentlich wirklich keine Disskussion fürs Standard imo.
__________________ aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
28.07.2009 23:34 |
|
|
SimonG
Autor

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 795
 |
|
|
28.07.2009 23:43 |
|
|
Nachtmacher
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 146
 |
|
| Zitat: |
Original von Duodax
Okay, für die ganz verpeilten:
4x Pool
4x Spire
4x V. Grove
1x V. Marsh
2x Twilight Mire
2x Flooded Grove
2x File-Lit Thicket
3x Forest
1x Swamp, Mountain
Wieder nur unqualifizierte Kommentare hier. |
Spire hin oder her...dass man in der Liste 9 Länder hat (leere Vivids nicht mitgezählt), die kein blaues Mana machen, und nur zwei der Filterländer "schlechtes" Mana in "gutes" für Cryptic filtern (wohingegen bekannte Cruel Controls genau ein (!) Land haben, das nicht zwingend U macht - den Orchard) darauf mag keiner eingehen, stattdessen wird lieber weitergeflamed?
Für mich ist eins der wichtigeren Argumente folgendes: Wenn ich es schaffe, zwischen Vivids und Spires 4 Mana offenzuhalten, dann will ich damit bitte auch immer mein Cryptic casten können...und das geht mit der Manabase eher nicht so zuverlässig...
[Edit:]
| Zitat: |
Original von Duodax
Ok. Mir ist es offt passier dass sie einfach entladen wurden. Damit verkommt der Pool und ich lose. Machs mal Mulli, dann Command, schon sind sie entladen. |
Das interessiert den Pool nicht. Der produziert auch weiter brav sein buntes. (Und selbst wenn es so wäre: Dann würden vier Vivids mehr dazu beitragen, dass nicht immer alle Vivids entladen sind...)
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Nachtmacher: 28.07.2009 23:56.
|
|
28.07.2009 23:53 |
|
|
Käptn Weller
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 135
 |
|
da irrst du ein wenig: Sollte ein Vivid Land keine Counter mehr haben, produziert der R. Pool weiterhin City of Brass like jedes Mana.
|
|
28.07.2009 23:53 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339
 |
|
| Zitat: |
Original von Duodax
Ok. Mir ist es offt passier dass sie einfach entladen wurden. Damit verkommt der Pool und ich lose. Machs mal Mulli, dann Command, schon sind sie entladen. |
Mit der Aussage endgültig selbst disqualifiziert.
|
|
29.07.2009 00:04 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
 |
|
Wir können ja mal eine foreninterne Wette machen, wie viele Rupture Spires Top 8 bei der DM sein werden! Wär doch voll der Spaß! Ich fang an, okay?
Mein Tipp:
0.
|
|
29.07.2009 00:06 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.112
 |
|
| Zitat: |
Original von Handsome
Wir können ja mal eine foreninterne Wette machen, wie viele Rupture Spires Top 8 bei der DM sein werden! Wär doch voll der Spaß! Ich fang an, okay?
Mein Tipp:
0. |
Wetten sind bei MTG einfach net erlaubt, egal in welcher Art und Weise
Am Ende concedest du noch jemanden mit dem Land rein nur damit du gewinnst, du weisst zufaelliger Weise das er 3 spielt, kein anderer spielt es und du hast zufaelliger Weise auch 3 getippt. Nimmt also eindeutig Einfluss aufs Spielgeschehen!
|
|
29.07.2009 00:10 |
|
|
SimonG
Autor

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 795
 |
|
| Zitat: |
Original von Duodax
Dann hätt ich ja noch viel mehr Spiele gewonnen O_O
Dann Spires durch 4 Creeks ersetzen XD |
Ich hoffe ihr alle merkt euch jetzt, wie einfach das mit dem Argumentieren funktioniert. Falle stellen, zuschnappen lassen, Diskussion beendet.
__________________
Simon Says auf MTGOAcademy.com & simongoertzen auf twitter
|
|
29.07.2009 00:40 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610
 |
|
Doch nicht mit der Bazooka auf das Wild schießen?
Verbeugung vor dem Meisterjäger
__________________ aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
29.07.2009 00:51 |
|
|
|