 Thema: Demonic Consultation: Magic Duels |
|
|
Hatte noch keine Zeit den Artikel zu lesen, aber konnte nicht umhin mal eben nen Gruss fuer Mr. Nestor da zu lassen. 
Super, dass du wieder schreibst (spielst?) - man hat schon viiiieeel zu lange nichts mehr von dir gelesen!
Lg aus San Diego!
P.S. Meine richtigen Karten habe ich zwar alle schon vor Jahren verkauft, aber das good old original Rare Box Deck liegt hier immer noch rum, inklusive scoresheet mit unseren Namen drauf. 
|
|
| Thema: Toffeldraft #128 |
|
|
Bevor ich mir den Rest des 2ten Videos ansehe, ein paar Kommentare:
1. Koennte man vielleicht wieder einfuehren, immer 4 Videos hochzuladen, egal wie die Spiele ausgehen? Die letzten Wochen war es immer recht frustrierend, gleich schon zu wissen, dass der Draft - oder zumindest das erste Spiel - nicht ganz nach Mass verlaufen. : /
2. Zum Draft selbst: War kein einfacher Draft wie ich finde. Ich fand alle eure Picks vertretbar, auch wenn ich persoenlich ein paar Picks anders gemacht haette als ihr.
3. Beim Deckbau allerdings verstehe ich einige Dinge nicht so recht. Wieso spielt ihr bitte Juggernaut ueber Enchantress und Pacifism? Wenn ich es recht verstehe seid ihr ein 5 color control Deck, das eben mit Honden oder Silvos gewinnen moechte. So ein random 5/3 Mann der frueher oder spaeter einfach in nen Blocker rennt und mit umfaellt kann da doch einfach gar nichts, oder? Pacifism finde ich passt da schon weit besser ins Deck, trotz des Manas. Selbst wenn man Juggernaut spielt muss er allerdings nach game 1 definitiv weichen finde ich. Gegen das weisse Deck mit X kreaturen und dem first striker ist der schon nicht wirklich gut.
[*Edit: 1 Sekunde etwa nachdem ich das Video pausiert hatte, und das sideboarden fast vorbei ist, nehmt ihr dann doch den Juggernaut raus - my bad. : ) (trotzdem finde ich ihn in eurem maindeck nicht wirklich gut)]
Wenn man allerdings schon ne Kreatur spielt, plaediere ich stark fuer die enchantress. Die ist in eurem Deck (und im Format) recht ordentlich, und bleibt eben auch mal zum blocken daheim. Definitiv nach Spiel 1 muss die auf jeden Fall ins Deck, nachdem euer Gegner euch auch noch viele Enchantments praesentiert hat.
Nach der Kritik allerdings muss natuerlich wieder erwaehnt werden, dass eure Drafts trotz der ungluecklichen Ergebnisse der letzten Zeit nach wie vor unheimlich unterhaltsam sind, und ich mich jede Woche aufs neue freue wenn ihr einen hochstellt!
In diesem Sinne also vielen Dank, und mehr Glueck naechste Woche!
|
|
| Thema: Toffeldraft #116 |
|
|
Schade, haette gerne mehr gesehen von dem Deck. 
Haette fast genauso gedrafted wie ihr, ausser dass ich den Sheer Drop ueber den 3/1er Ally genommen haette. Finde auch mit wenigen 2 drops removal noch etwas wichtiger in diesem Format.
Ansonsten finde ich ihr ueberbewertet den 4 mana discard 2 Spruch. Ich halte den generell fuer ziemlich mies und wuerde immer den Skimmer darueber spielen.
Und abschliessend: Warum gibt es nicht mehr die wundervolle tech immer 4 videos zu posten, damit man nicht sehen kann wie erfolgreich der draft/ war? Ihr ward glaube ich die erste website, die das eingefuehrt hat, aber inzwischen ist in den letzten paar Videos leider vergessen worden
Danke wie immer fuer den content!
|
|
| Thema: Toffeldraft #109 |
|
|
Sehr gutes Video! Das Deck war auch viel spanneder zuzuschauen - sowohl beim Draften als auch waerend der Spiele - als das Ramp von letzter Woche. Also vielen Dank fuer die Abwechslung! 
Und das Wildfire ich glaube in Match 2 war eines der besten, dass ich seit langem gesehen habe, auch wenn der Opponent es haette besser spielen koennen. : )
Und abschliessend wollte ich nochmal darauf hinweisen, dass Caleb D auf CF wieder recht erfolgreich W/B gedraftet hat, diesmal sogar als aggor/midrange/combo mix. War auch sehr interessant.
Danke wie immer fuer den grossartigen Content, und einen guten Rutsch euch allen!
|
|
| Thema: Toffeldraft #108 |
padams
| Antworten: |
11 |
| Hits: |
4.408 |
|
|
| Zitat: |
Original von Toffel
spoiler alert: nächstes video ist kein ramp.
|
Freue mich schon aufs Video!
Wollte auch noch kurz anmerken, dass ich meine letzten beiden Drafts mit B/R gewonnen habe. Ich hatte in beiden zwar mit Hero's Downfall, dem Rakdos X discarder und gutem Burn mehr Wege Planeswalker zu handeln als ueblich, aber der Plan war aehnlich dem W/b und immer noch erstraunlich effektiv fuer einen powered cube. Erste oder 2te Runde Discarder, dann moeglichst bald gute Threats an 2 oder 3 (Pack Rat, Bob, Blossom etc), und am Ende ausburnen oder eben mehr discard und removal.
|
|
| Thema: Toffeldraft #108 |
padams
| Antworten: |
11 |
| Hits: |
4.408 |
|
|
(Wobei ich die etwas aggressivere Variante staerker finde als W/B control mit wraths und Planeswalkers. Das is bei mir eigentlich nur ne SB Option meisstens, da Wraths gegen Ramp ziemlich backbreaking sein koennen.)
|
|
| Thema: Toffeldraft #108 |
padams
| Antworten: |
11 |
| Hits: |
4.408 |
|
|
| Zitat: |
Original von Battleflies
Challange Accepted.
Ich denke es gibt ein schwarz/weißes Kontrolldeck, dass mit Discard und einem billigen Set an Antworten (Path/ Swords/ Edict) die realtiv geringe Threatdichte ausnutzt. Gerade der Discard egal ob für ein Mana (Duress oder Thoughtseize) oder mit Beinen für zwei Mana (Brain Maggot, Sculler und auch Sin Collector für drei) ist vielfältig und immens stark da viele Hände wie Kartenhäuser zusammenfallen, wenn man eine-zwei tragende Elemente gezielt entfernen kann. Das billige Removal ist zudem meist Instant und mit Wrath-Effekten sowie Vindicate gibt es notfalls auch noch härtere Geschütze.
Gerade gegen die verschiedenen Combodecks (Channel/Natural Order, Storm, Reanimator) kann man hier entweder pro-aktiv Sabotage leisten oder hat andernfalls zumindest die Chance auch Turn 1-3 auf erfolgreiche Combos zu reagieren (Gegen Emrakul ist zwar kein Allheilmittel gewachsen, aber im Gegensatz zu manch anderem Deck sind Outs auch gegen einen frühen Eldrazi immerhin möglich).
Ich habe mit dem Deck tatsächlich auch schon einen Draft gewonnen und bin ihm ein weiteres Mal im Finale begegenet. (Später habe ich mich selbst ganz gierig an Combo Builds versucht und bin öfter als nicht an Runde eins Gegnern gescheitert, die ihre Combo einfach besser gefunden habe - stets begleitet vom Sehnen nach schwarzem Discard.) |
Ich habe bisher ehrlich gesagt mit diesem archtype am meissten Erfolg gehabt. Klar, wenn man die guten blauen Decks bekommt sind die weitaus staerker, aber W/b tokens kann mit den meissten archtypes gut mithalten. Calebs neues Video ist da ein gutes Beispiel. Bei mir war B meist nur ein splash fuer Sachen wie Vindicate, Bitterblosson, Spot Removal, Lingering Souls oder Mind Twist, aber so 5-6 Karten waren es schon des oefteren.
Ich stimme meinem Vorredner zu, dass Discard in diesem Format auch wirklich stark ist, da viele Decks wirklich auf sehr starke Einzelkarten beruhen. Siehe uebrigens auch dieses Video. 1st turn thoughtseize/Duress, oder ein lucky Hymn, oder Sculler, Maggot etc turn 2 on the play waeren gegen euch immer fast schon game-winner gewesen.
Im uebrigen hoffe ich, dass ihr naechstes Mal was anderes drafted als ramp. Ich liebe eure Videos und das Format, aber finde ramp ist wirklich das Langweiligste aller Decks zum zuschauen. Bei Storm z.b. spielt der opponent zwar auch oft nicht mit, aber immerhin gehoert doch einiges mehr an Skill und correct play dazu zu gewinnen als einfach 2nd turn channel oder spaeter Order.
Hoffe also auf ein paar weitere Videos - vielleicht ja sogar mit W/b.
|
|
| Thema: Toffeldraft #100 |
padams
| Antworten: |
12 |
| Hits: |
4.430 |
|
|
Auch von mir nen Glueckwunsch, und vor allem Danke! Ist wirklich immer beste Unterhaltung, und meisstens sehr informativ.
Das war auch ein wuerdiger 100ster Draft meiner Ansicht nach. Sehr konsequent nach 2 starken first picks komplett die Farben zu aendern - das traut sich nicht jeder. Das es dann am Ende ein 80 Karten special wurde macht das Ganze dann noch mal um so besser.
|
|
| Thema: Toffeldraft #96 |
|
|
Gutes Format, guter Draft, gutes Deck. Gefiel mir sehr gut! : )
Ich waere glaube ich nach dem spaeten Hirsch in U/G gelandet, aber fand deine picks allesamt gut bzw verstaendlich. Waren auch sehr viele kniffilige picks dabei finde ich, was meiner Erfahrung nach oft in diesem Format vorkommt, weil es viele verdammt starke commons gibt.
Ach ja, und der random diss deines letzten Opponents macht das Ganze dann nochmal besser.
|
|
| Thema: Toffeldraft #95 |
|
|
Nachdem ich den Draft jetzt zu Ende geschaut habe, gibt es leider nicht zu viel zu ergaenzen. Freue mich immer ueber etwas aeltere Formate wie dieses hier, aber leider hattet ihr ausser dem guten Deck in Runde 2 nicht wirkliche Gegner. : (
Trotzdem danke fuer den Inhalt, und ich hoffe, dass ihr das Format nochmal draftet. Dann vielleicht das UR Kiln Fiend deck forcen, fuer limited combo fans wie mich
|
|
| Thema: Toffeldraft #95 |
|
|
Habe bisher erst die ersten beiden packs vom Draft geschaut, aber 2 Dinge fallen mir bisher auf:
- Ihr seid ziemlich fokussiert auf weiss, was in diesem Format normalerweise nur als Leveler-aggro funktioniert, und dann hauptsaechlich mit blau gepaired werden sollte. An sich nicht schlimm, aber man haette am Anfang glaube ich etwas mehr surfen koennen, da an weiss nicht so viele gute Sachen rumkamen.
- Wenn man dann schon in weiss ist, finde ich Rune Servitor ueber den Escort schon ziemlich uebel. Es gibt fuer mich eigentlich keinen Zeitpunkt im Spiel, an dem der Servitor besser ist, und es gibt gazu noch einige Karten mit Leveler Synergie, wie das Time of Heros.
Bin gespannt wie der Draft laeuft.
|
|
| Thema: Monoblau im Modern |
padams
| Antworten: |
11 |
| Hits: |
6.681 |
|
|
| Zitat: |
Original von karlk0ch
Was macht man denn eigentlich, wenn man 5 Karten pro Runde zieht, nur noch 11 oder 7 Karten im Deck hat und den Maniac noch nicht gezogen hat? |
Das habe ich mich beim zuschauen auch oefter mal gefragt. Mindestens 1 opponent hat auch zu frueh aufgegeben, als du deine win option noch nicht gezogen hattest und es knapp wurde mit cards in der library.
Trotzdem cooles deck auf jeden Fall. Mir als altem Stasis-Spieler (in der uhralt Version mit Reset etc) gefaellt so was hervorragend. : )
|
|
| Thema: Toffeldraft #73 |
|
|
Hab den Draft nocht nicht gesehen, aber wie geil ist denn bitte das Atogatog 3-0 Draftdeck?? Sensationell.
|
|
| Thema: Toffeldraft #67 |
|
|
Grad ein paar Minuten im ersten Video geschaut und direkt gesehen, warum ich lieber Path als Marsh Flitter im Deck haette, als dein opponent dir direkt mal die Oona hinlegt, und zu Flitter von oben ziehst. ; )
Wie gesagt soll kein Diss sein oder so, aber ich denke man will wirklich lieber den Path in dem Format.
|
|
| Thema: Toffeldraft #67 |
|
|
Grosser Fan deiner/eurer Videos, aber hier hat mir der Draft nicht wirklich gefallen (Hab die Spiele noch nicht geschaut).
Modern Masters is fuer mich ein Format, in dem die richtig guten Decks alle sehr synergetisch agieren, und in dem man daher oft scheinbar sehr gute Karten fuer "schwaechere" weitergeben sollte. Ein gutes Beispiel dafuer ist fuer mich, dass man sehr selten den Marsh Flitter in einem W/B Rebel Deck ueber ein weiteres Path oder Silence picken sollte. Path ist einem Control Deck wie Rebels eine gute Antwort auf viele Spoiler, und Silence ein tutorbares Removal. Flitter ist zwar gut mit den Pilferers (die allerdings in dem Format auch eher mittelmaessig sind), aber ist meiner Erfahrung nach nicht so wichtig fuer den eigentlichen Plan.
Da es in der Kombination W/B eigentlich nur mit Rebels ein gutes Deck werden kann, und dort die searcher nach Spoiler Rares die wichtigsten Karten sind, haette ich pick 3 auch den Blightsearcher ueber das Whisper genommen. Whisper ist saustark, aber wenn man denn in B/W landen moechte, gewinnt so ein Searcher eben unbeantwortet einfach das Spiel.
Ansonsten haette ich 2nd pick Kodama's Reach ueber Bolt genommen. Rot ist nicht wirklich stark in dem Format (es sei denn man bekommt die Thunder Giants geschoben), und Reach ist ein sehr starker Pick in verschiedenen Archtypen.
Wie dem auch sei, gerne mehr MM videos. Ist ein sehr anspruchsvolles und vor allem vielfaeltiges Format, und macht daher sehr viel Spass zum Zuschauen.
Naechstes mal einfach das immer underdraftete 5 color Mono G Saprolings deck zocken und abgehen. : )
Danke aber wie immer fuer den content!
|
|
| Thema: Fowl Play 2: Poultrygeist Returns |
|
|
Super unterhaltsames Video. Grad das Ende
Allerdings haettet ihr meiner Meinung nach schon noch das Shower of Coals spielen koennen. Wenn man schon gierig die Persuasion splasht mit nur einem landsearcher und Seek the Horizon (und nem dual im sideboard, haha), dann kann man schon auch richtig gierig sein, und mit gleicher Begruendung den einseitigen Wrath spielen.
|
|
| Thema: Toffeldraft #23 |
padams
| Antworten: |
19 |
| Hits: |
7.284 |
|
|
Gutes Video, wie immer!
Definitiv schwieriger Draft. Die ersten beiden Picks bieten meiner Meinung nach nicht viel Diskussionsstoff, da hast du jeweils die staerkste Karte bekommen.
Ich persoenlich haette in pick 3 entweder die Recluse, das Flare oder die Mauer genommen, da ich den Condor inzwischen fast schon schlecht finde. Ich weiss wie albern das klingt, aber ich habe inzwischen schon wirklich viel M14 gedraftet, und habe die Erfahrung gemacht, dass die guten blauen Decks fast immer controllastig sind. Dieses wiederum bedeutet, dass der Condor sehr oft einfach nur ein 2/1 flying dork fuer 3 Mana ist, der ziemlich bescheiden blockt und sofort umfaellt, wenn er nur schraeg angeschaut wird.
Ich mag UG persoenlich auch nicht so gerne, halte UW control allerdings fuer ziemlich stark. Es gibt dort mit Scatter, Flare, Pacifism, Claustrophobia und Deprevation (plus manchmal Cancel und mit Abstrichen Time Ebb - gegen Tokens oder Kreaturen mit Enchantments) gleich 5 gute bis sehr gute common removals, mit den beiden common 1/3 Fliegern und der 0/4 Mauer plus manchmal Mastodon, Paladin oder dem 2/5 Mann (obwohl man auf 5 andere Sachen moechte) sehr gute common Blocker (von den beiden uncommon Mauern ganz zu schweigen), und mit divination, Opportunity, Auramancer und gegebenenfalls Archaeomancer oder manchmal Scroll Thief etc. auch Mittel zum card advantage. Gewonnen wird dann irgendwann eben mit den zahlreichen Fliegern, von denen Einige sowohl in der Defensive als auch im Angriff gut sind, wie z.B. Seakite oder Messenger im common oder Serra Angel/Air Servant im uncommon slot.
Wie dem auch sei, ich Stimme dir wie gesagt zu, dass dies ein relativ schwieriger Draft war, und Hinsight ist wie man hier so schoen sagt immer 20/20, aber ich denke ich waere wohl nach pick 3 wohl eher in U/W gelandet, mit den Folgen picks:
1. Clone
2. Opportunity
3. Flare (wobei ich auch die Mauer in Betracht ziehen wuerde. Flare macht allerdings in multiplen oft Archaeomancer spielbar)
4. Wall
5. Schlechtes Pack, wuerde wohl entweder Child of Night, Advokate oder Behemoth nehmen. Ich mag U/B sehr viel mehr als U/G, allerdings kam bisher kaum schwarz, daher wahrscheinlich eine der beiden gruenen Karten (finde den Pick dann ziemlich knapp).
6. Griffin
7. Flare
8. Paladin (Accord kann man auch vertreten denke ich. Ich hasse hasse hasse, dass so eine Karte spielbar ist, aber mit ihr gibt es eben multiple fast unbesiegbare Kombinationen. Super Lucker Karte, aber es ist ja auch M14)
9. Pay no Heed = SB
10. Blessing
11. Offering (kann man definitiv Maindeck zocken wenn man das Accord nimmt)
12. Fortify
13.
14.
15.
Ist wie immer alles Meinungssache, aber das waeren denke ich meine Picks gewesen. : )
|
|
| Thema: Wochenrückblick #61 |
|
|
Habe keine sms bekommen Tobi - danke aber trotzdem! Auch fuers anfixen! Es hat ehrlich gesagt schon ziemlich bock gemacht mal wieder ein paar Karten zu drehen..
Ich bin jetzt sogar am gruebeln den GP Oakland auch noch zu spielen. Das Format ist zwar (unlike masters) wahrscheinlich eher typisch den base sets, und damit bescheiden, aber es ist eben "nur" 7 autostunden entfernt und meine familie besitzt dort ein leerstehendes apartment. Also, falls es unerwarteterweise doch wieder eine deutsche Delegation geben sollte, sagt bescheid - ich waer dabei! 
Und @ TobiH: wirklich sehr geschickt formuliert
|
|
|
