 Thema: Curacao |
|
|
@Nuegun, sprich die stellen die Risikoneutralen Quoten für einen Sportwetten Anbieter? Ich frage einfach deshalb, weil ich jetzt kurz vor Abschluss meines Diploms (Wirtschaftsmathematik) stehe, einen Master in angewandter Mathematik in den USA gemacht habe, und auch schon nen halbes Jahr für ne Investmentbank in London gearbeitet habe. Und nach all der Zeit kann ich nur sagen, ich hasse den Deutschen Winter!
|
|
| Thema: Curacao |
|
|
Gut, vielen Dank für die Aufschlussreiche Antwort. Aber mal ernsthaft, gibt es denn nicht ein wenig mehr Informationen dazu?
|
|
| Thema: Curacao |
|
|
Hey allerseits, man hat ja jetzt schon von dem einen oder anderen Pro gehört den es nach Curacao verschlagen hat um dort Wettarbitrage? zu betreiben. Ich konnte leider kaum Infos dazu finden, abgesehen von dem was man halt so hört, es würde mich deshalb sehr freuen wenn mir jemand nen paar Infos dazu geben könnten was genau die Leute dort machen.
Cheers,
Fabian
|
|
 Thema: GP Florenz & neue Banned-Liste |
Galeth
| Antworten: |
64 |
| Hits: |
22.189 |
|
|
 01.12.2010 21:55 |
Forum: News |
Ich wusste letztens auch nimmer ob ich jetzt ne Sylvok Replika im Deck hab oder nich, totaler Übermüdung sei Dank. Ka. ob das besseren Spielern nicht mehr passiert, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass ich sowas nich bemerke. Selbst wenn ich mir denk:"Hää, hatte ich nicht nur einen Invoker?" Dannn komm ich ja auch nich sofort drauf, dass ich den von meinem letzten Gegner geklaut habe. Find ich alles schon plausibel, einfach von dem Standpunkt aus betrachtet, dass es mir auch passieren könnte. Um ehrlich zu sein ist mir das in Bochum sogar passiert, ich hab mit dem Arrest meines Gegners aus der letzten Runde gespielt, er allerdings mit meinem, einzig die Hülle war minimal dunkler/heller. Mir isses nich aufgefallen, bis sein Kollege kurz vor der Runde kam, und mich aufklärte.
|
|
| Thema: GP Florenz & neue Banned-Liste |
Galeth
| Antworten: |
64 |
| Hits: |
22.189 |
|
|
| 01.12.2010 20:17 |
Forum: News |
Klingt für mich ehrlich gesagt zu unwahrscheinlich, wenn er sich im klaren darüber ist, dass sein Deck illegal ist, dann könnte er auch grad irgend ne Bombe reinpacken. Ich denke jedem halbwegs Grand Prix erfahrenen Spieler ist klar, dass die Deck Listen nich zum Spaß ausgefüllt werden. Den meisten Spielern wird wohl auch schon mal nen Deckcheck verpasst worden sein. Weiterhin, selbst wenn er glaubt, dass es in seinem Deck nicht aufällt, so muss er doch davon ausgehen, dass es bei seinem Gegner auffallen wird. 39 Karten bemerkt man doch recht einfach. Der wird die Sache den Judges erklären, und dann is die Kagge am Dampfen.
|
|
| Thema: #550 |
Galeth
| Antworten: |
29 |
| Hits: |
10.041 |
|
|
Versteht mich nich falsch, ich vermisse "damage auf den stack" auch ungemein, und denk mir das in jeder Partie mindestens einmal. Aber ich will einfach nur sagen, es gibt nicht nur schwarz und weiß, und dank der neuen Regelung komm ich halt schon öfter mal in die Verlegenheit mir zu überlegen ob ich die Moriok Replika lieber gegen sein Viech abtausche oder ob ich die zwei Karten brauche, was früher einfach nie der Fall war. Klar spielt Mana auch noch ne Rolle, aber nichtsdestoweniger ist die neue Regelung in meinen Augen schon okay, macht das Spiel ein kleines bischen intuitiver und weniger semikomplex (das damage auf den stack war nur solange komplex bis man es mal gerafft hatte). Ich will bei weitem nicht die alten Diskussionen wieder auffammen lassen, aber ich dachte einfach die Replikas sind ein gutes Beispiel für Entscheidungen die durch die neue Regelung erst erforderlich wurden.
|
|
| Thema: #550 |
Galeth
| Antworten: |
29 |
| Hits: |
10.041 |
|
|
@Zeromat ... ich muss dem "Damage auf den Stack vernichtet strategische Tiefe"-Argument gerade in Scars aufs heftigste widersprechen. Hast du schon mal mit den Replikas gespielt? Ich hab in fast jedem Draft die Situation, dass ich endweder abtauschen kann oder halt die jeweilige Sac-Fähigkeit einsetzen kann, und ich finde, dass in fast allen Spielen die jeweilige Entscheidung ein Musterbeispiel für strategische Tiefe ist. Nach den alten Regeln wäre halt immer "Damage auf den Stack, dann saccen" korrekt gewesen.
|
|
| Thema: Gedanken zum Gabentisch: M11 |
Galeth
| Antworten: |
10 |
| Hits: |
6.166 |
|
|
@Nachtmacher:
Beide deiner Kommentare sind nonsens.
Zu erstens:
Es ist gemeint, dass sobald der erste Hawk gespielt ist, keine mehr in der Library sind die im Falle eines Mass Polymorphs lieber nicht aufgedeckt würden.
Zu zweitens:
6 Mana + 2 Eldrazi Tempel (+evlt land drop, + im angriff möglicherweise noch ein Eye) = 10-13 Mana für einen Eldrazi deiner Wahl. (ausgenommen Emrakul)
Edit zu erstens:
Hab dein Kommentar nochmal vollens gelesen, da hast du natürlich recht 
|
|
| Thema: Rot-Grün-Schwäche |
|
|
Super Artikel,
Ich bin kein constructed Spieler, habe den Artikel aber trotzdem von Anfang bis Ende genossen. Endlich mal kein langweiliges: New Top Deck: Mythic Bant .. whatever, the new Jund: jetzt mit 3 statt 4 Ranging Ravines usw ... you get my drift.
Großen Respekt von meiner Seite. Du bist echt ein guter Schreiberling.
Weiter so!
|
|
| Thema: Geschichten aus Wesenmorph |
|
|
Thematik hat miche igentlich nicht die Bohne interessiert, aber hab den Artikel trotzdem komplett fertig gelesen. Ich mag deinen Schreibstil und musste öfter mal lachen, auch klang das "Format" nach deinen Erläuterungen auch doch relativ amüsant.
Keep up the good work.
|
|
| Thema: R.I.P., Damage on the Stack |
Galeth
| Antworten: |
65 |
| Hits: |
18.164 |
|
|
Und wieder ein Artikel den die Welt nicht braucht. Jegliche Diskussion ist ohnehin müßig, denn die Änderung ist durch. Natürlich werden Spielern Optionen genommen um ganz offensichtlich das Spiel für Neueinsteiger verständlicher zu machen ... Also who cares. Es gibt immer noch genügend möglichkeiten den Gegner auszuspielen.
Hab nen Prerelease mit der neuen Regel gespielt, und es war schlicht und ergreifend egal, logischerweise werden die Karten jetzt auch den neuen Regeln angepasst. Solche Artikel gehören meiner Meinung nach weiterhin auf deine eigene Seite, hier will ich informatives und gehaltvolles lesen. Und bevor jetzt der Diss kommt, von wegen ich hätte den Artikel gar nicht richtig gelesen, und wäre ja ehh so unglaublich blöd usw. frag einfach mal die anderen Leser was sie von so einem Artikel halten.
|
|
| Thema: Draften mit dem Höllenduo |
Galeth
| Antworten: |
21 |
| Hits: |
8.367 |
|
|
Sau lustiger Draft.
Also, als du die Seasidecitadelle nich genommen hast, hab ich nicht mehr wirklich auf die Karten geschaut die du genommen hast. Aber ich fands trotzdem gut geschrieben und muss sagen, dass es immer wieder Spaß macht zu lesen.
|
|
| Thema: Draften mit dem Durchschnittsheinz |
Galeth
| Antworten: |
32 |
| Hits: |
9.083 |
|
|
Auf gar kein Fall den Drachen ... den spielt man in dem Deck niemals aus. Wenn ich mich nicht total verzählt habe, haben wir bisher zwei rote Karten, das Skeletonize und den Fire Field Ogre. Das Deck ist im prinzip schwaz-blau mit rot Splash, un sind wir mal realistisch, selbst wenn schwarz, blau und auch rot gleich stark im Deck vertreten wären, dann würde man den Drachen erst mim 9ten Land ausspielen .... klingt für mich nicht sonderlich stark. Kapsel oder Fatesticher ist hier völlig offensichtlich, ich persönlich hätte sogar den Sticher genommen. Ansonsten muss ich sagen, dass ich positiv überrascht von dem Artikel bin, Inhaltlich und auch vom Schriebstil sehr ansprechend, trotz fehlendem "Pro-Gütesiegel"
|
|
| Thema: Grand Prix Hannover – Tag 1 – Live! |
Galeth
| Antworten: |
59 |
| Hits: |
16.002 |
|
|
Wasn mit dir Los Mitsch? Irgendwie glaub ich nich, dass du wirklich lernst. Jeder zweite Beitrag ist von dir mit Vorschlägen und Infos, die nichmal mich als Ulmer wirklich interessieren
Du kommst mir grad bissi vor wie mein Mitbewohner nach 4 Koffeintabletten.
Interessante Coverage bisher, hätte gerne mehr Inovative Decktechs, würde gerne wissen, was die unerwartete common in Shueis Deck ist, Und mehr feature matches sind immer gut.
|
|
|
