 Thema: Changes to Organized Play |
MzT
| Antworten: |
224 |
| Hits: |
50.714 |
|
|
 04.11.2011 13:47 |
Forum: News |
| Zitat: |
| BOYKOTTIERT HASBRO FÜR DIE NÄCHSTEN 2 MONATE! |
@ Stone
Ein Käuferstreik funktioniert nur, wenn die Mehrheit der Käufer motiviert ist, diesen durchzuziehen. Die Motivation fehlt hier aber. Schon oft und zu recht wurde im Forum festgestellt, dass der Turnierspieler, der von den Neuregelungen betroffen ist, eben nicht das große Geld für Karten ausgiebt und was interessiert es den Küchentischspieler, wenn ihm völlig unbekannte Magic-Spieler nicht mehr umsonst nach Timbuktu kommen? Genau, es interessiert ihn nicht.
Folglich: Kein Interesse - keine Motivation - kein Käuferstreik.
|
|
| Thema: Changes to Organized Play |
MzT
| Antworten: |
224 |
| Hits: |
50.714 |
|
|
| 04.11.2011 11:49 |
Forum: News |
Mal meine Überlegungen zu den ganzen Änderungen:
Fakt 1: Durch die Änderungen spart Wizard Geld.
Fakt 2: Die Änderungen sind für alle, die Magic genutzt haben, um günstig und mit Freunden die Welt zu bereisen, schlecht.
Fakt 3: Alle diejenigen, die bsiher nur davon geträumt haben, mit Magic Geld zu verdienen oder in der Welt herum zu kommen, werden dies weiter tun. Die Leute spielen auch Lotto trotz der miesen Quoten.
zu Fakt 1: Wizards ist ein gewinnorientiertes Unternehmen, also ist der Punkt aus ihrer Sicht sinnvoll.
zu Fakt 3: Die Gruppe der Träumer ist größer und wirtschaftlich relevanter als die wirklichen, bisherigen Pro Spieler. Wizards wird durch entsprechende Preisgelder die Träume am Leben erhalten.
zu Fakt 2: Vielleicht merken die Betroffenen nun, was sie für Wizard all die Jahre waren: Marketing Botschafter. Die ganze ProTour diente und dient dem Marketing und alle Turnierberichte, privaten Magic-Websites usw. auch. Nun hat Wizard sich eben entschieden, ihre Werbehansel anders - sprich günstiger - auszuwählen. Mit anderen Worten: Viele der bisherigen Marketing-Mitarbeiter wurden quasi gefeuert.
Für alle bisherigen Marketing-Botschafter bleibt nun die Möglichkeit, sich mit höherem Zeitauwand weiterhin für Wizard einspannen zu lassen, oder die gewonnene Freizeit anders zu nutzen. Ich wüsste ja, was ich täte.
|
|
 Thema: Frage zum DCI-Rating Update |
MzT
| Antworten: |
31 |
| Hits: |
3.947 |
|
|
Danke Holzi,
jetzt bin ich durch Dich auf mundmische.de gestoßen. Der Inhalt mag zwar manchmal zweifelhaft sein aber witzig ist er auf jeden Fall. Zu Eigen werden ich mir das Vokabular dennoch nicht.
|
|
| Thema: Frage zum DCI-Rating Update |
MzT
| Antworten: |
31 |
| Hits: |
3.947 |
|
|
| Zitat: |
| muss man aber sagen dass im sealed mehr kacknoobs mitspielen |
An diese Stelle wäre ich ja mal für eine Zensur. Wie kann man den so etwas schreiben, Holzi?
|
|
| Thema: Zendikar-Limited, Teil 2: Schwarz, Rot und Grün |
MzT
| Antworten: |
32 |
| Hits: |
12.486 |
|
|
@ AP
Ein großes Kompliment für die Analyse. Es macht Spaß sie zu lesen, verursacht häufiges Kopfnicken und regt dann auch zu einigen für mich neuen Überlegungen an.
Ich würde mich über weitere Analysen von Dir zum Format freuen.
|
|
| Thema: Deadly Perils, Legacy Treasures I |
MzT
| Antworten: |
15 |
| Hits: |
6.704 |
|
|
Vielen Dank Pascal für einen schönen Artikel zum Thema Legacy.
Mir fehlt bei der Diskussion noch Gatekeeper of Malakir. Sicherlich sind Eva Green, YingYang oder Monoblack Aggro nicht mehr die Decks to beat, aber sie sind häufig genug, dass auch diese Karte ihren Weg ins Legacy-Format schaffen sollte.
Grüße,
MzT
PS: Ich hätte den letzten kleinen Absatz lesen sollen, dann hätte ich mir diesen Kommentar vermudlich gespart. Ich freue mich auf Teil II.
|
|
| Thema: Einschreiben |
MzT
| Antworten: |
23 |
| Hits: |
15.304 |
|
|
Das Schöne an planetmtg ist, dass auch über nicht Magic-spezifische Themen im Forum wunderbar diskutiert wird. Offensichtlich gibt es doch noch ein Leben neben dem schönsten Pappkartenspiel der Welt.
Zu dem Thema "Sinn machen" kann ich nur folgende URL empfehlen:
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisc...,261738,00.html
Mein Lieblingsabsatz in dem Aufsatz von Herrn Sick ist dabei:
"Es gibt Menschen, die finden die Phrase "schick", weil "irgendwie total easy und aktuell mega angesagt". Diese Menschen haben ihr Sprachgefühl vor vielen Jahren im Babyhort irgendeiner Shopping-Mall abgegeben und "voll im Endstress" vergessen, es hinterher wieder abzuholen."
Grüße,
MzT
|
|
| Thema: Geschmackssachen |
MzT
| Antworten: |
113 |
| Hits: |
35.477 |
|
|
@ Lim_Dul
| Zitat: |
| "opferverletzende Vergleiche" |
Nun komm doch bitte mal wieder runter von dem Moral-Ross, das hier nun wirklich nicht gesattelt werden muss und setz Dich inhaltlich mit dem Artikel auseinander.
Und wie bitte schafft man es eigentlich, bei der Verwendung des Begriffs "Frauenfraß" in diesem mataphorischen Kontext, frauenfeindliche Tendenzen auszumachen? Das erschüttert mich beinahe. Ist das Selbstbewusstsein der Magicspielerinnen im Jahr 2009 wirklich noch so schwach ausgeprägt?
Falls ja, Hobby wechseln, sich von der Welt zurückziehen, den heimischen Herd aufsuchen und den Mann in die böse weite Welt der Schimpfwörter und "opferverletzenden Vergleiche" schicken. Der kommt damit klar.
|
|
| Thema: Geschmackssachen |
MzT
| Antworten: |
113 |
| Hits: |
35.477 |
|
|
@ TobiH
Respekt für diesen erstklassigen Kommentar.
@ TobiH
Noch mehr Respekt dafür, einen solchen Kommentar um diese Uhrzeit zu verfassen.
|
|
| Thema: Etwas Großes kommt auf uns zu |
MzT
| Antworten: |
88 |
| Hits: |
23.724 |
|
|
| 10.06.2009 17:33 |
Forum: News |
@TrashT
Wirst Du eigentlich von Wizards bezahlt und vergisst hier nur Deinen Interessenkonflikt anzugeben?
| Zitat: |
| Flavortechnisch macht das doch super viel Sinn! |
Du hättest ja Recht, wenn nicht der Angreifer die Reihenfolge festlegen würde. So ist es also eher die Story: Der Verrteidiger stellt seine Truppen auf und der Angreifer entscheidet, welche er davon gerne in der ersten Reihe hätte. Das soll flavortechnisch stimmig sein.
Ich behaupte damit jetzt nicht, dass es vorher besser gewesen wäre, aber Deine rosarote Brille gibt mir zu denken.
|
|
| Thema: Etwas Großes kommt auf uns zu |
MzT
| Antworten: |
88 |
| Hits: |
23.724 |
|
|
| 10.06.2009 15:52 |
Forum: News |
@ TrashT
| Zitat: |
| Besser gesagt: alles wird viel skillintensiver. |
Sorry, Du schreibst wirklich nette Artikel, aber das ist einfach Quatsch.
Du magst zwar Recht damit haben, dass man sich an alles gewöhnt und dann ist es auch wieder gut, aber "skillintensiver" sind die neuen Regeln bestimmt nicht. In dem Punkt ist Deine Argumentation ungefähr so schlüssig, wie die über den Rakdos in der offiziellen Verlautbarung.
Natürlich kann man damit leben, dass die bisherigen Interaktionen, die man so betrieben hat, wenn der Damage auf dem Stack war, nun entweder nicht mehr möglich sind oder vorher abgewickelt werden müssen. Aber daraus, dass einem Möglichkeiten genommen werden bzw. vorverlagert werden, kann man kaum "skillintensiver" ableiten.
Nun aber mal eine Regelfrage: Was passiert eigentlich mit Kreaturen mit First Strike? Geht es nach dem Austeilen des First-Strike-Damage direkt weiter mit dem normalen, ohne dass man eingreifen könnte?
Weiß wer was?
|
|
| Thema: Etwas Großes kommt auf uns zu |
MzT
| Antworten: |
88 |
| Hits: |
23.724 |
|
|
| 10.06.2009 13:52 |
Forum: News |
@ Flo.W
Volle Zustimmung. Jetzt habe ich gerade mein Fun-Ohterwordly-Journey-Deck optimiert und bin happy und jetzt das.
Fast genauso schlimm wie das Wegfallen des Stacks finde ich aber die neue Schadensverteilung bei mehreren Blockern. Immer erst potentiell tödlichen Schaden verteilen zu müssen ist doch albern.
Cool auch der Kommentar zu dieser Regel:
"Wir spielen intern schon seit Monaten mit dieser Regeländerung, und wir haben festgestellt, dass der erste Teil der Änderung (dass Kampfschaden den Stapel nicht mehr verwendet) dem Spiel gut tut, und der zweite Teil (dass es bei mehrfachem Blocken anders läuft) erstaunlich selten vorkommt."
Oder um es mit meinen Worten zu sagen: An das eine kann man sich gewöhnen, wenn man erst einmal die nun nutzlosen Karten verbrannt hat, das andere ist und bleibt halt bescheuert.
Ein Volcanic Fallout oder ein Infest in der Hinterhand, um nach einem gleichmäßigen Schadensverteilen auf die Blocker einfach mal gründlich aufzuräumen, wird bald Geschichte sein.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich diese Regeländerungen mitmache. Zumindest unsere Casual-Runde wird sicherlich zunächst beim Altbewährten bleiben.
|
|
| Thema: Pischner Classics: Die nervigen Kleinigkeiten |
MzT
| Antworten: |
17 |
| Hits: |
9.011 |
|
|
| Zitat: |
| Deshalb ist es manchmal die richtige Wahl, eine Entscheidung über das Turnier hinweg beizubehalten, auch wenn man weiß, dass sie falsch ist. |
Wenn "konsequent" über "richtig" stellt, dann ja, aber ist dass sinnvoll?
Stellt Euch mal den Schiedsrichter im Fußball vor, der eine Schwalbe nichts als solche erkennt, Elfmeter pfeift und einen Abwehrspieler vom Platz stellt. In der Halbzeit klärt man ihn über seinen Fehler auf und nun gibt es auf der Gegenseite die gleiche Situation, dieses Mal erkennt der Schiri aber die Schwalbe. Sollte er jetzt konsequent die erste Entscheidung durchziehen oder doch lieber richtiig entscheiden?
Andreas schreibt ja selbst, dass die damalige Anweisung an die Judges konsequent Fehler durch das Turnier zu schleifen, inzwischen abgeschafft wurde, und das ist auch gut so.
Diese Konsequenz braucht hier also niemand zu verteidigen. Judges sollten zu ihren Fehler stehen und Spieler einsehen, das ein Judge auch mal einen Fehler macht.
|
|
| Thema: Regelquiz #19 |
MzT
| Antworten: |
29 |
| Hits: |
10.432 |
|
|
@ jroger
Bitte verstehe meine Kritik an den "Regelauswüchsen" nicht als negative Kritik am Regelquiz. Ich mag es und wurschtel mich jedesmal durch, um Neues zu lernen. Ich merke dabei halt nur immer wieder, dass vieles von dem in meiner Casual-Runde für Kopfschütteln sorgen würde.
|
|
| Thema: Regelquiz #19 |
MzT
| Antworten: |
29 |
| Hits: |
10.432 |
|
|
@ Boneshredder
Erfahrene Spieler sollte alle Regeln eines Spiels beherrschen. Ist dies nicht der Fall, sind die Regeln über eine Grenze hinaus aufgebläht, die weder dem Image des Spiels noch der Nachwuchsgewinnung förderlich ist, oder die Spieler sind zu doof.
Da wir uns aus Selbstschutz gegen den zweiten Schluss streuben, können eigentlich nur die Regeln aufgebläht sein.
Grüße,
MzT
|
|
| Thema: Regelquiz #19 |
MzT
| Antworten: |
29 |
| Hits: |
10.432 |
|
|
@ Zeromant
Volle Zustimmung. Das wäre eindeutig und auch in der Casual Runde prima zu kommunizieren.
@jroger
Noch mal was zu den "Regelauswüchsen". Ich finde alleine die Tatsache, dass es hier ein Regelquiz gibt, bei dem selbst langjährige und auch erfolgreiche Turnierspieler regelmäßig Fehler machen, ist für mich ein Zeichen für "Regelauswüchse". Ich will damit auch gar nicht die neuen Mechaniken in Frage stellen sondern lediglich deren Einbettung in das vorhandene Spiel.
|
|
| Thema: Regelquiz #19 |
MzT
| Antworten: |
29 |
| Hits: |
10.432 |
|
|
"Regelauswüche" bezieht sich generell auf Regeln, die sich eben nicht intuitiv erschließen. Mein erstes Beispiel in der Casual-Gruppe hatte ich mit meinem Astral-Slide-Deck.
Wie soll man jemandem logisch erklären (ohne Regelbuch), dass "until end of turn" und "at end of turn" nicht letztlich im gleichen Moment triggern.
Im Fußball ist es doch auch egal, ob Olli Kahn bis zum Ende des Spiels im Tor stand, oder nur beim Ende des Spiels (z.B. eingewechselt). Das Spiel ist halt vorbei, wenn der Schiri pfeift und dann steht er halt auf dem Platz und muss runter.
Damit habe ich mir damals keine Freunde gemacht. Und Magic sollte keine Barriere aufbauen, die auf unterschiedlicher Regelkenntnis basiert (abgesehen von echten Basics). Im Schach gibt es die auch nicht und trotzdem ist das Spiel nicht simpel.
|
|
| Thema: Regelquiz #19 |
MzT
| Antworten: |
29 |
| Hits: |
10.432 |
|
|
@ Paluschke
Sorry, dass ich mich erst jetzt wieder melde, aber ich muss doch noch mal was zu der Bemerkung mit dem Regelbuch sagen.
Dieser Fall ist zwar im Regelbuch klar festgehalten aber leider absolut nicht intuitiv. Dass die "removed from game zone" keine Variante von "das Spiel verlassen" ist, ist...ähm...hmmm...???...Bullshit!!!
Ich meine damit nicht, dass Du nicht Recht hast, aber gerade habe ich den aktuellen Artikel von AP und die Diskussion dazu gelesen und genau solche Regeln machen das Spiel für Casual kaputt.
Wie soll ich denn in einer Casual-Runde diese Regel vermitteln? Soll ich kurz das Notebook rausholen und es im Netz suchen? Da schweige ich dann lieber und lasse die Leute spielen.
Die jetzigen Regelauswüchse sind leider ein echtes Gegenargument für Einsteiger.
|
|
|
