 GP Stuttgart |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels GP Stuttgart von Matthias Ludewig!
|
|
08.01.2008 01:01 |
|
|
Nocturnus
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 44
|
|
Ah ein Leidesgenosse. Ich durfte ja auch mit 7-2 im grünen Teil des Turniers nicht an Tag 2 mitspielen... da kann man sich vielleicht ärgern...
Aber das mit dem Oblivion Ring hätte ich genauso gemacht. Ich hätte mich genauso wie du auch schlecht gefühlt aber solang man noch in Competition ist muss man halt konzentriert spielen und wenn der Gegner das nicht schafft... seine Schuld. Wenns nurnoch ums Rating gegangen wäre oder irgend so einen Quatsch dann hätte ich ihn wohl drauf hingewiesen oder einfach keinen Judgecall gemacht.
|
|
|
08.01.2008 08:37 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 601
|
|
oh ein Platz zum Ausheulen? Ich mach mit: 6-1-2 im blauen war auch nur gut für einen 80iger Platz. Aber watt willste machen, wenn man vorher das Format noch nicht gespielt hat und man mindestens ein Spiel weggeworfen hat...
so, jetzt lese ich den Artikel 
|
|
|
08.01.2008 09:01 |
|
|
Stone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 105
|
|
Da es nur noch zehn Minuten dauert bis zum Rundenende, schlage ich ihm vor, zu vereinbaren, dass am Ende der Extrazüge der Spieler mit den wenigsten Lebenspunkten aufgibt.
P.S.: Ich bin der Meinung, am Ende den Matchausgang von den Lebenspunkten abhängig zu machen, müsste auf jeden Fall erlaubt sein, da dies ja keine "random method" ist. Zumindest nicht wirklich mehr random als eine Partie Magic, und man wird ja auch nicht disqualifiziert, weil man den Matchausgang mit einer Partie Magic bestimmt..
Ist das wirklich so? Was sagen denn die Judges dazu. Ich dachte eigentlich, dass man so etwas nicht machen darf. Habe ich da recht, und der Gegner hätte mit einem Judge-Call in dem Moment ganz einfach gewinnen können?
|
|
|
08.01.2008 09:21 |
|
|
air_phips
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 11
|
|
Ich möchte auch mal so einen Pool...
Übrigens finde ich das weiße Deck um einiges schlechter als das rein schwarz / grüne - die Manabase lässt grüßen.
lg
__________________
Once god played basketball... 23 
http://www.magicuniverse.de http://phips.twoday.net
|
|
|
08.01.2008 10:34 |
|
|
DasManuel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 141
|
|
Das mit dem Ring ist regeltechnisch absolut legitim. Nur moralisch muß man den Rest seines Lebens damit klarkommen
Deck = lächerlich. Aber sowas von.
Falls der Merfolk-Pool nirgendswo aufgelistet wurde: Den würde ich auch gerne nochmals sehen. Das Deck zum Schluß finde ich ranzig, ist aber meine bescheidene Meinung
.
MfG
__________________
Beauty is dead and
it feels so pretty
|
|
|
08.01.2008 11:01 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
ähm, wenn die rundenzeit nicht reicht würde ich einfach konsquent schneller spielen
klingt trivial, aber viele leute spielen echt uunendlich slow und draws vermeiden bringt longterm halt unendlich viel.
achso nice reprt btw, wäre mal interessant gewesen den gesamten pool zu sehen.
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
08.01.2008 11:21 |
|
|
morpheus
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 101
|
|
| Zitat: |
Original von Stone
Da es nur noch zehn Minuten dauert bis zum Rundenende, schlage ich ihm vor, zu vereinbaren, dass am Ende der Extrazüge der Spieler mit den wenigsten Lebenspunkten aufgibt.
P.S.: Ich bin der Meinung, am Ende den Matchausgang von den Lebenspunkten abhängig zu machen, müsste auf jeden Fall erlaubt sein, da dies ja keine "random method" ist. Zumindest nicht wirklich mehr random als eine Partie Magic, und man wird ja auch nicht disqualifiziert, weil man den Matchausgang mit einer Partie Magic bestimmt..
Ist das wirklich so? Was sagen denn die Judges dazu. Ich dachte eigentlich, dass man so etwas nicht machen darf. Habe ich da recht, und der Gegner hätte mit einem Judge-Call in dem Moment ganz einfach gewinnen können? |
Ja, das darf man. Das einzige was verboten ist ist, dass das Match at random entschieden wird - also per Würfelwurf oder ähnlichem. Ein Deathmatch ist allerdings vollkommen ok...
Die Aktion mit dem Ring finde ich nicht fragwürdig sondern einfach absolut unfair, unsportlich und nicht zu dulden. Das ist in meinem Empfinden dasselbe, als wenn ich meinen Gegner in ein Regelfehler laufen lasse und dann nach dem Judge schreie...
Wie hätte es denn ausgesehen, wenn der Judge dich gefragt hätte, ob du vorher von dem vergessenen Ring wußtest? Da hätt ich gern mal ein Statement von einem Judge hier... (Paluschke?)
|
|
|
08.01.2008 13:01 |
|
|
|
|
Du bist nicht gezwungen, das Spiel für deinen Gegner zu spielen und zu verhindern, daß er Fehler macht. Das mag nicht sportlich sein, unsportlich ist es aber sicher nicht.
Sobald jedoch ein Fehler gemacht wird, muß ein Schiedsrichter gerufen werden. Genau das ist passiert. Der Fehler ist hier das Präsentieren eines 39-Karten-Decks, nicht das Sideboarden oder Mischen.
__________________
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!
|
|
|
08.01.2008 13:38 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 591
|
|
Wenn ich ihn noch finde, kann ich aunomma den Meervolk-Pool rauslassen... Ich guck nachher mal, bin atm in Vorlesung^^
P.S.: Tobi du P***s, wo hast du das Bild her ^^
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
08.01.2008 13:47 |
|
|
MzT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 51
|
|
"Das mag nicht sportlich sein, unsportlich ist es aber sicher nicht."
Wow, das ist doch mal eine Aussage bei der sich mir alle Nackenhaare sträuben. Die Vorsilbe "un" sollte bei Gelgenheit doch mal hinterfragt werden, gerade im Bezug auf ihre Sinnverwandtschaft zum Wort "nicht".
Das Abwarten und Judge-Rufen mag zwar regelgerecht sein, trotzdem bleibt es unsportlich und moralisch höchst fragwürdig (Bitte als Autor des Beitrags nicht persönlich nehmen). Die Tatsache, dass dies von vielen anders gesehen wird, spiegelt lediglich den Zustand allgemeiner Moralvorstellungen wider, besser wird es dadurch nicht.
Grüße,
MzT
|
|
|
08.01.2008 13:57 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Philip Schulz
"Das mag nicht sportlich sein, unsportlich ist es aber sicher nicht."
|
Das ist wirklich ein herrlicher Satz
Also ich bin sicher auch kein Engel, aber den Oblivion Ring hätte ich kommentarlos zum Gegner rübergeschoben, sobald ich meine Karte weggenommen hätte.
|
|
|
08.01.2008 14:11 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
| Zitat: |
Original von MzT
"Das mag nicht sportlich sein, unsportlich ist es aber sicher nicht."
Wow, das ist doch mal eine Aussage bei der sich mir alle Nackenhaare sträuben. Die Vorsilbe "un" sollte bei Gelgenheit doch mal hinterfragt werden, gerade im Bezug auf ihre Sinnverwandtschaft zum Wort "nicht".
Das Abwarten und Judge-Rufen mag zwar regelgerecht sein, trotzdem bleibt es unsportlich und moralisch höchst fragwürdig (Bitte als Autor des Beitrags nicht persönlich nehmen). Die Tatsache, dass dies von vielen anders gesehen wird, spiegelt lediglich den Zustand allgemeiner Moralvorstellungen wider, besser wird es dadurch nicht.
Grüße,
MzT |
ich glaube du nicht so viel erfahrung hast mit magic auf höherem niveau. dem gegner an der stelle das gameloss reinzubuttern ist einfach nur normal für einen spieler, der auch vor hat zu gewinnen. Sorry, aber hier gehts ums gewinnen und nicht etwa um moral.
__________________
www.twitter.com/martenJe
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von martenJ: 08.01.2008 14:28.
|
|
|
08.01.2008 14:28 |
|
|
MzT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 51
|
|
| Zitat: |
| Sorry, aber hier gehts ums gewinnen und nicht etwa um moral |
@martenJ
Es ist gar nicht so einfach, sachlich auf diese Aussage zu antworten, aber ich werde es trotzdem versuchen.
Es gibt tatsächlich Menschen unter den Magic-Spielern, unabhängig von ihrem jeweiligen Spielniveau, deren Moralvorstellungen nicht bereits durch ein Magic-Spiel ins Wanken gebracht wird.
Als Gegner am Spieltisch und als Freunde außerhalb des Magic-Universums bervorzuge ich diese deutlich.
Grüße,
MzT
|
|
|
08.01.2008 14:56 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.887
|
|
dann solltest du keine GPs spielen, so einfach ist das.
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
08.01.2008 15:10 |
|
|
Olaf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 308
|
|
Erstmal Dank und vor allem Bewunderung an Kofi, der das so ehrlich mit all seinen eigenen bösen Hintergedanken geschildert hat.
Und ja, ich denke (und weiß es teilweise auch), es ist tatsächlich so, dass man auf höherem Niveau mit allen nur erdenlichen Nicklichkeiten rechnen und auch selbst spielen muß. Dabei geht es gar nicht mal um vordergründiges Cheaten (Fetchlandlock etc.) - es sind manchmal schon die kleinen Dinge an der Grenze des Erlaubten, die zwischen Sieg und Niederlage entscheiden können.
Es ist ohne Frage unsportlich. Aber es werfe den ersten Stein, wer noch nicht im Glashaus sitzt (ich könnte es schon lange nicht mehr)!
Zum Deck: irgendwie fehlen da die Bomben, oder? Und Gilt-Leaf Seer? Bääh. Der Pool wäre schon mal interessant, denn 2xSummon + Springleaf Drum kling nach gutem Fisch-Anfang.
Ciao Olaf
BTW @Kofi: besorg Dir mal 'n Foto von Dir...
__________________
Alle sächsischen Turniere und mehr: www.reya.de
|
|
|
08.01.2008 15:28 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.460
|
|
| Zitat: |
| P.S.: Tobi du P***s, wo hast du das Bild her ^^ |
Och, das? Das hab ich hier in der PMTG-Datenbank gefunden.
|
|
|
08.01.2008 15:45 |
|
|
morpheus
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 101
|
|
| Zitat: |
Original von martenJ
dann solltest du keine GPs spielen, so einfach ist das. |
Sorry, aber das ist totaler Blödsinn. Wenn ich nur gewinnen kann wenn ich sowas nötig habe, dann gewinn ich halt nicht. Ausserdem gibt es, neben den bekannten negativen Beispielen, auch genug Leute, die auch mit einer gewissen sportlichkeit ihre Erfolge erreichen.
Ich kann mir Situationen vorstellen, in denen man es halt macht - z.B. wenn es im letzten Match um den Einzug in den zweiten Tag geht - aber danach sollte man schon einiges an schlechtem Gewissen aufgebaut haben... Normal bzw zu tolerieren ist ein solches Verhalten nicht.
|
|
|
08.01.2008 15:47 |
|
|
|
|
der gegner in der runde 2 hieß carlo reifgerste und nicht michael
|
|
|
08.01.2008 16:05 |
|
|
|
