 Von vielen belächelt, von Kennern gefürchtet: Burn |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
18.12.2012 12:22 |
|
|
flynnT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 441
|
|
warum zockt man nicht den 4/4mann für ein rotes mana?
|
|
|
18.12.2012 13:04 |
|
|
Boneshredder
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.368
|
|
Weil der bloß 4/3 ist und damit zu schlecht.
__________________
erfolgreicher Dorfi-Lyncher
|
|
|
18.12.2012 13:10 |
|
|
Muhammed
Magic-Spieler
Dabei seit: 20.05.2010
Beiträge: 108
|
|
| RE: Von vielen belächelt, von Kennern gefürchtet: Burn |
     |
Geiler Artikel, war angenehm zu lesen.
__________________
| Zitat: |
Original von Niklas Z.
Ich cheate an jeder möglichen Stelle, das erbringt dem Spiel doch den Spaß? |
CHEATER sollten immer angeprangert werden.
|
|
|
18.12.2012 13:25 |
|
|
No614
Magic-Spieler
Dabei seit: 12.12.2010
Beiträge: 6
|
|
Der Artikel hat mir auch sehr gut gefallen. *Daumen hoch*
Ich bin sowieso ein riesiger Modern-Fan und deswegen freut es mich immer etwas zu diesem schönen Format zu lesen.
Die o.g. Frage: Warum der kleine Vexing Devil nicht mitspielen darf find ich aber sehr gut. Den hätte ich jetzt auch auf dem Schirm gehabt...
Gibt es da nen guten Grund, oder wurde er vielleicht nur vergessen...? 
|
|
|
18.12.2012 14:14 |
|
|
ovid
Magic-Spieler
Dabei seit: 15.09.2008
Beiträge: 5.328
|
|
| Zitat: |
Original von Boneshredder
Weil der bloß 4/3 ist und damit zu schlecht. |
vllt meint er auch den für 2mana 
|
|
|
18.12.2012 14:33 |
|
|
Steve Hatto
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.07.2012
Beiträge: 24
|
|
| Zitat: |
Original von No614
Die o.g. Frage: Warum der kleine Vexing Devil nicht mitspielen darf find ich aber sehr gut. Den hätte ich jetzt auch auf dem Schirm gehabt...
Gibt es da nen guten Grund, oder wurde er vielleicht nur vergessen...?
|
Wir haben den Vexing Devil getestet.
Da der Gegner jedoch die Wahl hat tut er fast nie das was für uns am besten wäre.
Im Idealfall ist er ein Lavaspike mit +.
Hat der Gegner jedoch ein Removal auf der Hand wird er ihn einfach abtauschen können.
Hat er eigene Kreaturen ist uns auch nicht geholfen.
Sogar in einem Scenario wo der Gegner keine Wahl hätte, (Gegner auf 4 niemand hat ein relevantes Board, unsere letzte Handkarte ist der Teufel) bekommt unser Gegner noch einen Draw Step in dem jedes Removal und jede Kreatur die abtauschen kann ihn vorerst rettet. Jede andere Kreatur kann ihm einen weiteren Zug erkaufen.
Insgesamt befanden wir den Teufel für zu unzuverlässig.
|
|
|
18.12.2012 15:18 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
|
|
Ist Dragon's Claw wirklich auch nur irgendwie effektiv gegen Storm? Ich stelle es mir total trivial vor, dem Gegner multiple Grapeshots zu verpassen, wenn man schonmal in der Combo ist. Hab schliesslich auch schon Storm-Versionen mit nur einem Grapeshot gesehen, die in der Combo erstmal die ganze Library ziehen. Selbst wenn einen die Dragon's Claw da auf 100 bringt wird man trotzdem noch fett abgeschossen wuerde ich meinen.
|
|
|
18.12.2012 16:16 |
|
|
TimR
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 658
|
|
Ich würde gerne mehr von diesem Autor lesen.
__________________
Your argument is invalid.
|
|
|
18.12.2012 16:38 |
|
|
SimonG
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 821
|
|
| Zitat: |
Original von TrashT
Ist Dragon's Claw wirklich auch nur irgendwie effektiv gegen Storm? Ich stelle es mir total trivial vor, dem Gegner multiple Grapeshots zu verpassen, wenn man schonmal in der Combo ist. Hab schliesslich auch schon Storm-Versionen mit nur einem Grapeshot gesehen, die in der Combo erstmal die ganze Library ziehen. Selbst wenn einen die Dragon's Claw da auf 100 bringt wird man trotzdem noch fett abgeschossen wuerde ich meinen. |
Dragon's Claw scheint mir ebenfalls ein ziemlich optimistischer Boarding Plan zu sein. Wenn man alle Searing Blazes rausnimmt braucht man halt noch zwei Karten - vielleicht Volcanic Fallout statt Claw? Alternativ lässt man zwei Blazes drin (die ja gut gegen Goblin Electromancer sind) oder stellt das Board ein wenig um.
__________________
Simon Says auf MTGOAcademy.com & simongoertzen auf twitter
|
|
|
18.12.2012 16:43 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
| Zitat: |
Original von DonDiggy
Etwas optimistisch finde ich das Jund-Matchup eingeschätzt. Es gibt in Modern nur ein Deck dass 50/50 gegen Jund geht, und zwar Jund. Alle anderen sind bestenfalls 45/55, Burn würde ich hier einordnen. Preboard hat man zwar oft ein leichtes Spiel, postboard wird man dafür ziemlich hart durchgescheuert. |
Nice, dann ist Modern ja gebrochen und wir können in Dortmund alle Jund spielen.
|
|
|
18.12.2012 17:00 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
Meine Spirit Hellkite Jund liste spielt auch Plummet maindeck. Von demher können alle anderen gleich zu Hause bleiben.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
18.12.2012 17:22 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
Und ich dachte mit meinen Baneslayern wäre ich gerade voll vorn. Ist ja auch nussig gegen MonoR, aber sofort von GE geownt.
|
|
|
18.12.2012 17:37 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.725
|
|
Wieder sehr schön geschrieben, sehr gut und flüssig zu lesen und dann noch mit einem besonderen Goodie:
| Zitat: |
Original aus dem Artikel
Manche Gegner werden euch und euer Deck nicht ernstnehmen. Nutzt das aus! Diese Spieler werden sich zum Beispiel aufregen, wenn ihr den tödlichen Burn topdeckt. Wenn ihr die Karte allerdings schon auf der Hand hattet, tut trotzdem so, als hättet ihr sie gerade erst gefunden. So manches Spiel wird nicht nur mit Köpfchen, sondern auch im Kopf entschieden. (Um diesen Effekt zu verstärken, spiele ich die ranzigsten Karten, die ich auftreiben konnte, in meiner Version des Decks, während ich meiner Freundin eine Foil- und Textless-Variante zusammengestellt habe. Ihr wisst schon, Frau, Foils und Burn, das wird sicher einfach und so.) |
In diesem Absatz steckt mehr Information als in den meisten Artikeln.
Weiter so!
|
|
|
18.12.2012 18:41 |
|
|
Trantor
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 172
|
|
Großartiger Artikel! Deckbeschreibung, Matchup-Einschätzung, Spieltipps, da passt einfach alles. Da kriege sogar ich wieder Lust auf Constructed...
|
|
|
18.12.2012 20:00 |
|
|
DonDiggy
Magic-Spieler
Dabei seit: 23.07.2012
Beiträge: 94
|
|
| Zitat: |
Original von OdinFK
Nice, dann ist Modern ja gebrochen und wir können in Dortmund alle Jund spielen. |
Das rate ich auch jedem Spieler an, der sich selbst für talentiert hält. Die Statistiken sprechen eine klare Sprache. Jund ist das beste und relevanteste Deck im Format. Es hat enifach den Vorteil, dass man es nicht effizient haten kann, während Jund selbst nahezu jedes Matchup adaptieren kann. Also zurück zu Dortmund: Entweder du spielst das beste Deck und stellst dich der Herausforderung, dass dein Ergebnis in dieser Spiegelparade maßgeblich dein Können wiederspiegeln wird. Oder du spielst etwas anderes als Jund und gehst direkt mit Handicap ins Turnier. Das erachte ich nur im Falle PiF/Ascension für sinnvoll, da der Nuttendraw nahezu jedes Deck zerlegt bzw. dem Gegner nichts abfordert bis auf den rechtzeitigen Hate-Draw... Also entscheidet es sich doch letztlich darin, ob du eher deinem Skill, oder deinem Glück vertrauen willst.
|
|
|
18.12.2012 20:51 |
|
|
Sengi
Magic-Spieler
Dabei seit: 10.04.2012
Beiträge: 11
|
|
| Zitat: |
Original von DonDiggy
| Zitat: |
Original von OdinFK
Nice, dann ist Modern ja gebrochen und wir können in Dortmund alle Jund spielen. |
Das rate ich auch jedem Spieler an, der sich selbst für talentiert hält. Die Statistiken sprechen eine klare Sprache. Jund ist das beste und relevanteste Deck im Format. Es hat enifach den Vorteil, dass man es nicht effizient haten kann, während Jund selbst nahezu jedes Matchup adaptieren kann. Also zurück zu Dortmund: Entweder du spielst das beste Deck und stellst dich der Herausforderung, dass dein Ergebnis in dieser Spiegelparade maßgeblich dein Können wiederspiegeln wird. Oder du spielst etwas anderes als Jund und gehst direkt mit Handicap ins Turnier. Das erachte ich nur im Falle PiF/Ascension für sinnvoll, da der Nuttendraw nahezu jedes Deck zerlegt bzw. dem Gegner nichts abfordert bis auf den rechtzeitigen Hate-Draw... Also entscheidet es sich doch letztlich darin, ob du eher deinem Skill, oder deinem Glück vertrauen willst. |
Selten in so wenig Zeilen so viel Müll gelesen.
Erstens: Es gibt ein Deck, das Jund ziemlich gut hatet: RG Tron. Das MU ist einfach nicht zu gewinnen, vor allem die neuen Listen mit Lingering Souls verrecken einfach dagegen.
Zum Storm-Argument: Klar, Storm kann Turn 2 gewinnen, durch Deathrite Shaman kann ne vernünftige Jundliste aber früh viel interagieren, zudem hat man durch Decay Maindeck outs gegen Ascension. Das Matchup ist lange nicht mehr so gut wie es mal war,wenn auch vielleicht leicht vorteilhaft für Storm. Dass das Deck andere Probleme hat ist ja klar, sonst würde es ja jeder spielen.
mfg
Sengi
__________________
"Chess is like war. The objective is to crush the opponent's mind."
- Robert J. Fischer -
|
|
|
18.12.2012 20:58 |
|
|
Holzi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.770
|
|
Hammer Artikel!!!! Trifft das ganze Thema rund um Burn echt auf den Punkt und liest sich echt interessant! I wanna read more!
__________________
G.R.O.W. - Gain Richment Of Wisdom
|
|
|
18.12.2012 21:02 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
| Zitat: |
Original von DonDiggy
da der Nuttendraw nahezu jedes Deck zerlegt |
Den Begriff hätt ich gern näher erläutert, so als Anfängerlektion.
|
|
|
18.12.2012 21:13 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
