Limitedpreview: Return to Ravnica (4/5) |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
|
|
|
05.10.2012 01:34 |
|
|
JekDW
Magic-Spieler
Dabei seit: 07.11.2011
Beiträge: 88
|
|
RE: Limitedpreview: Return to Ravnica (4/5) |
|
OK, langsam kann ich ansatzweise nachvollziehen, warum viele den Professor bzw. seine Art nicht mögen. So langsam nimmt es überhand mit der Art, dass die Leser für zurückgebliebene Kinder gehalten werden, denen man alles 5x sagen muss, bis es verstanden wird (Bspw. "Was ich wieder einmal damit sagen will: 2-Drops sind wichtiger. Habt ihr das jetzt?").
Das KANN man hin und wieder mal als stylistisches Mittel einstreuen, aber es war schon im letzten Artikel mit der zigfachen Wiederholung zu Auren, Scevenge etc. irgendwann too much, aber inzwischen wirkt es einfach nur von oben herab und das hat der Autor glaube ich nicht nötig.
|
|
05.10.2012 08:56 |
|
|
Stone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 105
|
|
Das ist bereits der zweite Artikel im Netz, in dem der Autor der Meinung ist, dass Wayfaring Temple bei Combat Damage Populate macht. Combat Damage to a Player steht drauf!
Anders macht der Satz
"Sobald er damit einen 3/3er erzeugen kann, lohnt sich das Angreifen mit ihm vermutlich auch dann bereits, wenn der Gegner mit ihm abtauschen kann."
für mich keinen Sinn oder verstehe ich etwas falsch
|
|
05.10.2012 17:51 |
|
|
AlienHST
Magic-Spieler
Dabei seit: 23.03.2009
Beiträge: 40
|
|
RE: Limitedpreview: Return to Ravnica (4/5) |
|
Immer nett zu lesen (gerade wegen der ganzen lustigen Spitzen),
vor allem die nostalgischen Reminiszenzen (Archangel usw. - ich erinnere mich noch dran, wie SERRA ANGEL die beste - gut, zweitbeste nach diesem Dschinn - Lategamekarte war).
|
|
05.10.2012 18:52 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
ich kann mir nicht vorstellen,das jemand der das format öfter als 3 mal gespielt hat das tempo unterschätzt.
Bei Selesnya resultiert das meist nicht direkt in einen Sieg, aber in völlig bescheuerte boardpräsenz.
Beim Draft heute abend, haben 3/12 Personen nach runde 1 festgestellt das sie wohl einen fehler gemacht haben. *hust*
__________________
|
|
05.10.2012 23:38 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 516
|
|
ui, diesmal war es dank Holzhammer Rhetorik (verdingt sich Prof. Pischner nebenberuflich auf Butterfahrten, wo er Omas Heizdecken aufschwatzt?), Flüchen und Redundanz eine Qual durchzuhalten.
den letzten Teil kann er sich meinetwegen auch schenken
|
|
06.10.2012 01:54 |
|
|
Meikel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 60
|
|
"Sphere of Safety schließlich ist vermutlich die Karte mit dem höchsten Frustrationspotenzial im Set: Bereits auf Propaganda-Niveau (na gut, ich meine, auf Ghostly Prison-Niveau … okay, ich meine, wenn der Gegner zwei Mana pro Kreatur bezahlen muss)"
|
|
06.10.2012 21:58 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
Inhaltlich kann ich momentan nicht so beurteilen, aber ich fands auch furchtbar zu lesen.
|
|
08.10.2012 04:11 |
|
|
|