 Limitedpreview: Return to Ravnica (1/5) |
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.172
 |
|
| Zitat: |
Original von Meikel
Bei den Ratten habt ihr wohl recht, aber bei dem 6-Mana-Monster wohl eher "der Pischner". Man kann doch viele Spiele einfach dadurch gewinnen, dass man einfach mal "Kurve legt" und da stört ein 6-Drop doch ungemein. |
Das Problem ist halt, dass die Dinge selten so schwarz und weiß sind. Mache ich die Bombe im ersten Booster auf, picke ich sie sofort. Im zweiten Booster würde ich sie auch nur weitergeben, wenn der Rakdosplan bisher ins kleinste Detail perfekt gelaufen ist. Das heißt, dass es nur einigermaßen realistisch ist, sie weiterzugeben, wenn man sie im dritten Booster aufmacht und ein solides Aggrodeck hat, das so gut ist, dass es keinen Finisher braucht.
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
27.09.2012 13:32 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 516
|
|
| Zitat: |
Original von Meikel
Bei den Ratten habt ihr wohl recht, aber bei dem 6-Mana-Monster wohl eher "der Pischner". Man kann doch viele Spiele einfach dadurch gewinnen, dass man einfach mal "Kurve legt" und da stört ein 6-Drop doch ungemein. |
blöd ist, wenn der Gegner beim Goldfischen stört und dann plötzlich abtauschen, removen, detainen, bouncen will und man merkt...."oh, einfach jede Runde ein Tier legen und ihn Turn 5 umgehauen haben geht gar nicht immer".
|
|
|
27.09.2012 15:47 |
|
|
Tigris
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 747
|
|
| Zitat: |
Original von Pomaxxx
| Zitat: |
Original von Meikel
Bei den Ratten habt ihr wohl recht, aber bei dem 6-Mana-Monster wohl eher "der Pischner". Man kann doch viele Spiele einfach dadurch gewinnen, dass man einfach mal "Kurve legt" und da stört ein 6-Drop doch ungemein. |
blöd ist, wenn der Gegner beim Goldfischen stört und dann plötzlich abtauschen, removen, detainen, bouncen will und man merkt...."oh, einfach jede Runde ein Tier legen und ihn Turn 5 umgehauen haben geht gar nicht immer". |
Wenn mana aber halt eine 6 Mana Karte in der Hand hat, anstatt eine billigere, welche man spielen kann, dann ist die wahrscheinlichkeit, dass dies passiert auch einiges grösser!
Ausserdem kostet sie ja nicht einfach nur 6 Mana sondern ist auch noch trippelschwarz. Das bedeutet selbst wenn man 6 Mana erreicht (was man halt mit so einem Deck nicht unbedingt will) kann man sie noch nicht direkt spielen.
Es macht schon Sinn, dass man die Karte nicht unbedingt will in so einem Deck. Denn mehr als 17 Länder will man sicher nicht spielen. Und dann kommt die halt nicht im 6. Zug sondern erst im 9. 10. Zug.
Und es geht ja auch immer darum, was man für alternativen hat, wenns ums picken geht.
Wenn man sie im 2. oder 3. Booster sieht und halt bis dahin schon ein gutes aggressives Deck hat, und etwas besseres drin ist (für den Deckplan) dann kommt es ja nur zum Zug, und besonders häufig wird das eh nicht der Fall sein, in dieser Situation zu sein.
__________________
Wenn du merkst, dass du zur Mehrheit gehörst wird es Zeit deine Meinung zu revidieren.
Nichts ist konstant ausser dem Wechsel.... Konstanten kann man weglassen.
Mein Blog
|
|
|
27.09.2012 16:06 |
|
|
Xarator
Magic-Spieler
Dabei seit: 02.07.2010
Beiträge: 6
|
|
Der Artikel gefällt mir sehr gut. Ich schätze es wird verdammt wichtig für ein Aggro Rakdos Removal über alles zu picken und viele kleine Kreaturen die gut in die Kurve passen. Das dann halt auch über eine 6 Mana Bombe. Es sollte nicht unterschätzt werden, dass es viele gute und billige Mauern im Format gibt und es einem nichts nützt wenn der Aggro Plan scheitert und man am Ende seine 6 Mana Bombe packt nur um dann zu sehen wie der Gegner das 6 Mana Removal rausholt. Rakdos würde ich wahrscheinlich trotzdem picken, da ein 6/6 Body für 4 Mana einfach irgendwie immer unfair ist selbst wenn man ihn erst in Turn 5 oder 6 rauslegen kann.
|
|
|
27.09.2012 17:35 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
| Zitat: |
Original von martenJ
ich frage mich ja son bisschen, woher herr pischner den glauben nimmt, gut mtg spielen zu koennen. |
merkste selber, oder?
__________________
|
|
|
27.09.2012 19:04 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 673
|
|
Was die Rats angeht, lag Pischner schlicht daneben. Die playt einfach jedes Deck und man pickt sie über jede UC und C. Kann passieren in so einem langen Artikel.
Aber den Carnival Steed als unspielbar für das Rakdosdeck abzutun weil er 6 Mana kostet ist doch Blödsinn. Der ist super und ein ziemlich hoher Pick auch für jedes Aggrodeck. Einfach viel zu groß und hasty als dass man sich da übermäßig um die Kurve sorgen müsste. Und anders als der Regent kostet er ja auch kein tripleschwarzes Mana.
Den Regent selbst hat Pischner ja nicht unspielbar genannt, sondern nur gesagt, dass man ihn nicht über einen starken (!) 2- oder 3-Drop nehmen sollte. Das würde ich so unterschreiben, aber es müsste erstens eine wirklich gute Karte sein und zweitens eine Lücke im Deck füllen (Kurvenloch, Mangel an Removal). Ansonsten kann man als Rakdosdeck mit dem Regent nicht viel falsch machen. Mal schimmelt er ein wenig auf der Hand, das nächste Mal gewinnt er alleine.
Rakdos selbst würde ich auch ziemlich genau da ansiedeln, immer playen und ziemlich hoch picken, wenn ich schon Rakdos Aggro bin. Wenn man 8/8/Gate spielt geht das Mana recht oft. Nicht immer T4 aber mehr als die Hälfte der Zeit. FPFP würde ich ihn aber fast nie, so werden nämlich wahrscheinlich viele misslungene Drafts beginnen.
|
|
|
27.09.2012 19:59 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.835
|
|
yo obv
die ratten sind gespoilert. wie soll t3 2 2/2er t4 3 3/3er,t5 4 4/4er etc schlecht sein?
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
27.09.2012 20:29 |
|
|
Holzi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.726
|
|
|
|
27.09.2012 20:53 |
|
|
Chaoshydra
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.011
|
|
Student of Warfare würde mir da einfallen, der macht Runde 5 sogar 22 Schaden, während die Ratten nur 20 machen 
__________________
mfg, der Random man aus Köln
|
|
|
27.09.2012 23:23 |
|
|
donjoe
Magic-Spieler
Dabei seit: 31.08.2012
Beiträge: 5
|
|
Hallo zusammen,
mal ne noobige Frage, mal angenommen man hat ne ausgewogene Hand, welche Karten wirft man am besten für die Raten Tokens ab?
VG
|
|
|
28.09.2012 12:42 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.835
|
|
lands will man wohl weiterhin legen, dann kann man auch turn 6 die doppelratte bauen
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
28.09.2012 12:52 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.693
|
|
| Zitat: |
Original von donjoe
Hallo zusammen,
mal ne noobige Frage, mal angenommen man hat ne ausgewogene Hand, welche Karten wirft man am besten für die Raten Tokens ab?
VG |
Die schlechteste.
|
|
|
28.09.2012 12:56 |
|
|
MrBongo
Magic-Spieler
Dabei seit: 15.05.2010
Beiträge: 228
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
| Zitat: |
Original von donjoe
Hallo zusammen,
mal ne noobige Frage, mal angenommen man hat ne ausgewogene Hand, welche Karten wirft man am besten für die Raten Tokens ab?
VG |
Die schlechteste. |
Klingt revolutionär! 
|
|
|
28.09.2012 14:10 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.651
|
|
So abbürstend das klingt, so ist es doch vermutlich die einzig sinnvolle Antwort. Leider ist diese Antwort wenig hilfreich, aber so ist das mit allgemein gehaltenen Fragen, die Antworten sind ebenfalls allgemein, ergo nichtssagend.
Ein wenig ausführen kann man es aber doch. So sind Karten, die drei oder mehr Mana kosten tendentiell gut abzuwerfen, weil Du statt sie auszuspielen auch einfach ne Ratte machen kannst, die tendentiell mächtiger ist. Ein- und Zweimanakarten hingegen erlauben Dir, Dein Mana effizienter zu nutzen. Außerdem wirst Du tendentiell eher Kreaturen abwerfen wollen, weil die Ratten schon eine sehr gute Kreaturenbasis darstellen. Ein Removal kann Deinen auf die Ratten ausgerichteten Gameplan ergänzen, random doofus-creature nicht.
|
|
|
28.09.2012 15:16 |
|
|
pk87
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2009
Beiträge: 306
|
|
alles was die Ratten beschützt kann man natürlich auch behalten (Counter oder Rootborn Defenses)...
|
|
|
28.09.2012 15:33 |
|
|
donjoe
Magic-Spieler
Dabei seit: 31.08.2012
Beiträge: 5
|
|
OK, im groben soweit verstanden, also sagen wir mal wir sind in Turn 3. 2 Länder liegen, wir legen das 3 Land und haben noch 3 creas, 1 land und 1 removal auf der hand.
Dann wird geschaut welche crea bringt uns jetzt so gut wie nichts und kann abgeworfen werden. Und das dann jede Runde so weiter, bis der Gegner zusammenschiebt 
|
|
|
28.09.2012 16:03 |
|
|
|
|
Ich finde es schade, dass nur 1 Teil (von 5) vor dem Prerelease online gestellt wurde.
|
|
|
28.09.2012 17:16 |
|
|
flrn
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.02.2010
Beiträge: 645
|
|
Steht doch in der Einführung vom Artikel, dass diese für die Draftumgebung und nicht die Sealedumgebung (mit Gildenbooster) geschrieben wurden. Vor Freitag nächster Woche kann man das Set nicht draften, also warum die Eile?
|
|
|
28.09.2012 17:28 |
|
|
Chaoshydra
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.10.2008
Beiträge: 1.011
|
|
Man kann auch als sideevent draften.
__________________
mfg, der Random man aus Köln
|
|
|
28.09.2012 18:15 |
|
|
|
