 21:39 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels 21:39 von Michael Diezel!
|
|
27.01.2011 00:40 |
|
|
DSD-Steve
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.04.2010
Beiträge: 1.134
|
|
|
|
27.01.2011 01:30 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
Sollte man ein Deck nicht verbrennen nachdem man damit gegen Duodax verloren hat?
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
27.01.2011 02:43 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.139
|
|
Ich hab mich nur an den Knörr gehalten, nie Vendilliom rausboarden 
Ich hatte schon Angst das der Overruneffekt komm, aber dann verlierst du ja sofort gegen Day of Judgement. Also passt 
|
|
|
27.01.2011 08:51 |
|
|
Spam
Magic-Spieler
Dabei seit: 29.06.2008
Beiträge: 88
|
|
Irgendwie nichtssagend dieser Artikel. Hab wenig schlechteres in letzter Zeit gelesen.
|
|
|
27.01.2011 12:47 |
|
|
fabfoe
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.08.2009
Beiträge: 433
|
|
nomen est omen.
Fand den artikel mehr oder weniger unterhaltsam, das deck find ich auch nice, schmeckt dem nicht die neue Karte aus Besieged von wegen draw 3 crts?
__________________
Größter Fan von saberants 
|
|
|
27.01.2011 12:49 |
|
|
mmgun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 334
|
|
Ich vermisse die Wilt Leaf Lieges, Die ersetzen auch gleich die Baloths im Board als Discard Hate. Ein Lord, der Burn Proof ist, was will man mehr ?
|
|
|
27.01.2011 12:59 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
| Zitat: |
Original von mmgun
Ich vermisse die Wilt Leaf Lieges, Die ersetzen auch gleich die Baloths im Board als Discard Hate. Ein Lord, der Burn Proof ist, was will man mehr ? |
+1
Elf? Check.
Lord? Check.
Discard-Hate? Check.
4 Mana 4/4? Check.
Das schmeckt
|
|
|
27.01.2011 14:06 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.725
|
|
Und was gibt es besseres als auf ein Cruel Ultimatum drei Lieges abzuwerfen und dann für 24 zu töten...
|
|
|
27.01.2011 14:08 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
|
|
Ich hab dein Deck zwar nicht in Aktion gesehen, aber die Elfen der Darmstädter haben mich eher beeindruckt. Die haben auf hirnlose Schläger verzichtet. Entweder der Elf macht Mana oder er unterstützt die anderen Elfen. Darin fanden sich dann auch Karten wie Fauna Shaman, Wilt-Leaf Liege, Primeval Titan, Mosswort Bridge und zu guter letzt Emrakul.
Zwei von drei waren ja auch in der Top 8. Nur der Hütti ist kurz zuvor an Knight of the Reliquary und der guten Sejiri Steppe gescheitert
__________________
|
|
|
27.01.2011 14:33 |
|
|
Olaf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 308
|
|
Hmm, die Liege-Idee überzeugt mich nicht so ganz. Er macht halt nicht viel anderes als die anderen Lords außer 1 Mana teurer zu sein. Und ungezielter Discard dürfte doch das geringste Problem des Decks sein.
Eher würde mich mal interessieren, ob nicht die Racheranke dem Deck noch etwas Bumms geben könnte?
__________________
Alle sächsischen Turniere und mehr: www.reya.de
|
|
|
27.01.2011 14:51 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
| Zitat: |
Original von Olaf
Hmm, die Liege-Idee überzeugt mich nicht so ganz. Er macht halt nicht viel anderes als die anderen Lords außer 1 Mana teurer zu sein. Und ungezielter Discard dürfte doch das geringste Problem des Decks sein.
|
Oh. So wie das da steht, sieht es ja tatsächlich aus wie ein Vorschlag für das Maindeck. Ich meine aber, dass die als Sideboardkarte vieeel besser als die Baloths sind.
|
|
|
27.01.2011 14:58 |
|
|
Equinox
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2010
Beiträge: 10
|
|
hab gehört, Windstorm und diese seltsamen Männer wie Cloudtresher, Chamelleon Collossus und Vexing Shusher können gut sein gegen Feen...
|
|
|
27.01.2011 16:49 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.621
|
|
| Zitat: |
Original von Carbone
Oh. So wie das da steht, sieht es ja tatsächlich aus wie ein Vorschlag für das Maindeck. Ich meine aber, dass die als Sideboardkarte vieeel besser als die Baloths sind. |
Ich denke der Baloth soll auch gegen monoR rein, da würde man die Liege eher nicht reinboarden. Gegen Jund ist sie besser, ja.
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
27.01.2011 16:57 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
| Zitat: |
Original von Serge
| Zitat: |
Original von Carbone
Oh. So wie das da steht, sieht es ja tatsächlich aus wie ein Vorschlag für das Maindeck. Ich meine aber, dass die als Sideboardkarte vieeel besser als die Baloths sind. |
Ich denke der Baloth soll auch gegen monoR rein, da würde man die Liege eher nicht reinboarden. Gegen Jund ist sie besser, ja. |
Macht Jund postboard wirklich "discard 2" ?
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending.
|
|
|
27.01.2011 16:57 |
|
|
mmgun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 334
|
|
| Zitat: |
Macht Jund postboard wirklich "discard 2" ? |
In Magdeburg, JA ! Ich durfte das selber erleben.....
|
|
|
27.01.2011 17:27 |
|
|
team-O
Magic-Spieler
Dabei seit: 06.12.2010
Beiträge: 26
|
|
ich kann mir nicht helfen aber irgendwie sehen die zahlen in den bilder so aus als wären sie von einem kleinen kind umrandet worden...
|
|
|
27.01.2011 18:23 |
|
|
pk87
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2009
Beiträge: 309
|
|
Kann man eventuell 1-2 Obsidian Battle-Axe überlegen? Gerade mit dem Perfekt macht die ganz brauchbare Sachen...
|
|
|
27.01.2011 18:25 |
|
|
MiDi
Autor
Dabei seit: 14.01.2009
Beiträge: 101
|
|
Das Problem an alle Maindeck-Alternativen ist: Sie müssen nicht nur gut, sondern besser als die bisherigen Jungs sein. Ein WL LIege etwa ist sicher eine gute Karte, aber eben schlechter (=teurer und dafür mit weniger Zusatzfähigkeiten ausgestattet, wenn man +2+2 auf sich selbst mal nicht als solche ansieht) als die anderen Lords. Insofern könnte man lediglich an den frühen Drops basteln, wobei man natürlich die meisten der Manatiere behalten muss, um die Explosivität beizubehalten. Die Kürzung um einen Heritage Druid ist so das Gewaltigste, was ich mir dabei vorstellen kann.
Somit bleibt noch der Vanquisher, der tatsächlich nicht der ganz große Star ist, aber in meinen Augen ein notwendiges Zugeständnis an die Manakurve ist. Hin und wieder hat man eben doch nicht 3 Mana in Runde 2 und da will man logischerweise trotzdem etwas möglichst Beeindruckendes machen. Da man nur 4 Paragorns spielen darf, ist die nächstbeste Option eben der Vanquisher.
Insofern sind alle genannten Alternativen - von denen ich zumindest 2 (Vengevine, Liege) - ausprobiert habe, einfach nicht besser als der Rest. Die Axt muss ich erstmal ausprobieren, die hatte ich ein wenig aus dem Blickfeld verloren.
Vielleicht hätte ich zur Begründung im Artikel noch einmal deutlicher betonen können, dass man m.E. eher ein Kombo als ein stupides Kreaturendeck spielt, wodurch sich Vengevine bspw. immer wie ein Fremdkörper anfühlt.
Zum Sideboard kurz zwei Sachen:
1) gegen Jund erwarte ich Postboard tatsächlich keine Blightnings mehr, insofern braucht man dafür weder Baloth, noch Liege. Ersterer ist reinweg gegen Monorot gedacht
2) gegen Feen helfen die hier vorgeschlagenen Sachen eben nicht weiter. Noch einmal kurz die (relevanten) plays von Ilja in G3: T2 Wall of Tanglecord, T3 Wall of Tanglecord, T4 Cryptic, T5 Consume the Meek
Wie genau helfen jetzt Windstorm, Cloudthresher, Great Sable Stag, Vexing Shusher (!) und Co weiter? Colossus ist wahrscheinlich spannender und Cloudy könnte in dem Zusammenhang wieder besser werden, dass auf einmal die Sower ein Comeback feiern. Ansonsten bleibe ich dabei, dass huttural Response die potenziell hilfreichste, aber in der Anwendung auf 1,5 Karten (CC, Agony Warp) beschränkte Option darstellt.
|
|
|
28.01.2011 10:22 |
|
|
|
