 The protagonist has arrived |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
| The protagonist has arrived |
     |
Also zumindest der Protagonist dieses Sets. Oder ist es der Antagonist? Einfach ein stiller Beobachter? Und was hat Nicol Bolas überhaupt für Einflüsse auf Mirrodin? Ich kenne mich leider zu schlecht in der Storyline aus (oder ist das noch gar nicht gespoit?), aber es gibt Karten, die werfen Fragen über Fragen auf. Man könnte sich zum Beispiel auch fragen, ob der Kollege nicht ein wenig gut ist. Also ich mein, er ist ein Planeswalker, aber ist er nicht (un)ziemlich gut??
-Florian
|
|
18.01.2011 08:04 |
|
|
MichaelW
Judge & Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.163
|
|
Das sieht mir nach einem netten Planeswalker aus. Spielbar auf jeden Fall meiner Meinung nach. Vorallen das ein PW 2 verschiedene Killoptionen bietet gefällt mir.
__________________
MTG L2 Judge
Super Moderator hier im Forum, bei Fragen und Problemen eine kurze PN schicken
|
|
|
18.01.2011 08:19 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 524
|
|
ui, sehe gerade, dass die zweite Ability dem Artefakt den Kreaturenstatus gar nicht "EOT" verschafft. das ist ja ganz fair. 
|
|
|
18.01.2011 08:23 |
|
|
flrn
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.02.2010
Beiträge: 646
|
|
Na, wenn der mal nicht in das Steel Artifact Deck passt.
|
|
|
18.01.2011 08:31 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.725
|
|
4 Mana halt, aber besser als Ranger ist er wohl schon.
|
|
|
18.01.2011 09:53 |
|
|
SYL
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.09.2009
Beiträge: 57
|
|
Hm, da müsste man sich mal in Legacy ein Deck basteln, wo er potentiell in der 2. Runde dank Dark Ritual das Spiel betreten kann. Mal schauen, ob es da ein einigermaßen potentes Deck geben kann.
Mit einem in der 1. Runde gelegten Artefakt kann man in der 2. Runde mit 5/5 angreifen. Aber vielleicht ist das sogar nicht gut genug für das Format. Mit weiteren starken Karten rundherum könnte er auf jeden Fall spielbar sein.
__________________
\m/
|
|
|
18.01.2011 10:14 |
|
|
pk87
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2009
Beiträge: 309
|
|
habe ich mich verguckt oder hat der kein zeichen für welche fraktion (phyrexia oder mirrodin) der ist? wenn er wirkich keins hat, heißt das dann das man beim prerelease den auf beiden seiten spielen bekommen kann oder auf keiner?
|
|
|
18.01.2011 11:07 |
|
|
Jonas W.
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.07.2009
Beiträge: 163
|
|
es ist schon bestätigt dass er auf dem prerelease in beiden boostern sein wird.
|
|
|
18.01.2011 12:03 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
| Zitat: |
Original von Jonas W.
es ist schon bestätigt dass er auf dem prerelease in beiden boostern sein wird. |
"For these boosters, Mirrodin Besieged was divided into two halves. Cards with the Mirran watermarks appear only in Mirran boosters, and cards with Phyrexian watermarks appear only in Phyrexian boosters. There's also one basic land in each booster. Foil cards will show up at about the same frequency as they do in regular boosters and don't follow the rules about what booster they can show up in (both Mirran and Phyrexian foils can show up in either booster). "
Da kannst Du Dir jetzt Deinen eigenen Reim drauf machen. Fest steht, wenn Du unbedingt einen Foil Tezzeret haben willst, ist es egal, welche Seite Du wählst. Was ein bisschen seltsam ist, ist das Folgende:
Kleine Sets haben normalerweise 10 Mythics. Wenn eine davon unaffiliated ist, dann müsste es 4 Mythics von der einen Faktion und 5 von der anderen geben. Da die Anzahl der Rares vermutlich auch ungerade ist, wird sich das da dann vermutlich wieder ausgleichen. Ein minimaler Symmetriebruch bleibt aber trotzdem. Insgesamt gibt es allerdings 77 Karten von jeder Faktion, das ist ziemlich sicher.
|
|
|
18.01.2011 12:37 |
|
|
pk87
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2009
Beiträge: 309
|
|
wenn es wirklich in beiden Fraktionen Tezzert gibt, dann hat man beim prerealese ja die besten chancen einen zu öffnen oder?
außerdem wählt man dann am besten die fraktion mit den wenigeren Mythics, um die Chance noch ein wenig zu verbessern???
|
|
|
18.01.2011 12:49 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
| Zitat: |
Original von pk87
wenn es wirklich in beiden Fraktionen Tezzert gibt, dann hat man beim prerealese ja die besten chancen einen zu öffnen oder?
außerdem wählt man dann am besten die fraktion mit den wenigeren Mythics, um die Chance noch ein wenig zu verbessern??? |
Du gehst auf dem Prerelease auf Tezzeret jagt?
Viel Glück.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
18.01.2011 15:31 |
|
|
pk87
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2009
Beiträge: 309
|
|
| Zitat: |
Original von mufl0n
| Zitat: |
Original von pk87
wenn es wirklich in beiden Fraktionen Tezzert gibt, dann hat man beim prerealese ja die besten chancen einen zu öffnen oder?
außerdem wählt man dann am besten die fraktion mit den wenigeren Mythics, um die Chance noch ein wenig zu verbessern??? |
Du gehst auf dem Prerelease auf Tezzeret jagt?
Viel Glück. |
aussagen mit denen man mal so gar nichts anfangen kann...
liege ich jetzt falsch oder richtig?
|
|
|
18.01.2011 15:43 |
|
|
ovid
Magic-Spieler
Dabei seit: 15.09.2008
Beiträge: 5.328
|
|
| Zitat: |
Original von pk87
| Zitat: |
Original von mufl0n
| Zitat: |
Original von pk87
wenn es wirklich in beiden Fraktionen Tezzert gibt, dann hat man beim prerealese ja die besten chancen einen zu öffnen oder?
außerdem wählt man dann am besten die fraktion mit den wenigeren Mythics, um die Chance noch ein wenig zu verbessern??? |
Du gehst auf dem Prerelease auf Tezzeret jagt?
Viel Glück. |
aussagen mit denen man mal so gar nichts anfangen kann...
liege ich jetzt falsch oder richtig? |
ich geh davon aus dass beide Fraktionen zwei Mythic Rares haben werden - Tezzeret ist die 5te und auf beide verteilt - damit genausoselten wie alle anderen...
|
|
|
18.01.2011 16:10 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.725
|
|
| Zitat: |
Original von OdinFK
Kleine Sets haben normalerweise 10 Mythics. Wenn eine davon unaffiliated ist, dann müsste es 4 Mythics von der einen Faktion und 5 von der anderen geben. |
Ovid: Genauer lesen:
Deine Vermutung müsste wenn dann 4-4 und zwei neutrale sein. Mit Zahlen hast dus nicht so, oder 
|
|
|
18.01.2011 16:13 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
| Zitat: |
Original von OdinFK
Kleine Sets haben normalerweise 10 Mythics. Wenn eine davon unaffiliated ist, dann müsste es 4 Mythics von der einen Faktion und 5 von der anderen geben. |
Ovid: Genauer lesen:
Deine Vermutung müsste wenn dann 4-4 und zwei neutrale sein. Mit Zahlen hast dus nicht so, oder
|
Was ziemlich sicher nicht der Fall ist. Die auf Salvation mehr oder weniger akzeptiert Standard ist 77 Karten beider Fraktionen + Tezzeret. Einen zweiten Planeswalker würde ich auch nicht erwarten. Ich glaub, dass Wizards bei einem normalern Cycle mit der Aufteilung 3-1-1 eigentlich ganz gut fährt. Und was sollte sonst die andere non-affiliated Karte sein?
|
|
|
18.01.2011 17:14 |
|
|
pk87
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.05.2009
Beiträge: 309
|
|
| Zitat: |
Original von OdinFK
| Zitat: |
Original von Van Phanel
| Zitat: |
Original von OdinFK
Kleine Sets haben normalerweise 10 Mythics. Wenn eine davon unaffiliated ist, dann müsste es 4 Mythics von der einen Faktion und 5 von der anderen geben. |
Ovid: Genauer lesen:
Deine Vermutung müsste wenn dann 4-4 und zwei neutrale sein. Mit Zahlen hast dus nicht so, oder
|
Was ziemlich sicher nicht der Fall ist. Die auf Salvation mehr oder weniger akzeptiert Standard ist 77 Karten beider Fraktionen + Tezzeret. Einen zweiten Planeswalker würde ich auch nicht erwarten. Ich glaub, dass Wizards bei einem normalern Cycle mit der Aufteilung 3-1-1 eigentlich ganz gut fährt. Und was sollte sonst die andere non-affiliated Karte sein? |
Kann alles mögliche sein, bspw. irgendnen Land.
Aber die Frage ob Tezzeret öfters vorkommt als andere Karten ist noch nicht so wirklich beantwortet 
|
|
|
18.01.2011 17:24 |
|
|
ovid
Magic-Spieler
Dabei seit: 15.09.2008
Beiträge: 5.328
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
| Zitat: |
Original von OdinFK
Kleine Sets haben normalerweise 10 Mythics. Wenn eine davon unaffiliated ist, dann müsste es 4 Mythics von der einen Faktion und 5 von der anderen geben. |
Ovid: Genauer lesen:
Deine Vermutung müsste wenn dann 4-4 und zwei neutrale sein. Mit Zahlen hast dus nicht so, oder
|
nein - mal kein mathematiker 
wahrscheinlicher ist 3-3 mit 4 neutralen Karten
|
|
|
18.01.2011 17:29 |
|
|
SimonG
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 821
|
|
|
|
18.01.2011 17:42 |
|
|
|
