Draft – das Durchschnittsharakiri |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
|
|
|
08.05.2009 04:46 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
Hey, keine Sorge, wenn die Qualität der Reihe beibehalten wird, könntest du sogar Artikel über Unhinged Drafts schreiben und die wären immer noch interessant
Auf jeden Fall ein großes Lob für die Reihe und dem damit verbundenen AUfwand ( auch an Tobi).
Warum is bei P1P6 ned der Weaver bei der Auswahl? Wäre meine Option gewesen.
ich hätte auch von ANfang an anders gedraftet: Drinker, Spray, Beetle, sonst passts, bis auf dem Weaver im 1.
Im2. dann auch Ajani, Necrogenesis, Obelisk ( auch end zur AUswahl, aber finds schon ein wenig klobig) und dann halt den Kathari, Kathari, Stinger und Mosstodon, dann kurz über und mit Infest gelacht.
Dann mit offenem Mund und dem selben lachen wie bei dem Infest die Thrinax in die Hosentasche geschoben.
P3P1 is dann klar das Spire, also zumindest in meinem Pile, vor der Thrinax und dem Absorb.
Utz Utz hätte ich über den Outlander genommen
Am Ende is dein Deck ja schön 2-farbig geworden, meins wäre eher 3 farbig mit Splash für Ajani, aber mit den 2 Absorb, Spire und Obelisk+Panoramen in einer etwas klobigeren Version fänd ich das auch ned so schlimm.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Mitch: 08.05.2009 07:14.
|
|
08.05.2009 07:03 |
|
|
saber-ants
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.09.2008
Beiträge: 995
|
|
bis auf den obelisken sähe mein deck so aus wie das vom mitch
|
|
08.05.2009 08:02 |
|
|
|
Den Weaver und den Obelisken habe ich auch zumindestens in der Auswahl vermisst.
P2 finde ich (wie anscheinend auch die überwiegende Mehrheit) Magma Spray besser als die Bone Splinters - unter anderem, weil es mir die 5 Color Option besser offen hält, wenn ich da landen sollte, will ich die Splinters nie spielen, Magma Spray aber sehr gerne.
|
|
08.05.2009 09:28 |
|
|
.midi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 13
|
|
Zitat: |
„Wie bringe ich mich am besten um – alle Chancen, das Finale zu beenden“. (Der Gedankenstrich ist optional.) |
xD - ich hab aber auch 30 sekunden gebraucht um den zu verstehn..
und 1st pick im conflux booster wär ja ma obv das SPROUTING thirnax gewesen
|
|
08.05.2009 14:14 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
Zitat: |
Original von nagano
spray>splinter im frühen draftstadium ist das spray einfach flexibler. im richtigen archetype ist dann splinters bessers.
fodder>beetle, da die guten jundsynergien einfach opfer brauchen. da sind 2 besser als 1.
weaver? wäre für mich klar der pick der mich in jund dirigiert.
umsomehr hätte ich ich dann über thrinax und necrogenesis gefreut.
naya panorama muss sein, ebenso rupture spire
wäre am ende wie mitch RBgw gewesen, was vom fixing gepast und das bessere deck ergeben hätte. |
qtf
__________________
|
|
08.05.2009 14:25 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
oha, anscheinend divergiert die Meinung zwischen Autor und dem gemeinen Volke doch ein wenig
Interessant finde ich die Unstimmigkeit in den Kommentaren zur Pickentscheidung zwischen dem Beetle und dem Fodder. Vielleicht sollte man da noch ne extra Umfrage dazu machen.
|
|
08.05.2009 15:34 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
Naja, wäre auch in Jund gelandet, aber RB ist auch ein okayer Archetype. Wieso hast du zum Schluss eigentlich Beacon Behemoth über Rotting Rats genommen? Die waren FOIL, Mann... und sind in dem Archetype sogar recht spielbar.
Und es gibt echt 57 Leute, die fpfp den dreifarbigen 4/4-Flieger über den einfarbigen 4/4-Flieger nehmen?
|
|
08.05.2009 17:33 |
|
|
nagano
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 174
|
|
ich kann mir gut vorstellen, dass der eine oder andere japaner den gargoyle firstpickt, die forcen immer esper. die nehmen ja agony warp über o-ring (weil ein gepasster ring dem nachbarn naya, bant, esper oder 5cc offenlässt, warp nur 5cc oder esper [grixis will eh keiner draften]).
__________________ Job For A Callboy
|
|
08.05.2009 18:14 |
|
|
pants
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.03.2009
Beiträge: 55
|
|
in ssc force ich eigentlich immer rb aggro, weil es einfach immer solide ist. besonders wenn man ne bombe wie den vein drinker hat.
das tolle an dem archetype is halt, dass in conflux dir keiner die quenchable fire abnehmen will, heißt einfach im ersten pick absorb vis nehmen und das quenchable fire tablen lassen.
Rupture Spire ist in dem rb aggro keine option, da du eigentlich nur verlierst wenn du kein turn 2 play hast
|
|
08.05.2009 19:12 |
|
|
LittleSap
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6
|
|
... weiter so, wirklich immer interessant zu lesen!
Noch einmal zu dem Hinweis von letzter Woche, eventuell Erklärungen oder Abstimmungen zu kürzen:
Dies war nur für den Fall gedacht, dass die Artikelserie in der aktuellen Form zu viel Arbeit macht. Dann könnte man am ehesten an den Kommentaren oder den Abstimmungen noch was abknapsen, aber bitte nicht darauf verzichten, zumindest die ersten 8-10 Booster komplett zu zeigen.
Wenn es nicht zu viel Arbeit ist, einfach so weitermachen!
(Wenn es noch nicht zu viel Arbeit ist, wären auch ein paar kurze Spielberichte der Runden durchaus willkommen ^^)
Zu den Picks wurde eigentlich schon alles gesagt, ich wäre wahrscheinlich in einem BR Deck mit Splash G für Necrogenesis/Thrinax und W für Vengeant gelandet.
|
|
08.05.2009 19:19 |
|
|
nagano
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 174
|
|
ich mag rb aggro in aac nicht, da es in conflux bis auf den outlander einfach keine guten common-kreaturen gibt. in AAA konnte man mehr der wirklich guten karten bekommen (blightning, dragger, dregscape, fodder, stinger, deathrider, cultist, rockslide, thunder-trash, connoisseur [mvp in dem archetype], splinter, spray, capsule...)
klar gibts in cfx den brutalen shambling remains, slavedriver und dark temper, aber verglichen mit quenchable fire ist blightning eine andere liga....
__________________ Job For A Callboy
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von nagano: 08.05.2009 20:18.
|
|
08.05.2009 20:17 |
|
|
Regulator
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.12.2008
Beiträge: 9
|
|
Jungle Weaver > Drumhunter in den angestrebten decks jund/grixis gibst hauptsächlich kleinere Würstchen und bisher gab ers keine 5er kretur auser vein drinker. um ehrlich zu sein find ich 4 MAna fürn beschleuniger schon heftig, wenn man davon ausgehen muss dass er eh abgeschossen wir bevor er karten zieht
|
|
08.05.2009 21:33 |
|
|
Endijian
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 695
|
|
Wow... der Mann ist unbeschreiblich.
Wenn schon Rechtschreibfehler, dann aber auch richtig.
Chicknefod yuo kep it reel!!!!
|
|
11.05.2009 16:40 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
Obv. war das ein mieser versteckter Diss an Nagano: "Quoting the fucker"
|
|
11.05.2009 23:37 |
|
|
nagano
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 174
|
|
das bedeutet fett beef
__________________ Job For A Callboy
|
|
12.05.2009 01:23 |
|
|
arbor
Magic-Spieler
Dabei seit: 10.01.2008
Beiträge: 47
|
|
Zitat: |
Original von naganofodder>beetle, da die guten jundsynergien einfach opfer brauchen. |
Blister Beetle ist doch mit Abstand besser als Dragon Fooder. Er macht viele Archetyp-Keykarten wie z.B. Druid of the Anima oder Squire weg. Wenn man wirklich was zum Devouren haben will, bekommt man doch die 1/1 Thalliden in Conflux hinterhergeworfen.
|
|
15.05.2009 01:13 |
|
|
|