 Experimenteller of Tales |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
30.03.2009 06:44 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
|
|
30.03.2009 08:36 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.651
|
|
Daumen hoch für Euch beide. Schade nur, dass das nicht früher in der Saison passiert ist. Jetzt ist es gewissermaßen eine supertolle Arbeit mit eher geringem praktischen Nutzen.
|
|
|
30.03.2009 09:31 |
|
|
SpeedKills
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 55
|
|
Die von Euch (mühevoll!) gewonnenen Daten könnte man wie folgt zu Verbesserung der eigenen Spielergebnisse einsetzen.
ANGENOMMEN, die Gewinnwahrschinlichkeiten wären korrekt und das Feld bestünde aus
Zoo: 18 %
Feen: 21 %
Doran: 14 %
Elfen: 14 %
Loam: 15 %
Storm: 18 %
dann würde die Anwendung Deiner Gewinnwahrscheinlichkeiten diese Verteilung unverändert lassen.
Aus diesem Grund gewinnen Spieler die ihre Deckwahl nach dieser Verteilung vor dem Turnier auswürfeln mehr als alle anderen Spieler. Man nennt solch eine Strategie "evolutionär stabil".
Etwas verkürzt: Es gibt kein stärkstes Deck.
Wen die Herleitung interessiert (benötigt Mathe Abi oder Lineare Algebra I): Die obige Verteilung ist der positive Eigenvektor (sichert die Invarianz) zum betragsgrößten Eigenwert (sichert die Stabilität) der Matrix der Gewinnwahrscheinlichkeiten.
Die Unterschiede zwischen Game Win und Match Win Wahrscheinlichkeiten könnten auf (in)effizente Sideboardstrategieen hinweisen.
|
|
|
30.03.2009 10:09 |
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
nice nice auch wenn mir die win percentage für mein deck garnicht gefällt^^ warn blöder tag im zoo matchup 
|
|
|
30.03.2009 13:25 |
|
|
Dozer
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 452
|
|
Ich hab die Listen natürlich während des PTQ abgetippt. Hatte ja nur 20 Minuten Zugfahrt, und eine Deckliste alle 30 Sekunden schaffe ich auch nicht. 
__________________
"Grammar Theft Auto? how about Call of Dictionary?"
–Funzo14, IGN forums
|
|
|
30.03.2009 13:33 |
|
|
Jonathan
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 581
|
|
war das matchup für doran gegen zoo nicht bei 65% für doran? ungefähr
|
|
|
30.03.2009 14:55 |
|
|
SaschaS
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 1.443
|
|
| Zitat: |
Original von Whitell
| Zitat: |
Original von Jonathan
war das matchup für doran gegen zoo nicht bei 65% für doran? ungefähr
|
Geht man die Matches durch, so bekommt man insgesamt ein 5:2 für Zoo, was ~71% Win-Percentage entspricht. |
yo, is komisch, aber bin immer noch der meinung, dass doran 60% hat, da man eifnach lifegain+mehr removal und dickere tiere hat, aber kA^^
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Wenn ihr mir versprechen würdet Samstagabend nicht zu nerden, sondern auch mal in FFM wegzugehen, consider ich abends hinzufahren ...
Aber oh wait ... |
|
|
|
30.03.2009 16:22 |
|
|
Han_Heinrich
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.08.2008
Beiträge: 250
|
|
WOW - great work!
Willst Du das auch für Hannover Tag 2 machen?
Oh no! Spässle gmacht
|
|
|
30.03.2009 16:49 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
Der Satz "dass beispielsweise Elfen gegen Storm nicht einmal ein einziges Spiel holen, ist ja durchaus bemerkenswert" am Ende war ein Test oder?
Ich meine, es gab halt genau ein Match und das ging 2-0 aus - Tim Michels mit Storm gegen einen jungen Mann, der glaube ich annähernd seinen ersten PTQ spielte
Dass Zoo über 70% seiner Spiele gewinnt, kann ich übrigens ebenfalls mit Datenmaterial belegen: http://meinblog.meervolk-angler.de/?p=70 (Cliffnotes: Herunterscrollen).
Ach ja, super Arbeit! Ein Manko: Bei den Pairings zu den Tischnummern noch die jeweiligen bisher erreichten Punkte dazuschreiben (sollte nicht wirklich mehr Aufwand sein, oder?)
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
30.03.2009 17:23 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.112
|
|
Ich fand Zoo ganz ok, 2x gegen gespielt und 2 gewonnen
|
|
|
30.03.2009 17:57 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
eigentlich belegt es das DU mit Zoo mehr als 70% deiner spiele gewinnst^^
__________________
|
|
|
30.03.2009 18:28 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610
|
|
nette Spielerei 
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
30.03.2009 20:05 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
| Zitat: |
Original von klau_s
hier sieht man auch warum Matthias gewonnen hat, er hat Storm einfach fast ignoriert ( 3 gaddocks) und gegen elfen auch "nur" 2 Fallout und Deathmark sowie obv viel burn aber nix gegen nen glimpse Zug, was einfach der gamble sein muss. Er kam ja auch nie gegen combo in swiss.
Das er dann gegen elfen gewonnen hat, kann ich mir net richtig erklären
evtl pures luck // gut gespielt oder concession?
btw wer wurde da nochmal DQed? evtl der elfen mann? das würde einiges erklären^^
naja aber 2x gegen elfen gewonnen, muss wohl sein Tag gewesen sein! 2mal den coinflip zu gewinnen sind nur 25%
gratz |
Ich kann dir nicht richtig folgen Klaus... das Matchup ist vor dem Boarden schon ok, weil man 11 1-Mana-Removal + 8 weitere Removal hat, die den Comboturn einfach fast immer stoppen. Der Combowin gelingt sehr selten, wenn, dann verliert man meistens gegen den Kartenvorteil, den Glimpse macht. Das Problem versucht Volcanic Fallout nach dem Boarden zu beheben. Ich halte das Matchup für etwa 55-60% im Vorteil für Zoo.
DQed wurde Halbfinalgegner vom Finalgegner.
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
31.03.2009 22:19 |
|
|
|
