 Das Metaproblem |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
10.03.2009 02:59 |
|
|
|
|
hat spass gemacht den artikel zu lesen!!
weiter so!
__________________
http://www.mtgblogs.de/piledriver
http://twitter.com/pilemagic
"RTFC!"
|
|
|
10.03.2009 09:49 |
|
|
blobboh
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.03.2008
Beiträge: 116
|
|
War das jetzt Legacy oder Extended?! Ach ne...Extended hat ja kein Top mehr 
Und um mal einen Kommentar von vor ca nem halben Jahr zu bemühen:"Wer behauptet ein gutes Grow-Matchup zu haben, der lügt oder hat keine Ahnung"
Und zum Meta: außer dass man sich drauf verlassen kann die Farbkombi UGx min 2 mal in den Top8 zu sehen is das Format einfach nur random. Netter Artikel, uninteressantes Format.
|
|
|
10.03.2009 12:09 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 553
|
|
| Zitat: |
Original von Teardrop
heißt das Deck jetzt Pandaburst und nicht mehr 21???
Ich war immer ganz verwirrt, was dieses Pandaburst Deck sein soll, jetzt habe ich es verstanden... |
wenn diese Pandas aber auch immer soviel Bambus in sich hinein stopfenn müssen, kein Wunder das sie irgendwann platzen! 
|
|
|
10.03.2009 12:11 |
|
|
|
|
legacy hat neben seinen bekannten nachteilen auch durchaus viele positive eigenschaften, die es zu einem sehr interessanten format machen. ist schon ein bisschen einfaeltig das ganze format in einem kommentar ueber den haufen zu werfen und als random zu bezeichnen. wenn man keine ahnung hat...
ach ja! MAGIC IST TOT!
...
__________________
http://www.mtgblogs.de/piledriver
http://twitter.com/pilemagic
"RTFC!"
|
|
|
10.03.2009 12:46 |
|
|
blobboh
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.03.2008
Beiträge: 116
|
|
Der Autor hat in seinem Artikel auch nix anderes gesagt, als dass das Format random ist. Und in der Tat, es müsste heißen " ein für mich uninteressantes Format". Woher das mit "blabla hat keine Ahnung" mal wieder her kommt is mir auch schleierhaft...
|
|
|
10.03.2009 15:14 |
|
|
shugyosha
Magic-Spieler
Dabei seit: 28.11.2008
Beiträge: 168
|
|
| Zitat: |
Original von blobboh
Der Autor hat in seinem Artikel auch nix anderes gesagt, als dass das Format random ist. |
Ja und nein. Man sollte hierbei sehr umsichtig bei seiner Wortwahl sein. Das Legacy sehr viele verschiedene Decks hat und es deswegen schwer ist, vorausschauend zu planen, mag mancher als divers oder interessant bezeichnen, andere als random. Alle diese Bezeichnungen sind wertend in nur eine Richtung. Ich habe versucht im Artikel Vor- und Nachteile dieser Problematik aufzuzeigen und nicht in eine wertende Position zu verfallen.
__________________
TS Crew
|
|
|
10.03.2009 19:20 |
|
|
Pee-Dee-2
Magic-Spieler
Dabei seit: 22.07.2008
Beiträge: 36
|
|
Die Artikel von Dir lassen sich immer ganz gut lesen. Ich fand den jetzt aber nicht so informativ. Sicherlich, weil ich selber Legacy spiele und einfach keine Erkenntnisse draus gewinne.
Für außenstehende hört sich der Artikel nach "random-Legacy" aus.
Wie auch immer. Im Legacyformat ist es einfach so, dass man durch die vielen vielen guten Karten...und da kann man pro Farbe 10-20 nennen, die in fast alle Decks müssten...viele Möglichkeiten hat. Aber genau das ist das Schöne.
Klar kann man ein Deck mit Brainstorms, FoW und Goofys bauen, aber das geht auch in die Hose (und verliert gegen Goyfsligh oder Goblins). Diese verlieren wieder gegen Kombo und Kombo verliert gegen Control. Das alte Rad. Was ist jetzt Random?
Wenn es Random ist, dass ein TEPS Spieler auch einfach mal auf einem Turnier in den ersten beiden Runden NQG, Tempo oder MUC abbekommt und 0:2 ins Turnier startet (und dann dropped) wärend ein anderer TEPS Spieler auf dem gleichen Turnier 7:0 geht, weil er nur gegen Aggro gepaired wurde...ja, dann ist das Format random.
Oder ist es random, weil man einfach viele innovative Decks spielen kann und sich das richtige aussuchen kann, welches zum jeweiligen Meta passt? Ja, dann ist es random.
Also keine Aussagen wie: Legacy ist random. ich kann auch im Standard einfach 7 Runden lang Feenmirror haben. Wow, das ist nicht random.
|
|
|
11.03.2009 01:51 |
|
|
|
