 Magic Nationals – International / Collector’s Edition |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
10.10.2008 20:17 |
|
|
Silent Bob
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 33
|
|
Wieso fand die dänische Meisterschaft in Stockholm statt?
|
|
|
11.10.2008 03:47 |
|
|
paluschke
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 441
|
|
Guten Morgen!
Das mit Stockholm ist natürlich Quatsch, ja. Ersetze Stockholm an geeigneter Stelle durch Kopenhagen.
|
|
|
11.10.2008 06:14 |
|
|
JanS
Magic-Spieler
Dabei seit: 22.01.2008
Beiträge: 255
|
|
Netter Bericht, ich steh ja eigentlich nicht so auf Judge Berichte aber der hat mir gefallen. Vorallem, wenn ich das da so lese waren unsere Nats eigentlich voll gut organisiert :>
|
|
|
11.10.2008 12:05 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
Ich hab ihn gerne gelesen 
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
11.10.2008 13:42 |
|
|
nagano
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.01.2008
Beiträge: 174
|
|
| Zitat: |
| Während einer der Draft-Runden sah ich zwei Spieler, die gegeneinander spielten, aber in unregelmäßigen Abständen aufstanden und ihre Plätze tauschten. Als ich fragte, was sie denn da machen, meinte der eine, dass es doch letztendlich egal sei, mit welchem Deck wer spielte. Natürlich ist das überhaupt nicht egal und ich bat sie eindringlich, mit dem Blödsinn aufzuhören und sich entsprechend eines professionellen Turniers zu verhalten, alleine schon, um ihre Nachbarn nicht zu stören. Die Spieler einigten sich kurz darauf auf ein Unentschieden. |
__________________
Job For A Callboy
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von nagano: 11.10.2008 15:20.
|
|
|
11.10.2008 15:20 |
|
|
Boneshredder
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.284
|
|
Mal eine hypothetische Situation zu Demigod vs. Counter und minimal-Kommunkation.
Mr. Demigod setzt getappt den Avatar auf den Tisch begleitet von einem: "Da isser."
Mr. Counterspell hat ewig Mana offen und zeigt sich unbeeindruckt: "Aha."
Mr. Demigod will nun absichern: "Gelingt?"
Mr. Counterspell: "Was genau?"
Mr. Demigod: "Na, der Gott."
Mr. Counterspell zeigt das Remove Soul: "Kannste knicken."
Die Frage nun: Hat sich der Demigod-Spieler an der Stelle, an der er äußerte, daß der Gott verrechnet werden solle, damit einverstanden erklärt, daß der Trigger bereits abgearbeitet wurde? Oder kann er immer noch geltend machen, daß der Counterspieler nicht explizit angesagt hat, daß der Trigger schon durch ist? (mE repräsentiert er den Spielfortschritt so, daß der DG das nächste Objekt auf dem Stapel ist, das verrechnet werden müßte. Der Trigger wäre also schon abgearbeitet.)
__________________
erfolgreicher Dorfi-Lyncher
|
|
|
11.10.2008 15:37 |
|
|
Juggernaut
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 295
|
|
| Zitat: |
Original von nagano
| Zitat: |
| Während einer der Draft-Runden sah ich zwei Spieler, die gegeneinander spielten, aber in unregelmäßigen Abständen aufstanden und ihre Plätze tauschten. Als ich fragte, was sie denn da machen, meinte der eine, dass es doch letztendlich egal sei, mit welchem Deck wer spielte. Natürlich ist das überhaupt nicht egal und ich bat sie eindringlich, mit dem Blödsinn aufzuhören und sich entsprechend eines professionellen Turniers zu verhalten, alleine schon, um ihre Nachbarn nicht zu stören. Die Spieler einigten sich kurz darauf auf ein Unentschieden. |
|
Fand ich auch am besten.
|
|
|
11.10.2008 17:36 |
|
|
mmgun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 333
|
|
Wenn sich dieser MR Demigod und Mr Counterspell auf einem sanktionierten Turnier treffen und auf diese weise kommunizieren, dann haben beide imho noch nie was von irgendeinem trigger gehoert. In diesem speziellen Fall sind sich glaube dann beide auch ohne murren einig, dass der Demigod gecountert ist. ( Weil es beide nicht besser wissen)
|
|
|
11.10.2008 17:38 |
|
|
jroger
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 130
|
|
| Zitat: |
Original von Boneshredder
Mal eine hypothetische Situation zu Demigod vs. Counter und minimal-Kommunkation.
Mr. Demigod setzt getappt den Avatar auf den Tisch begleitet von einem: "Da isser."
Mr. Counterspell hat ewig Mana offen und zeigt sich unbeeindruckt: "Aha."
Mr. Demigod will nun absichern: "Gelingt?"
Mr. Counterspell: "Was genau?"
Mr. Demigod: "Na, der Gott."
Mr. Counterspell zeigt das Remove Soul: "Kannste knicken."
Die Frage nun: Hat sich der Demigod-Spieler an der Stelle, an der er äußerte, daß der Gott verrechnet werden solle, damit einverstanden erklärt, daß der Trigger bereits abgearbeitet wurde? Oder kann er immer noch geltend machen, daß der Counterspieler nicht explizit angesagt hat, daß der Trigger schon durch ist? (mE repräsentiert er den Spielfortschritt so, daß der DG das nächste Objekt auf dem Stapel ist, das verrechnet werden müßte. Der Trigger wäre also schon abgearbeitet.) |
Grenzfall, der von der Einschätzung des jeweiligen Judges vor Ort abhängt. Wenn ich nach Befragung glaube, dass der Counterspell-Spieler mit "was genau?" meinte anzudeuten, dass er den Trigger gerne resolven lassen wolle, könnte ich u.U. sehen, dass ich das so rule. Oder auch nicht.
|
|
|
11.10.2008 22:28 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339
|
|
| Zitat: |
Während einer der Draft-Runden sah ich zwei Spieler, die gegeneinander spielten, aber in unregelmäßigen Abständen aufstanden und ihre Plätze tauschten. Als ich fragte, was sie denn da machen, meinte der eine, dass es doch letztendlich egal sei, mit welchem Deck wer spielte.
|
Großes Kino!!
Was mich aber am allermeisten wundert:
Wieso kann man die Decks nicht einfach rüberreichen??? 
|
|
|
11.10.2008 23:12 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
| Zitat: |
Original von Carbone
| Zitat: |
Während einer der Draft-Runden sah ich zwei Spieler, die gegeneinander spielten, aber in unregelmäßigen Abständen aufstanden und ihre Plätze tauschten. Als ich fragte, was sie denn da machen, meinte der eine, dass es doch letztendlich egal sei, mit welchem Deck wer spielte.
|
Großes Kino!!
Was mich aber am allermeisten wundert:
Wieso kann man die Decks nicht einfach rüberreichen???
|
Weil sie es offenbar WÄHREND DES SPIELS gemacht haben, das heißt, sie hätten auch das Board austauschen müssen 
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
12.10.2008 12:29 |
|
|
paluschke
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 441
|
|
Das mit dem Gaea's Blessing ist so 'ne Sache...das Ruling vom Stream of Dings habe ich auch gelesen, aber es ist mittlerweile drei Jahre alt. Die "Gurus" streiten sich momentan über die richtige Antwort...
Was meinst Du mit "kann auch seinen Gegner mischen lassen"?
|
|
|
13.10.2008 10:10 |
|
|
Dozer
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 452
|
|
| Zitat: |
Original von Kofi
| Zitat: |
Original von Carbone
| Zitat: |
Während einer der Draft-Runden sah ich zwei Spieler, die gegeneinander spielten, aber in unregelmäßigen Abständen aufstanden und ihre Plätze tauschten. Als ich fragte, was sie denn da machen, meinte der eine, dass es doch letztendlich egal sei, mit welchem Deck wer spielte.
|
Großes Kino!!
Was mich aber am allermeisten wundert:
Wieso kann man die Decks nicht einfach rüberreichen???
|
Weil sie es offenbar WÄHREND DES SPIELS gemacht haben, das heißt, sie hätten auch das Board austauschen müssen
|
Das wäre mal ein geiles Format. Man gibt jedem Spieler ein Precon, der fängt an zu spielen und alle zehn Minuten rückt jeder Spieler einen Platz weiter. Wenn ein Spiel endet, werden beide Spieler vom Tisch genommen und der Sieger bekommt einen Punkt. Sind alle Spiele durch, wird die nächste Runde wieder per random seating bestimmt. Könnte sehr lustig sein, man müsste sich schließlich ständig auf neue Spielsituationen einstellen.
__________________
"Grammar Theft Auto? how about Call of Dictionary?"
–Funzo14, IGN forums
|
|
|
13.10.2008 11:39 |
|
|
McLight
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 31
|
|
Blessing sagt doch:
Target player shuffles up to three target cards from his or her graveyard into his or her library.
Draw a card.
Also lasse ich meinen Gegner 0 karten aus seinem Friedhof in seine Bibliothek mischen, dann kann ich immer noch meine oberste Karte ziehen.
|
|
|
13.10.2008 11:39 |
|
|
paluschke
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 441
|
|
Ach so! Ich hatte das so verstanden, dass Du zwar Dich anzielst, dann aber Deinen Gegner Deine Bibliothek mischen lässt. Aber Deine Version ergibt mehr Sinn : )
|
|
|
13.10.2008 12:56 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339
|
|
| Zitat: |
Original von Dozer
Das wäre mal ein geiles Format. Man gibt jedem Spieler ein Precon, der fängt an zu spielen und alle zehn Minuten rückt jeder Spieler einen Platz weiter. Wenn ein Spiel endet, werden beide Spieler vom Tisch genommen und der Sieger bekommt einen Punkt. Sind alle Spiele durch, wird die nächste Runde wieder per random seating bestimmt. Könnte sehr lustig sein, man müsste sich schließlich ständig auf neue Spielsituationen einstellen. |
Könnte aber auch sehr frustrierend sein:
Links und rechts von dir sitzen die beiden Vollfritten, und just als man sich das Giga-Board aufgebaut hat, rückt man weiter - man verkackt, weil der rechts von einem kurz vor Exitus war, und der linke Nachbar fühlt sich wie Weihnachten, weil er nur noch den All-In-Move machen muss...
Ich müsste also mindestens noch 'Affiliate'-Punkte kriegen, wenn 'mein' Deck gewinnt, sonst bleibt die Fairness doch gewaltig auf der Strecke
|
|
|
14.10.2008 22:02 |
|
|
Babak
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 753
|
|
einfach blickschutz aufbauen. find die idee total lustig. man könnte das ganze dann reise nach alara nennen 
__________________
"Nach dem Match meint Alexander noch, dass er vor dem Event mit einem Rating von 1588 gestartet ist. In der darauffolgenden Runde wird er Brian Kibler schlagen, um sich für den zweiten Tag zu qualifizieren. Respekt!" -- Sok-Yong --
|
|
|
14.10.2008 23:06 |
|
|
|
