 BalancedSurvival |
mmschneid
Moderator & Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 60
 |
|
|
07.04.2008 16:59 |
|
|
Windux
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4
|
|
|
|
07.04.2008 20:52 |
|
|
Wuaschti
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.04.2008
Beiträge: 28
|
|
Also erstma spitzen artikel ..... ich mag diese art an einem Deck zu basteln. Doch leider ist das Deck nicht ganz so wie ich es mir von dem Artikel erhofft hatte. Den ich liebe auch Blau und Survival, doch ich musste leider einsehn das diese Kombination immer noch nicht viel kann. Meine getesteten matches:
Goblin: Durch die schlechtere manabase als die vom normalen Survival musste ich bei jedem Wasteland der grünnen Männer einfach nur aufschrein. AetherVial ist ein weiteres unüberwindbares fürs Maindeck. 40-60 Preboard nachm boarden je nach gobodeck 50-50
NQG: Durch die masse an cantrips kommt der einfach schneller an Countertop und ohne Deed und der Manakurve verliert der ohne Countertop recht schnell. Selbst das aktive Survival läst dich nur 3 Spielbare Karten finden und 2 davon sind Gravejardcrew.
Rock Survival: Das wirkt schon lächerlich wenn ne einzelne Deed nur durchkommen muss ..... und das schaft das Deck ^^.
4c Landstill: Du wolltest das Matchup durch die "Fusion" verbessern ...... siehe Deed eins weiter oben. Und die aktuellen listen mit Humility sind mit diesem Deck nicht zu schlagen.
Für mich lassen sich die erfolge des Decks einfach nur darauf schliessen es war halt der gute Spieler der das Deck pilotiert hat.
__________________
Member des Teams: CoN - Crucible of Nerds
|
|
|
08.04.2008 11:51 |
|
|
MAX APE
Magic-Spieler
Dabei seit: 12.04.2008
Beiträge: 21
|
|
Moin, moin
ich fand den Artikel als defenetly non pro lesenswert, würd aber hier mal gern ne Frage stellen (völlig unabhängig von der hier beschriebenen Verschmelzung der beiden vorgestellten Decks, sondern zur CB.)
Also ich spiele sehr gerne die toolbox aus CB dem top und dem brainstorm (bin ich Held sogar völlig ohne netdecking selber drauf gekommen). Aber kann mir unterbelichtetem casualgamer mal jemand erklähren wie der in meinen Augen sehr schwache ponder die CB auch nur halbwegs vernünftig supported??? Kein instand usw. keine Möglichkeit in response tolle Karten vor einem Thougtsize oder ähnlichem zu verstecken! Was soll diese Karte in deinem vorgestellten Deck. Abgesehen davon, sie in das Mox oder den Fow zu stecken? Klar, man kann vorab ( im eigenen Turn) anhand des zu erwartenden Manas des Gegners eine passende Karte vom Manaslot her für die CB on the top herraussuchen, klingt für mich aber schlecht. Was ist z.B. mit telling time?
Nur ums nochma klarzustellen: Ich stelle diese Frage hier nicht um rum-zu-prollen, sondern um dazu-zu-lernen.
Grüße aus dem Norden
__________________
Der Küchentisch auf der Überholspur......
|
|
|
15.04.2008 21:47 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| Zitat: |
Original von MAX APE
Aber kann mir unterbelichtetem casualgamer mal jemand erklähren wie der in meinen Augen sehr schwache ponder die CB auch nur halbwegs vernünftig supported??? Kein instand usw. keine Möglichkeit in response tolle Karten vor einem Thougtsize oder ähnlichem zu verstecken! Was soll diese Karte in deinem vorgestellten Deck. Abgesehen davon, sie in das Mox oder den Fow zu stecken? Klar, man kann vorab ( im eigenen Turn) anhand des zu erwartenden Manas des Gegners eine passende Karte vom Manaslot her für die CB on the top herraussuchen, klingt für mich aber schlecht. Was ist z.B. mit telling time? |
U. a. genau für die Situation, die du beschreibst, ist Ponder tatsächlich gedacht. Aber das ist eben noch nicht alles: So kann man in einem Deck mit derart vielen Misch-Effekten sich die Karten mit Ponder ansehen, die beste davon ziehen und die anderen wegmischen. Das ist auch ohne CB sehr stark.
Telling Time hingegen ist in einem derart schnellen Format einfach zu teuer. (Könnte man den gleichen Effekt für ein Mana bekommen, fiele die Wahl vermutlich darauf.) Insbesondere muss man ja auch sehen, dass man zum sofortigen Mischen der Bibliothek ein weiteres Land im Spiel haben müsste, was das Ganze effektiv noch einmal teurer macht.
Selbst Sensei's Divining Top, welcher vom Effekt her (vor allem der Wiederverwendbarkeit) sowohl Ponder als auch Telling Time in den Schatten stellt, wird ja nur zweimal gespielt – weil er (bzw. ihn zu nutzen) eben so schrecklich teuer ist.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von TobiH: 15.04.2008 22:20.
|
|
|
15.04.2008 22:14 |
|
|
MAX APE
Magic-Spieler
Dabei seit: 12.04.2008
Beiträge: 21
|
|
Danke Toby,
das mit den Kosten is wohl war, Küchentisch is eben langsamer. Und "you may shuffle your library" hab ich schlicht überlesen. Gerade bei combo erscheint das Wegmischen unnützer Karten schon sinnvoll! 2er Top oder xte CB z.B.. Hat mir beim telling time auch immer zugesagt unnütze Karten loszuwerden. Da hat jonny wieder was gelernt.
Ugahh, Ugahh
__________________
Der Küchentisch auf der Überholspur......
|
|
|
16.04.2008 18:11 |
|
|
|
