Forum von PlanetMTG
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Ask the Judge #3 – Quiztime! » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (3): « vorherige 1 2 [3] Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen Ask the Judge #3 – Quiztime!
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
Nachtmacher
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-230.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 146
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
*räusper* Er meinte SuddenDeath, hat er auch geschrieebn, und damit gehts auch alles... Wink
10.02.2008 09:18 Nachtmacher ist offline Beiträge von Nachtmacher suchen Nehmen Sie Nachtmacher in Ihre Freundesliste auf Fügen Sie Nachtmacher in Ihre Kontaktliste ein
Zeromant
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Na prima, auch nach ein paar Monaten ohne Judge-Level kann ich also noch Regelfragen beantworten!

EIn paar Anmerkungen:

Bei Frage 1 wäre die richtige Antwort genau genommen E) None of the above - DU kannst keine Kreatur im Friedhof als Ziel wählen, nur eine Kreaturenkarte. Eine Kreatur befindet sich immer im Spiel.

Frage 6 (Priorität) ist eher eine Leseübung als eine Regelfrage. Und amit natürlich eine gute vorbereitung auf etwaige Judge-Tests, okay...

Frage 12: Ist ziemlich fies, da die Kartenverlinkung nicht den Oracle-Text zeigt und der Reminder-Text von Champion - wenn er denn korrekt wäre - eine andere Begründung verlangte (nämlich, dass derjenige, der die Champion-Fähigkeit kontrollierte, die Kreatur ins Spiel brächte). Erst der Eintrag in den Comprehensive Rules sagt "under its owner's control).

Frage 13: Hier wäre es schon sinnvoll gewesen, noch einmal darauf einzugehen, warum Token unter dem Blink trotzdem (nicht mehr) wiederkommen.

Frage 15: War deswegen leicht, weil die alte Regelauslegung (der Kontroller der Leaves-Play-Fähigkeit bringt das Lignify ins Spiel) nicht zur Auswahl stand. hier wäre eine ausführlichere Erläuterung höchst sinnvoll!

Frage 16: D ist eigentlich immer richtig, in jedem Szenario - außer, der Server ist mal wieder gar nicht erst up.

So, und jetzt schaue ich mal, welches Bild errscheint, wenn man eine Frage falsch beantwortet... Tongue

__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
10.02.2008 14:47 Zeromant ist offline Homepage von Zeromant Beiträge von Zeromant suchen Nehmen Sie Zeromant in Ihre Freundesliste auf
Pfirpfel
Magic-Spieler

images/avatars/avatar-421.jpg

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 28
Clash-Frage Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
Laut Stephen D'Angelo ist Antwort A richtig:

"501.10.Ruling.3 - If a player has no cards in their library to reveal, then they do not reveal a card. Since no card was revealed, the converted mana cost is treated as zero. [D'Angelo 2008/02/10]" - siehe
12.02.2008 10:32 Pfirpfel ist offline Beiträge von Pfirpfel suchen Nehmen Sie Pfirpfel in Ihre Freundesliste auf
Zeromant
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen
D'Angelo hat Unrecht, bzw. seine Antwort ist nicht anwendbar.

Sollte danach gefragt sein, welche Manakosten eine revealede Karte hätte, wenn man keine revealen kann, dann würde das Spiel für diese Manakosten "0" einsetzen.

Clash lässt fragt aber ausdrüklcih danach, ob Karten revealed wurden:

501.10c A player wins a clash if that player revealed a card with a higher converted mana cost than all other cards revealed in that clash.

(Rein grammatikalisch fehlt in diesem Satz wohl ein "that of"...)

__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Zeromant: 12.02.2008 10:48.
12.02.2008 10:47 Zeromant ist offline Homepage von Zeromant Beiträge von Zeromant suchen Nehmen Sie Zeromant in Ihre Freundesliste auf
Seiten (3): « vorherige 1 2 [3] Baumstruktur | Brettstruktur
Gehe zu:
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Forum von PlanetMTG » Artikeldiskussionen » Ask the Judge #3 – Quiztime!

Impressum | Datenschutz