 Play better, win more |
| Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
  Play better, win more |
PMTG-Admin |
11.03.2008 05:00 |
| RE: Play better, win more |
Ashraf |
11.03.2008 05:38 |
| RE: Play better, win more |
schnurrbi |
11.03.2008 06:12 |
| RE: Play better, win more |
hannes10001 |
11.03.2008 06:25 |
| RE: Play better, win more |
TobiH |
11.03.2008 06:44 |
| RE: Play better, win more |
Sarco |
11.03.2008 06:34 |
| Lernfaktor |
mmgun |
11.03.2008 08:12 |
| RE: Lernfaktor |
Wadmaster |
11.03.2008 15:27 |
| RE: Lernfaktor |
Guensi2000 |
11.03.2008 16:06 |
| RE: Play better, win more |
gewehrdalf |
11.03.2008 09:02 |
| RE: Play better, win more |
Huy |
11.03.2008 10:11 |
| RE: Play better, win more |
LarsL |
11.03.2008 10:38 |
| RE: Play better, win more |
Teddy-K |
11.03.2008 11:07 |
| RE: Play better, win more |
Xodraz |
11.03.2008 11:44 |
| RE: Play better, win more |
SimonG |
11.03.2008 11:52 |
| RE: Play better, win more |
Kofi |
21.03.2008 11:20 |
| RE: Play better, win more |
JanS |
11.03.2008 11:57 |
| RE: Play better, win more |
HypnoticSpecter |
11.03.2008 12:08 |
| RE: Play better, win more |
martenJ |
11.03.2008 12:18 |
| RE: Play better, win more |
n3cr0 |
11.03.2008 16:08 |
| Nächste Seite » |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
|
|
|
|
11.03.2008 05:00 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.112
|
|
guter Artikel hat mir sehr gefallen 
|
|
|
11.03.2008 05:38 |
|
|
schnurrbi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 60
|
|
|
|
11.03.2008 06:12 |
|
|
hannes10001
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 119
|
|
Ich hab den jetz noch net gelesen, aber Doran gegen Dredge? Sieht mir doch mehr nach Ravager aus...
|
|
|
11.03.2008 06:25 |
|
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| Zitat: |
Original von hannes10001
Ich hab den jetz noch net gelesen, aber Doran gegen Dredge? Sieht mir doch mehr nach Ravager aus... |
Upps! Jetzt geändert. 
|
|
|
11.03.2008 06:44 |
|
|
Sarco
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 54
|
|
Ein sehr lesbarer und vor allen Dingen lernbarer Artikel.
__________________
Habe den Mut dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
|
|
|
11.03.2008 06:34 |
|
|
mmgun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 333
|
|
Wir haben also gelernt, daß Spieler Fehler machen.
Desweiteren erfahren wir: Derjenige mit weniger Fehlern ( ob nun bewusst oder aus dem Bauch raus oder aus Dummheit) , gewinnt.
Interessant.
Dummerweise erzaehlt niemand den Leuten, die die Fehler machen, dass sie welche gemacht haben. Selber merken werden es leider die Wenigsten.Also bleibt beim naechsten Turnier alles wie gehabt.
Luck > Skills > Lernresistenz
Guten Tag!
|
|
|
11.03.2008 08:12 |
|
|
| |
|
Guensi2000
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 83
|
|
| Zitat: |
Original von Wadmaster
| Zitat: |
Original von mmgun
Dummerweise erzaehlt niemand den Leuten, die die Fehler machen, dass sie welche gemacht haben. Selber merken werden es leider die Wenigsten.Also bleibt beim naechsten Turnier alles wie gehabt.
|
Wenn ich gegen Gegner spiele , die ich nicht kenne sag ich ihnen ihre Fehler normalerweise nicht, da sie, dass dann evtl beim nächsten Spiel gegen mcih besser machen und ich geringere Gewinchancen hab.
Sehr schöner Artikel |
na das ist ja ein richtig leiwander post.....
lg
|
|
|
11.03.2008 16:06 |
|
|
gewehrdalf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.149
|
|
guter Artikel.
Der Matthias hat schon recht: wenn man ein Spiel verliert aufgrund einer eigenen Fehlers, dann ist man durchaus frustriert. Wenn man aber nacher darüber nachdenkt, dann kann man trotz der Niederlage noch etwas lernen.
__________________
"Die Fähigkeit zu sprechen macht dich noch nicht Intelligent."
Turniere in Sachsen findest du unter: www.reya.de
|
|
|
11.03.2008 09:02 |
|
|
Huy
RFF
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 198
|
|
Viele wahre Worte! IMO ist es aber aehnlich relevant, sich nicht nur mit Situationen, in denen man verlor, zu beschaeftigen. Auch solche, in denen man gewann, sollten betrachtet werden.
Wie es sich der Gegner halt nur reinluckt, wenn man verliert, so legt man natuerlich selbst nur den unendlichen Skill an den Tag, wenn man gewinnt...
__________________
Punctuation is extremely important to me, but I insist on doing it my own way
~ Donald E. Knuth
|
|
|
11.03.2008 10:11 |
|
|
LarsL
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 40
|
|
Super Artikel und so unendlich wahr .. von außen sieht man immer wie schlecht die anderen spielen, aber wenn man dann selber vor der Boardposition sitzt macht man irgendwas unüberlegtes ..
|
|
|
11.03.2008 10:38 |
|
|
Teddy-K
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 49
|
|
Super ARtikel!
Sowas will man öfter sehen
|
|
|
11.03.2008 11:07 |
|
|
Xodraz
Magic-Spieler
Dabei seit: 10.01.2008
Beiträge: 4
|
|
Top Artikel
Die aufgezeigte Herangehensweise gilt für jedes Denkspiel.
Besonders das Problem mit dem Erkennen, dass man falsch gespielt hat, setzt einen gewissen Kenntnisstand voraus.
Denn nur wenm man einen Fehler erkennt, kann man auch daraus lernen.
Je größer der Spielstärkeunterschied ist, desto weniger wird der Unterlegene "verstehen", warum er verloren hat.
Wenn man den Fehler gar nicht erkennt, sollte man den Gegner auch fragen, ob er einen Verbesserungsvorschlag hat.
|
|
|
11.03.2008 11:44 |
|
|
SimonG
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 795
|
|
Sehr schoener Artikel, Matthias. Leider habe ich die Erfahrung gemacht, dass das Thema viel zu oft auf taube Ohren trifft - in Anbetracht der hohen Dichte an Intelligenz und Erfolgsverwoehntheit (nicht nur magicbezogen) psychologisch wenig verwunderlich.
Fuer mich war das wohl praegendste Ereignis, beim Tag 2 vom GP Dortmund gegen Kenji zu spielen, der mit seinem Boros-Deck gegen mein UB Control Deck (beides Draftdecks) nicht nur dutzende Runden gegen ein aktives Debtors Knell ankaempfte, sondern dann auch noch das Spiel (und damit das Match 1-0) gewann. Und das mit einer erschreckenden Geschwindigkeit...
Hatte uebrigens eine tolle Top32, dieser GP 
(Final Standings)
SimonG
__________________
Simon Says auf MTGOAcademy.com & simongoertzen auf twitter
|
|
|
11.03.2008 11:52 |
|
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
Jetzt gerade aus dem Urlaub wieder da, drum jetzt erst Feedback aufs Feedback
.
Zuerst mal: Freut mich, dass eigentlich alle (und das ist selten) den Artikel so positiv aufgenommen haben
.
| Zitat: |
Original von SimonG
Sehr schoener Artikel, Matthias. Leider habe ich die Erfahrung gemacht, dass das Thema viel zu oft auf taube Ohren trifft - in Anbetracht der hohen Dichte an Intelligenz und Erfolgsverwoehntheit (nicht nur magicbezogen) psychologisch wenig verwunderlich.
Fuer mich war das wohl praegendste Ereignis, beim Tag 2 vom GP Dortmund gegen Kenji zu spielen, der mit seinem Boros-Deck gegen mein UB Control Deck (beides Draftdecks) nicht nur dutzende Runden gegen ein aktives Debtors Knell ankaempfte, sondern dann auch noch das Spiel (und damit das Match 1-0) gewann. Und das mit einer erschreckenden Geschwindigkeit...
Hatte uebrigens eine tolle Top32, dieser GP
(Final Standings)
SimonG |
Hehe, das war der unverdienteste Top 32 Finish ever... Mit 9-0 Deck an Tag 1 hab ich 8-1 gespielt (gegen Kenji hab ichs auch an 5 Stellen dick verbastelt aber dank Tolsimir + Glare wars der easy win^^) und dann dann an Day 2 dank Aufgabe meines chancenlosen hochgelosten Gegners in der letzten Runde ins 3-3 gerettet. Das war ein klarer Fall von Luck Wins (wenn auch nur beim Sealed Deck öffnen).
| Zitat: |
Original von Eleusis
Guter Artikel gefällt mir sehr, und vorallem sind die kleinen Merksätze sehr gut
.
Aber kurz zu dieser Situation:
| Zitat: |
Das korrekte Ziel ist Spire Golem, da dies die Karte ist, die ihn wirklich stört. Die hindert nämlich seine Armee, sinnvoll anzugreifen. Das beste, was sein Gegner machen kann, wenn der Spire Golem nicht mehr da ist, ist, seinen Silver Knight mit Meddling Mage und Venser doppelzublocken. Der Erstschlagschaden geht dann sinnvollerweise auf den Mage (der dann zurück auf die Hand darf) und Alexander fällt dann schon auf drei Leben. Im Zug danach muss er sogar eine Kreatur gegen Savannah Lions tauschen, will er nicht auf ein Leben fallen. Dazu kommt, dass er jede Runde Mana ausgeben muss, um den Spectral Lynx ohne Kartennachteil zu blocken. |
Ich gebe dir recht das es sinnvoller ist den Spiregolem zu zerstören, denn der stört den Beatdownplan erheblich.
Aber der vermutliche Spielverlauf wäre für den Blau Spieler doch eher so:
Angriff mit dem Löwen, Lynx und Knight. Dann folgt ein Block auf den Löwen mit dem Meddling Mage und ein Block auf den Knight mit Venser (oder umgekehrt) und dann Bounce Venser mit dem Land, denn nächste Runde kann er damit den Beatdown nochmals verzögern! Er geht auf 5 und kann beim nächsten Angriff Venser legen, den Knight Bouncen und den Lynx blocken und Venser wieder zurück schicken. Sicherlich besser als niemals an dem Blocker vorbei zu kommen, aber so hält man sich auch noch recht lange über Wasser (je nachdem ob was relevantes gezogen werden kann.) |
Darüber kann man diskutieren, ja. Hängt davon ab, wieviele Outs der Gegner im Deck hat etc. Ich denke aber, es ist schlechter, weil er 2 Schaden pro Runde bekommt, da muss er erstmal ne Antwort ziehen. Im anderen Fall ist das Board gestallt.
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
21.03.2008 11:20 |
|
|
JanS
Magic-Spieler
Dabei seit: 22.01.2008
Beiträge: 255
|
|
Top Artikel und ich erkenne mich zum Teil auch wieder 
Finde es immer schwer nach einer NIederlage die evtl. durch einen Topdeck zum Ende gebracht wurde mich ruhig hinzusetzen und zu überlegen was falsch war. In Wien geb ich mir Mühe nicht zu weinen
Mfg Jan
|
|
|
11.03.2008 11:57 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.835
|
|
yo sehr guter artikel!
zu diesem thema gehört sicherlich auch das templating (sp?), von dem trash schon mehrmals geschrieben haben. da merkt man sich einfach, dass das horobis whisper ein terror fuer BB1 oder splice ist, aber vergisst, dass man einen swamp kontrollieren muss oder oder oder.
was irgendwie auch immer vergessen wird: man kann die explosives beispielsweise fuer 1BU spielen und damit tarmogoyfs umbringen und gleichzeitig um spell snare herumspielen!
zum thema über spielfehler nachdenken: ich hab vilel zu oft gehört " ich hab doch gewonnen, is doch egal, wenn ich da frisiert habe" offensichtlich super dumm.
gute spieler denken obv unabhängig von dem ergebnis eines spieles über kritischen situationen im nachhinein nochmal nach!
es ist ja offensichtlich, dass mtg ein skillgame ist, sonst hätte der karl wohl kaum 7(?) PTs gewonnen, auch wenn die varianz sicher auf seiner seite war
.
zum thema thinking outside the box: dies ist auch ein ganz, ganz großes thema im poker, insbesondere wenn man ein bisschen höher spielt und gegen thinking player spielt. den bezug zu mtg sehe ich irgendwie nicht so stark, weil die karten einfach zu speziell sind. klar mit den commands kann man irgendwie auch super kreative plays machen und so.
wahrscheinlich stecke ich zu weit in poker drin und hab einfach keinen plan mehr von mtg
.
~mj
__________________
www.twitter.com/martenJe
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von martenJ: 11.03.2008 12:20.
|
|
|
11.03.2008 12:18 |
|
|
n3cr0
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 421
|
|
Netter Artikel.
Naja ohne Spielfehler wär Magic eh langweilig ^^.
|
|
|
11.03.2008 16:08 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
Lernfaktor