Babak
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 753
 |
|
Hey Leute,
ich wollte heute mal schauen wie es so aussieht mit der DM Qualifikation wegen Rating etc. und wieviele Slots es gibt.
Hier mal ein kleiner Überblick für Europa:
Land Italy
Spieler 15712
Rating 1. 2212 (William Cavaglieri aus Deutschland :-P)
Rating 75. 1937
Rating 100. 1923
Invitations 100
Land France
Spieler 14868
Rating 1. 2132
Rating 75. 1946
Rating 100. 1933
Invitations 100
Land Spain
Spieler 12823
Rating 1. 2110
Rating 75. 1917
Rating 100. 1904
Invitations 100
Land Great Britain
Spieler 4531
Rating 1. 2066
Rating 75. 1878
Rating 100. 1865
Invitations 75
Land Russian Fed.
Spieler 3621
Rating 1. 2031
Rating 75. 1868
Rating 100. 1856
Invitations 75
Land Deutschland
Spieler 11052
Rating 1. 2162
Rating 75. 1939
Rating 100. 1925
Invitations 75???
Jetzt werdet ihr sagen:"das sind doch die slots von letztem jahr."
ja das ist richtig. aber besser jetzt drauf aufmerksam machen, als wenn es zu spät ist.
ashraf hat mir eben erzählt, dass es ne info diesbezüglich von hasbro gab. kann mich da auch noch dunkel dran erinnern. da wurde uns das ganze so mit 75 comp + 75 total schmackhaft gemacht. nach einer rechnung die ich damals angestellt habe, kamen wir dann auch auf etwa 110 spieler, die über rating qualifiziert waren. das sind dann ja 10 slots, die uns geschenkt werden.
aber es ist mir nie aufgefallen, dass es bei den anderen ländern nicht gekürzt wurde. was soll das denn? warum haben wir denn nur so wenige slots? ich hoffe, gehe aber nicht davon aus, dass es dieses jahr wieder auf 100 aufgestockt wird.
was ich mir vorstellen kann, ist das das alles nicht nur mit der anzahl der spieler zu tun hat, sondern auch mit den umsätzen die mit dem produkt in der jeweiligen sprache erzielt werden.
find ich grundsätzlich richtig und auch völlig in ordnung.
aber jetzt werden wir dafür bestraft, dass das deutsche schulsystem einmal etwas richtig macht und uns allen früh englisch lehrt? das kann doch nicht richtig sein. die drei länder, die oben stehen, sind auf jeden fall nicht für ihre tollen englischkenntnisse berühmt. kein wunder, dass dort die verkaufszahlen stimmen.
aber mal ganz im ernst, haben wir damals nicht auch in der siebten/achten klasse mit englischen karten gespielt? hat es uns geschadet? haben wir nicht durch die englischen karten auch ab und zu mal etwas mehr im englischunterricht gewusst als unsere mitschüler? versteht mich bitte nicht falsch, ich will hier nicht sagen, dass deutsche karten oder die deutsche sprache schlecht ist. ich liebe beides.
ein kind in deutschland, dass mit 13 jahren magic anfängt (so wie es auf der verpackung steht) und ein gymnasium besucht, was die meisten magicspieler ja machen, der hatte bereits ca. 3 jahre englisch in der schule, wenn in der 5. klasse damit angefangen wird. teilweise geht es ja sogar schon früher los.
aber ich möchte mal die frage stellen, ob es sein kann, dass magickarten auf deutsch einfach überflüssig sind?
__________________
"Nach dem Match meint Alexander noch, dass er vor dem Event mit einem Rating von 1588 gestartet ist. In der darauffolgenden Runde wird er Brian Kibler schlagen, um sich für den zweiten Tag zu qualifizieren. Respekt!" -- Sok-Yong --
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Babak: 30.01.2010 17:00.
|
|
30.01.2010 16:54 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
| Zitat: |
The following countries invite 100 players based on DCI Total ranking: Canada, France, Italy, Spain, and United States.
•
The following countries invite 75 players based on DCI Total ranking: Argentina, Australia, Brazil, China, Chinese Taipei, Czech Republic, Germany, Great Britain, Hong Kong, Japan, Malaysia, Mexico, Netherlands, New Zealand, Philippines, Poland, Portugal, Russian Federation, Singapore, South Korea, and Thailand.
•
The following countries invite 35 players based on DCI Total ranking: Austria, Belgium, Chile, Croatia, Colombia, Costa Rica, Denmark, Finland, Greece, Hungary, Israel, Norway, Peru, Puerto Rico, Slovak Republic, South Africa, Sweden, Switzerland, Ukraine, and Venezuela.
•
The following countries invite 20 players based on DCI Total ranking: Bolivia, Guatemala, Ireland, Romania, Serbia, Slovenia, and Turkey.
•
The following countries will hold Open National Championships in 2009. No rating-based invitations are awarded: Belarus, Bulgaria, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Estonia, Honduras, Iceland, Indonesia, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Malta, Panama, and Uruguay. |
Quelle: http://wizards.com/dci/downloads/MTG_PEIP-10_10Feb01_EN.pdf
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Handsome: 16.02.2010 22:57.
|
|
|
16.02.2010 22:57 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610
|
|
gutes Thema, finde es auch eigenartig warum Deutschland nur 75 Slots bekommt, wo es doch früher noch 100 waren oO
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
17.02.2010 00:11 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von GoldenSeraph
Diese Qualifikantenanzahl hängt nicht von der total gemeldeten Spielerzahl ab sondern von den Spielern die pro Jahr ein Turnier spielen. |
Und wieviele Spieler stehen Deiner Meinung nach in der Rangliste, die im letzten Jahr kein Turnier gespielt haben?
|
|
|
17.02.2010 13:03 |
|
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
ich schätze so 40%-50%. wenn ich mir zumindest überlege, wer aus meinem bekanntenkreis in der liste steht aber kein turnier mehr gespielt hat
|
|
|
17.02.2010 13:06 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Frank_O
ich schätze so 40%-50%. wenn ich mir zumindest überlege, wer aus meinem bekanntenkreis in der liste steht aber kein turnier mehr gespielt hat |
Dann sollten diejenigen mal ihre Event-History überprüfen...
|
|
|
17.02.2010 19:43 |
|
|
Jonas W.
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.07.2009
Beiträge: 163
|
|
keine angst ich verliere auch ziemlich hart punkte^^
|
|
|
17.02.2010 02:58 |
|
|
TMM
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.275
|
|
sind wir nicht alle losing players?
|
|
|
17.02.2010 09:26 |
|
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.835
|
|
| Zitat: |
Original von TMM
sind wir nicht alle losing players? |
QFMFT
(ausser ruess ldo)
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
17.02.2010 17:08 |
|
|
Pandabaer
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 259
|
|
hinzu kommt ja dass durch die nqs weniger spieler zu erwarten sind .. es sei denn wir haben mehrmals über 128 spieler ...
|
|
|
17.02.2010 22:10 |
|
|
Babak
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 753
Themenstarter 
|
|
das schlimme ist ja noch, dass man sich nicht auf das rating verlassen kann. es sind noch ptqs und zwei gps vor dem rating cut.
eigentlich muss fast jeder der nicht top 25 ist und sich sicher sein will qued zu sein, noch slots beim natq klauen.
man hätte die national qualifier einfach viel später machen sollen.
__________________
"Nach dem Match meint Alexander noch, dass er vor dem Event mit einem Rating von 1588 gestartet ist. In der darauffolgenden Runde wird er Brian Kibler schlagen, um sich für den zweiten Tag zu qualifizieren. Respekt!" -- Sok-Yong --
|
|
|
18.02.2010 01:58 |
|
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
| Zitat: |
Original von Babak
das schlimme ist ja noch, dass man sich nicht auf das rating verlassen kann. es sind noch ptqs und zwei gps vor dem rating cut.
eigentlich muss fast jeder der nicht top 25 ist und sich sicher sein will qued zu sein, noch slots beim natq klauen.
man hätte die national qualifier einfach viel später machen sollen. |
Signed
Mit Top 75 Rating Cut komm ich klar, mit den frühen NQs auch. Aber beides zusammen ist einfach blöd.
|
|
|
18.02.2010 14:34 |
|
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.835
|
|
| Zitat: |
Original von Handsome
| Zitat: |
Original von Babak
das schlimme ist ja noch, dass man sich nicht auf das rating verlassen kann. es sind noch ptqs und zwei gps vor dem rating cut.
eigentlich muss fast jeder der nicht top 25 ist und sich sicher sein will qued zu sein, noch slots beim natq klauen.
man hätte die national qualifier einfach viel später machen sollen. |
Signed
Mit Top 75 Rating Cut komm ich klar, mit den frühen NQs auch. Aber beides zusammen ist einfach blöd. |
mimimimimi
wenn man halt rating lock hat auf dm, und einem die so wichtig ist, dann zockt man halt nicht mehr. so what?
wenn man heiss is auf gp/ptq ist, dann zockt man halt natqs und danach die ptqs/gps. als wenn man dann so super oft kaputt ist, wenn man nicht gerade nr 75 im rating ist hat man bestimmt immer noch einen decent shot auf dm
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
18.02.2010 19:10 |
|
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.651
|
|
| Zitat: |
Original von martenJ
wenn man halt rating lock hat auf dm, und einem die so wichtig ist, dann zockt man halt nicht mehr. so what?
wenn man heiss is auf gp/ptq ist, dann zockt man halt natqs und danach die ptqs/gps. als wenn man dann so super oft kaputt ist, wenn man nicht gerade nr 75 im rating ist hat man bestimmt immer noch einen decent shot auf dm |
Nö, hat man nicht. Das Problem ist, dass Top 75 unendlich schwierig zu halten ist, wenn man keine PT zockt. Ich könnte jetzt einen erweiterten Rant gegen das Rating-System im Allgemeinen abhalten, aber das Problem ist, dass die Top 75 nicht die besten oder wenigstens aktuell besten Spieler in Deutschland sind, sondern einfach nur die Leute, die auf ihrem letzten GP Day 2 gemacht und da nicht versagt haben. Für die DM ein Vierteljahr Magic zu skippen ist aber auch Quatsch.
Und nur mal so nebenbei. Deutschland ist vor zwei Jahren tatsächlich ganz knapp unter die Anzahl aktiver Spieler gerutscht, die man braucht um 100 Slots zu kriegen. Jetzt gibt's halt keine 75/75 und auf einmal sind's wirklich nur 75 Leute, die sich qualifizieren. Das ist natürlich dämlich, weil Deutschland von der Spielerzahl her viel näher bei Spanien als bei Großbrittanien liegt (ich habe keinen Grund anzunehmen, dass die Anzahl der Spieler in der Rangliste nicht zumindest grob proportional zur Anzahl der aktiven Turnierspieler ist, auch wenn es das sicher Unterschiede gibt). Aber jammern hilft auch nichts, weil WotC.de selbst keinen Einfluss drauf hat. Also entweder mehr Kumpels zum Spielen motivieren oder Massenmail an Wizards.us starten...
PS: In Japan braucht man derzeit 1905 und in Canada 1902. Nur in den USA ist es schwieriger als in Deutschland, sich für die Nats zu quen (2011) und seien wir ehrlich, bei deren Spielerzahl (120.000+) überrascht das auch nicht. Die müssten 1000 Leute einladen, damit der Cut auf 1902 sinken würde. Aber letztlich wird Wizards.us deshalb nicht ganz zu Unrecht sagen: "Was regt Ihr Euch eigentlich so auf. Bei uns ist es hart, wirklich hart."
|
|
|
11.03.2010 16:45 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.835
|
|
als wenn die welt untergeht wenn man keine dm zockt.
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
18.02.2010 03:24 |
|
|
|
Babak
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 753
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von martenJ
als wenn die welt untergeht wenn man keine dm zockt. |
-.-
also dm ist nach der pro tour auf jeden fall das interessanteste und spaßigste turnier im jahr.
__________________
"Nach dem Match meint Alexander noch, dass er vor dem Event mit einem Rating von 1588 gestartet ist. In der darauffolgenden Runde wird er Brian Kibler schlagen, um sich für den zweiten Tag zu qualifizieren. Respekt!" -- Sok-Yong --
|
|
|
18.02.2010 10:06 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
