PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
03.09.2009 14:07 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
boah war das wieder lang...
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
03.09.2009 15:08 |
|
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
| Zitat: |
Original von Kofi
boah war das wieder lang... |
Du erhältst hiermit meine ausdrückliche Erlaubnis, es abschnittsweise zu lesen!
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
03.09.2009 15:19 |
|
|
|
DickerKoenig
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 40
|
|
| Zitat: |
Original von Duodax
kann ja jedem im Top8Draft eines wichtigen Events passieren |
Ähm, ja. Warum wurde es hier eigentlich nicht gecovert? Skandal!
|
|
|
03.09.2009 18:31 |
|
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
Ich habe gerade in meine Ratings History geschaut und ein bisschen in der Berliner Datenbank geblättert und festgestellt, dass ich den Frittenfaktor in den Drafts vielleicht ein wenig überbetont habe. Klar waren da einige unerfahrene Spieler, aber andererseits hatten meine Gegner immerhin unter anderem Ratings von 1900, 1888, 1857, 1820, 1814, 1790 (zwei Mal), 1766 und 1738 - nicht gerade ein DM-Teilnehmerfeld, aber auch kein allzu schlimmer Dachsteich, äh -bau.
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
04.09.2009 02:58 |
|
|
TheOnlyOne
Magic-Spieler
Dabei seit: 21.08.2009
Beiträge: 64
|
|
Was soll man zu den Decks sagen ?
Im Schnitt alle überdurchschnittlich stark von der Qualität, einfach weil entweder nur Fritten am Tisch sitzen , Rare Drafter dabei sind, oder einfach der Luck Faktor in der Qualität stimmt.
Ich meine in praktisch jedem Draft FireBall zu haben , Overrun auch immer wenn man grün ist, natürlich hat auch immer die total lächerlichen decks wie Baneslayer , Serra Angel und 3 Acid Slims im gleichen deck (mehr 5er Slot brauchts ja wohl kaum).
Aber ansonsten, tendiert eben alles zu 2 farbig + Splash für FireBall bei den Decks, und wenn man 2 Howl of the Nightpack + Platinum Angel hat, dann bleibt man doch einfach Mono Grün wos nur geht (von Removal abgesehen den man splashen kann).
__________________
Papier ist total imba, aber Schere ist total fair.
Sagt der Stein.
|
|
|
05.09.2009 19:39 |
|
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
| Zitat: |
Original von TheOnlyOne
Was soll man zu den Decks sagen ?
Im Schnitt alle überdurchschnittlich stark von der Qualität, einfach weil entweder nur Fritten am Tisch sitzen , Rare Drafter dabei sind, oder einfach der Luck Faktor in der Qualität stimmt.
Ich meine in praktisch jedem Draft FireBall zu haben , Overrun auch immer wenn man grün ist, natürlich hat auch immer die total lächerlichen decks wie Baneslayer , Serra Angel und 3 Acid Slims im gleichen deck (mehr 5er Slot brauchts ja wohl kaum).
Aber ansonsten, tendiert eben alles zu 2 farbig + Splash für FireBall bei den Decks, und wenn man 2 Howl of the Nightpack + Platinum Angel hat, dann bleibt man doch einfach Mono Grün wos nur geht (von Removal abgesehen den man splashen kann). |
Ich weiß nicht - wenn ich die Decks mit denen vergleiche, die Charly oder Phips so posten, oder auch mit den Top-8-Decks der Grand Prixs, dann sehe ich da keine überdurchschnittliche Qualität. Tatsächlich habe ich nur 2 von 5 Drafts mit dem Picken einer Rare begonnen - das ist in M10 doch nicht überdurchschnittlich? Ich habe Overrun übrigens nur in 2 meiner 3 grünen Decks gehabt, und damit ausgerechnet in dem nicht, in dem er wirklich wichtig gewesen wäre (in einem musste er ja sogar ins Sideboard!), und auch im anderen hätte ich ihn gerne gegen einen Centaur Courser getauscht - das waren halt leider meine beiden "kreaturenlosen" Drafts gewesen. Fireball hatte ich relativ oft, das stimmt, aber da profitiert man halt von Raredraftern. Tatsächlich finde ich es bemerkenswerter, wie oft ich Mind Control hatte - das ist meiner Ansicht nach eine deutlich größere Bombe als der Ball! Aber insgesamt sehe ich trotzdem keine übertriebene Qualität. Oh, und Monogrün geht natürlich erst recht nicht, wenn ich nicht einmal ein zweifarbiges Deck mit Kreaturen füllen kann!
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
05.09.2009 20:09 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
Die Rare-Länder sind doch gar nicht so viel wert, oder?
Ansonsten ein guter Artikel, aber Cancel nimmt man natürlich niemals über Wind Drake, von daher habe ich in der Passage deinen Punkt nicht so ganz verstanden.
|
|
|
07.09.2009 16:52 |
|
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
| Zitat: |
Original von Handsome
Die Rare-Länder sind doch gar nicht so viel wert, oder?
Ansonsten ein guter Artikel, aber Cancel nimmt man natürlich niemals über Wind Drake, von daher habe ich in der Passage deinen Punkt nicht so ganz verstanden. |
Hast Du denn die ganzen Pickreihenfolgen, die durchs Netz geisterten, schon wieder vergessen?
1. Merfolk Looter
2. Essence Scatter
3. Cancel
4. Snapping Drake
5. Wind Drake
oder
1. Blinding Mage
2. Pacifism
3. Stormfront Pegasus
4. Safe Passage
5. Divine Verdict
6. Veteran (something)smith
...waren doch überall zu lesen?
ICH habe Cancel NIEMALS über Wind Drake genommen. Ich habe aber auch die letzten paar Wochen damit verbracht, anderen Leuten zu erklären, warum SIE es nicht tun sollten!
Ach ja, und ein Rare-Land refinanziert alleine bereits über die Hälfte des Drafts, selbst nach MKM-Durchschnittspreisen gerechnet. Und ich will noch welche - das ist doch einer der Gründe, warum ich das Format drafte!
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
07.09.2009 17:35 |
|
|
MudSpawn
Magic-Spieler
Dabei seit: 08.09.2009
Beiträge: 2
|
|
Mal ganz ehrlich: Pischner, Du hast keine Ahnung von dem Format!
Das muss man so stehen lassen, es ist schließlich Fakt.
Es scheint vorallem so, dass Du Dir weder ueber die Bedeutung von Tempo als auch ueber die der Konstanz eines Decks im Klaren bist.
Das fuehrt dann letzten Endes auch dazu, dass Deine Pickreihenfolge teilweise essenzieller Karten urschlecht ist, da Du einfach nicht weißt, dass es darum geht, ein funktionierendes Deckkonzept umzusetzen, sondern Du stattdessen immer zu sehr auf die Staerke einzelner Karten achtest, Du zu viele Splashes machst und am Ende mit einem suboptimalen Deck dastehst.
Dann auch noch Diskussionen mit Duodax auf seinem Niveau zu fuehren, ist nicht gut fuer das eigene Image.
Ich habe Dich niemals spielen sehen, aber die Dinge, welche Du in letzter Zeit in Deinen Artikeln beschreibst, sind grundlegend falsch.
Noch schlechter sind aber Nico Bohny's Limited-Analysen.
|
|
|
08.09.2009 05:12 |
|
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
| Zitat: |
Original von MudSpawn
Mal ganz ehrlich: Pischner, Du hast keine Ahnung von dem Format!
Das muss man so stehen lassen, es ist schließlich Fakt.
Es scheint vorallem so, dass Du Dir weder ueber die Bedeutung von Tempo als auch ueber die der Konstanz eines Decks im Klaren bist.
Das fuehrt dann letzten Endes auch dazu, dass Deine Pickreihenfolge teilweise essenzieller Karten urschlecht ist, da Du einfach nicht weißt, dass es darum geht, ein funktionierendes Deckkonzept umzusetzen, sondern Du stattdessen immer zu sehr auf die Staerke einzelner Karten achtest, Du zu viele Splashes machst und am Ende mit einem suboptimalen Deck dastehst.
Dann auch noch Diskussionen mit Duodax auf seinem Niveau zu fuehren, ist nicht gut fuer das eigene Image.
Ich habe Dich niemals spielen sehen, aber die Dinge, welche Du in letzter Zeit in Deinen Artikeln beschreibst, sind grundlegend falsch.
Noch schlechter sind aber Nico Bohny's Limited-Analysen. |
Tobi, Du musst schon die IP von Duodax bannen...
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
08.09.2009 05:44 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
Der MudSpawn is aber jemand anderes....
Aber da sollte er sich den Kommentar vom Zeromant drüber noch mal genauer durchlesen.
Uiui, wie wird das ausgehen, wenn die Woche nun der Artikel vom MiDI erscheint, und der Dax gebanned ist? Wird er überall woanders spammen?
Wird er, nachdem seine einomnatige Sperre beendet ist, seine Kommentare hier reinschreiben? Und ich habe da Gefühel, das werden nicht wenige sein 
Man weiß es nicht...
|
|
|
08.09.2009 08:23 |
|
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
| Zitat: |
Original von Mitch
Der MudSpawn is aber jemand anderes....
Aber da sollte er sich den Kommentar vom Zeromant drüber noch mal genauer durchlesen.
Uiui, wie wird das ausgehen, wenn die Woche nun der Artikel vom MiDI erscheint, und der Dax gebanned ist? Wird er überall woanders spammen?
Wird er, nachdem seine einomnatige Sperre beendet ist, seine Kommentare hier reinschreiben? Und ich habe da Gefühel, das werden nicht wenige sein
Man weiß es nicht... |
Einen MudSpawn gibt es außerhalb des Forums zwar schon, aber warum meldet der sich ausgerechnet jetzt hier im Forum an und postet auf diesem Niveau? Und wiesi haben sein Schreibstil und seine Grammatik im Vergleich zu seinen früheren Blogeinträgen derartig gelitten? Das ist zumindest sehr verdächtig.
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
08.09.2009 14:59 |
|
|
|
GuArD1An
Magic-Spieler
Dabei seit: 07.03.2009
Beiträge: 45
|
|
| Zitat: |
Original von Zeromant
| Zitat: |
Original von Mitch
Der MudSpawn is aber jemand anderes....
Aber da sollte er sich den Kommentar vom Zeromant drüber noch mal genauer durchlesen.
Uiui, wie wird das ausgehen, wenn die Woche nun der Artikel vom MiDI erscheint, und der Dax gebanned ist? Wird er überall woanders spammen?
Wird er, nachdem seine einomnatige Sperre beendet ist, seine Kommentare hier reinschreiben? Und ich habe da Gefühel, das werden nicht wenige sein
Man weiß es nicht... |
Einen MudSpawn gibt es außerhalb des Forums zwar schon, aber warum meldet der sich ausgerechnet jetzt hier im Forum an und postet auf diesem Niveau? Und wiesi haben sein Schreibstil und seine Grammatik im Vergleich zu seinen früheren Blogeinträgen derartig gelitten? Das ist zumindest sehr verdächtig. |
Ich kenne Mudspawn jetz zwar nicht. Aber der Post da oben ist meiner Meinung nach weit über Duodax Niveau, einfach von Grammatik, Rechtschreibung und Ausdrucksweise.
|
|
|
08.09.2009 15:38 |
|
|
saber-ants
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.09.2008
Beiträge: 995
|
|
wie der überrusse ist gebannt?
|
|
|
08.09.2009 15:01 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
Außerdem hatte der Dax eine ü- Taste in seiner tastatur, der Mudspawn, wie es aussieht nicht
|
|
|
08.09.2009 15:42 |
|
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
| Zitat: |
Original von Mitch
Außerdem hatte der Dax eine ü- Taste in seiner tastatur, der Mudspawn, wie es aussieht nicht
|
Das mit dem fehlenden "ü" ist zugegebenermaßen eine klare Eigenheit von Mudspawn (seihe sein Blog), aber auch nicht weiter schwierig zu faken.
Ich kann aber irgendwie diesen Post nicht mit dem Gelegnheitsblogger und Highlander-Spieler Mudspawn zusammenbringen, mal abgesehen von seiner inhaltlichen Abstrusität.
Außerdem hat mein Artikel bislang quantitativ wirklich eine äußerst mäßige Resonanz hervorgrufen - und dann meldet sich Mudspawn extra an, um ausschließlich diesen (auch nicht mehr ganz aktuellen) Artikel zu kommentieren, am Tag, an dem Duodax gebannt wurde, bezieht sich auch noch ausdrücklich auf Diskussionen mit Duodax, die ich hier im Forum überhaupt nicht geführt habe - und auf Pickreihenfolgen, die ich nirgends gepostet habe - und macht typische Duodax-Statements (außer ihm hat niemand Ahnung, weder ich noch Bohny)? Und das Ganze mit dem Ergebnis, dass in diesem Thread nicht über den Artikel geredet wird, sondern üner seinen Post?
Also, für mich sieht das wie das Werk unseres Trolls aus, der sich halt ein wenig Mühe gegeben hat, nicht allzu offensichtlich aufzutreten...
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
08.09.2009 16:11 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
