PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
29.05.2009 11:51 |
|
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| RE: Draften mit dem Durchschnittsharald |
     |
Ach ja, weil das immer ein wenig untergeht: Sollte man bei der Verteilung der Farben (auch und gerade auf die Manakurve) nicht vielleicht mehr weiße Quellen als blaue im Deck haben? Jetzt steht's aus irgendeinem Grund 8 : 7 für Blau... 
|
|
|
30.05.2009 06:23 |
|
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.172
|
|
| RE: Draften mit dem Durchschnittsharald |
|
| Zitat: |
Original von scookie
Es ist aber zu 100% ein Spielfehler im Screenshot. |
Interessant. Ich kann ja einfach mal meine Überlegungen zu dem Play machen. Mein Gegner ist auf 8 Leben, ich auf 10. Er hat eine Handkarte. Ich lege Elspeth und weiß, dass ich ihn mit Else-powered Tower Gargoyle plus Exalted umlegen kann. Aber vielleicht hat er Path to Exile. Deswegen will ich lieber mit zwei separaten Kreaturen angreifen, um spätestens nächste Runde den Sack zumachen zu können. Der einzige Fehler, den ich hier sehe ist, dass ich Aven Squire hätte targeten sollen, da Glassdust Hulk als Blocker noch etwas mitnehmen kann im Gegensatz zum Miniflieger. Nennt es einfach Eifer des Gefechts 
Wenn es etwas anderes ist, erleuchte uns. Ich sehs grad auch nicht so ganz. Du brauchst auch keine PNs zu schicken, davon würden sicherlich alle profitieren.
| Zitat: |
Original von TobiH
Ach ja, weil das immer ein wenig untergeht: Sollte man bei der Verteilung der Farben (auch und gerade auf die Manakurve) nicht vielleicht mehr weiße Quellen als blaue im Deck haben? Jetzt steht's aus irgendeinem Grund 8 : 7 für Blau...
|
Ja, das wäre durchaus besser gewesen ^^. -1 Island, +1 Plains ist drin. Bei Decks, die den Großteil ihrer Karten mit zwei Farben spielen können, will ich die beiden Hauptfarben aber selten zu ungleichmäßig verteilen. Wenn du bei manchen Decks strikt deine Manasymbole zählst und ein bisschen auf die Kurve eingehst und darauf basierend deine Länder verteilst, kannst du echt awkward Draws bekommen.
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
30.05.2009 10:02 |
|
|
|
Sun-Tzu
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 102
|
|
| RE: Draften mit dem Durchschnittsharald |
|
| Zitat: |
Original von Nuegun
| Zitat: |
Original von scookie
Es ist aber zu 100% ein Spielfehler im Screenshot. |
Interessant. Ich kann ja einfach mal meine Überlegungen zu dem Play machen. Mein Gegner ist auf 8 Leben, ich auf 10. Er hat eine Handkarte. Ich lege Elspeth und weiß, dass ich ihn mit Else-powered Tower Gargoyle plus Exalted umlegen kann. Aber vielleicht hat er Path to Exile. Deswegen will ich lieber mit zwei separaten Kreaturen angreifen, um spätestens nächste Runde den Sack zumachen zu können. Der einzige Fehler, den ich hier sehe ist, dass ich Aven Squire hätte targeten sollen, da Glassdust Hulk als Blocker noch etwas mitnehmen kann im Gegensatz zum Miniflieger. Nennt es einfach Eifer des Gefechts
Wenn es etwas anderes ist, erleuchte uns. Ich sehs grad auch nicht so ganz. Du brauchst auch keine PNs zu schicken, davon würden sicherlich alle profitieren.
|
Also gut, hier die Auflösung: Man kann, wenn man richtig spielt, zu 100% in dieser Runde schon gewinnen. Dazu muss man einfach mit 3 verschiedenen 4-Power Angreifern kommen, die alle Evasion haben. Also nimmt man den Fatestitcher als Manaquelle, um noch den Darklit Gargoyle spielen zu können, triggert dadurch den Hulk und kann jetzt dem Squire den Bonus geben. Voilà, 3x4 Evasion Power 
Dem Gegner helfen jetzt weder Path noch Ambusher, die einzigen zwei Karten, mit denen er überhaupt noch interagieren kann.
Zwar kann man hier sagen, dass auch das Second Best Play fast immer noch das Spiel gewinnt, aber der Teufel ist ein Eichhörnchen, und es gehört nunmal zu einem Spiel mit Zufallsfaktor dazu, dass gelegentlich auch sehr unwahrscheinliche Dinge passieren. Wer meint, das stimmt nicht, kann ja mal Gabriel Nassif, Pat Chapin, Oli Ruel, Craig Jones oder Jim Herold (zumindest glaube ich, dass es Jim war, der sich mal nen Epic Bad Beat auf der DM gefangen hat) fragen.
In diesem konkreten Fall würde ja nach einem Path schon topdecked Sigil Blessing oder Colossal Might reichen, um ein unverlierbares Spiel doch noch abzugeben.
PS: Welche Kreatur beim Gegner wird eigentlich von dem Kartentext abgedeckt? Kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Sun-Tzu: 30.05.2009 11:50.
|
|
|
30.05.2009 11:47 |
|
|
klau_s
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.631
|
|
also irgendwann sind die abstimmungen halt mistig, wenn man ganz anders picken würde.
Ich hätte wahrscheinlich die elspeth am ende nicht gespielt und wäre in grixis gelandet.
__________________
Die Horde lebt ]:-|
|
|
|
29.05.2009 12:05 |
|
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 673
|
|
| Zitat: |
Original von klau_s
also irgendwann sind die abstimmungen halt mistig, wenn man ganz anders picken würde |
Ist ja nicht Nordkorea hier : )
Es geht darum, für das zu stimmen, was man in der Situation picken würde, in der der Drafter zu diesem Zeitpunkt ist. Ansonsten wäre ja ab Karte 9 ja ohnehin alles wertlos, falls man mal nen anderen Firstpick hat.
Und die Abstimmungen wären deshalb nur dann mistig, wenn man immer das gleiche picken würde, weil sie dann keinen Sinn machen würden.
Den einzig wirklich schweren Fehler fand ich, Bituminous Blast über den Boarderpost zu picken. Mit den ganzen UW Karten, die du zu dem Zeitpunkt hast, und dazu gar keinen Manafix, finde ich das ziemliche Träumerei. Und der Boarderpost hat zu dem Zeitpunkt ja schon ein Blade und den Homunculous getriggert.
|
|
|
29.05.2009 14:51 |
|
|
Endijian
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 695
|
|
| Zitat: |
| Jetzt könnt ihr aber mitentscheiden, in welches Profil ich meine neugewonnene beste Freundin einfüge. Hierfür habe ich mehrere Kandiaten ausgewählt. Zum einen wäre da der solide Sanctum Gargoyle: Jemand zum Pferdestehlen und Artefakte wiederbeleben. Seine Anforderungen sind nicht sehr hoch und er liebt die Sonne so sehr wie unsere Else. Dann wäre da noch die junge, wilde Katze: Immer abenteuerlustig und nichts für schwache Nerven, will sie doch ständig neue Geschwindigkeitsrekorde brechen. Zuletzt wäre da noch Tower Gargoyle: Ebenfalls ein solider, aber ein bisschen anspruchsvollerer Gefährte, hat er einen großen Beschützerinstinkt und haut auch mal kräftig zu, wenn es sein muss. Die Kapsel verrät, wer von unseren Kandidaten mit dem Herzblatthubschrauber zum zauberhaften Dschungelschrein fliegt. |
Epic.
|
|
|
29.05.2009 12:28 |
|
|
|
Boneshredder
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.284
|
|
Beginn von Booster zwei wär ich endgültig auf Grixis umgeschwenkt. Der Malfegor macht den Verlust der Else locker wett (und den Gargoyle beommt man sicherlich noch gesplasht).
__________________
erfolgreicher Dorfi-Lyncher
|
|
|
29.05.2009 12:41 |
|
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.835
|
|
| Zitat: |
Original von Boneshredder
Beginn von Booster zwei wär ich endgültig auf Grixis umgeschwenkt. Der Malfegor macht den Verlust der Else locker wett (und den Gargoyle beommt man sicherlich noch gesplasht). |
WAT?
elespeth >>> malfegor. not even in the same league imo
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
29.05.2009 14:16 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
|
|
Da haette man generell alles moegliche draften koennen. Richtig crap fand ich nur die Stelle, an der Dawnray Archer ueber Yoked Plowbeast genommen wird. Oder wird das heutzutage etwa so gezockt???
|
|
|
29.05.2009 13:51 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
sach ma war es unbedingt nötig den obelisk zu spielen? der is noch nichtmal farbig für die blades.
der archer und der blast waren auch mispicks.
__________________
|
|
|
29.05.2009 15:13 |
|
|
|
|
Den Obelisken empfinde ich auch als überflüssig. (wenn das Sideboard angegeben wäre, würde ich gerne eine passendere Karte suchen)
__________________
BvS geniales anime browser rpg
|
|
|
29.05.2009 17:03 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.447
|
|
wieso draftet man dann 4-3-2-2 wenn man es nicht draften kann und laut autor auch es dort nicht lernt?
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
29.05.2009 17:44 |
|
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
| Zitat: |
Original von mufl0n
wieso draftet man dann 4-3-2-2 wenn man es nicht draften kann und laut autor auch es dort nicht lernt? |
hmm, fun maybe?
|
|
|
29.05.2009 19:08 |
|
|
Meister-Eder
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.04.2009
Beiträge: 7
|
|
2-3 Picks verschenkt, da du nicht klar auf Esper geblieben bist. Ansonsten wieder mal solider Artikel und gutes Deck.
|
|
|
29.05.2009 20:16 |
|
|
Sun-Tzu
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 102
|
|
Grixis will man eigentlich in ACR NIE spielen, weil es halt der allerletzte Mist ist. Ich kann mich auch nicht erinnern, schon mal einem Grixis-Deck im Finale begegnet zu sein.
Malfegor is zwar gut, aber nicht so gut, dass man dafür der Else untreu wird UND sich freiwillig in die mit Abstand schlechteste aller Shards begibt.
__________________
|
|
|
30.05.2009 01:05 |
|
|
|
Sun-Tzu
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 102
|
|
| Zitat: |
Original von scookie
Wer findet den spielfehler im screenshot ?? |
[x] done
__________________
|
|
|
30.05.2009 01:20 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
