 PRO TOUR QUALIFIER im Mage Store / DÜSSELDORF am 10.04.10 |
Spam
Magic-Spieler
Dabei seit: 29.06.2008
Beiträge: 87
 |
|
Braucht ihr nicht posten, ich weiß wer gewonnen hat... 
Gratz an denjenigen
|
|
10.04.2010 20:32 |
|
|
Manta
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 627
|
|
manu gewinnt congratulations 
. abgesehen von mir gibt es keinen dem ich es mehr gönne=)
|
|
|
10.04.2010 21:48 |
|
|
boring
Judge
Dabei seit: 07.08.2009
Beiträge: 76
|
|
Nachdem ich wieder daheim bin und Internet habe hier mal das vollständige Bracket:
Viertelfinale
Kreuz, Alexander vs. Williamson, David 2:0
Kohl, Reinhold vs. Vornhusen, Gunnar 2:0
Hofman, Mike vs. Mücke, Sebastian 2:0
Brüggemann, Julian vs. Faber, Manuel 1:2
Halbfinale
Kreuz vs. Kohl 1:2
Hofmann vs. Faber 1:2
Finale
Kohl vs. Faber 0:2
Glückwunsch an der Stelle an Manuel Faber zu einer Reise in die Karibik mit Unterhaltungsprogramm! Dank an Mike Hofmann, ohne den es keine live Photodokumentation gegeben hätte! Ich werde die Idee gerne aufnehmen und schauen, dass man das vielleicht in Zukunft häufiger arrangieren kann.
Ein paar Beobachtungen noch:
- 35 Leute waren nicht viele. Es ist nicht das Schlimmste was unter berücksichtigung der Konkurrenz in Brüssel passieren konnte, aber immer noch von dem ab, was man sich erhoffen könnte.
- Die Location war tatsächlich nicht schlecht, aber gerade für einen Extended GP überdimensioniert. Potentiell passt das auch in einen Laden, selbst wenn ein paar Leute mehr kommen. Dann sind auch ein anderer Preis und Preise drin. Nur geht dann natürlich der Charakter eines Events auf höherem Niveau verloren - der Extended PTQ an sich ist dann um Julian B. zu zitieren "ein großer FNM".
- Wenn ich etwas schlimmer finde als das 15€ nötig waren, dann dass ich einfach mir nicht vorstellen kann das wir für 10€ (oder 5€, oder umsonst) soviele mehr erreicht hätten. Nachdem ich mit vielen Anwesenden gesprochen habe glaube ich nicht an die 20 Leute, die den Event nicht besucht haben weil er 5€ teurer war als sonst.
- Nicht zuletzt weil ich nach Betrachtung von anderen PTQ Zahlen mir die 35 Leute hinreichend gut mit Brüssel und ein paar blöden Zufällen erklären konnte. Viel größer waren die anderen PTQs auch nicht. Was auch immer man über das Format sonst sagen kann, es zieht einfach nicht viele Leute an (vergleichsweise zu anderen PTQ Formaten). Das scheint sich auf die Attraktivität des Formats für TOs auszuwirken.
- Der neue Jace könnte ganz spielbar sein.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von boring: 10.04.2010 22:56.
|
|
|
10.04.2010 22:55 |
|
|
Manta
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 627
|
|
das liegt uA auch an der kartenverfügbarkeit glaube ich. extended ist einfach ein superweites und tolles constructedformat, wie ich glaube dass im moment mit abstand schönste, vll auch skillintensivste.
aber viele leute haben vll einfach die karten nicht um mitspielen zu können, was wenn man im aktuellen standard ausgestattet ist mit baneslayer, jace uvm auch recht teuer erscheint.
|
|
|
10.04.2010 23:16 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.662
|
|
Das Dorfkind kauft sich halt einfach das Living End Deck für < 5,- € zusammen und regt sich dann auf, dass auf einem solchen Bauernturnier (vergleichbar mit FNM) harte Strafen für Dummheit verteilt werden.
__________________
|
|
|
10.04.2010 23:22 |
|
|
Manta
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 627
|
|
aber dann sag mir doch mal ne andere plausible begründung dafür, dass die leute das format nicht mögen...
|
|
|
11.04.2010 13:11 |
|
|
Spam
Magic-Spieler
Dabei seit: 29.06.2008
Beiträge: 87
|
|
Extended muss also gehen weil es zu skillintensiv ist? Grade weil es so skillintesiv ist, ist Extended eins der besten PTQ Formate! Ich reg mich jetzt schon über die T2 season auf, weil random kiddie einen einfach wieder raus cascadiert! Das ist doch nicht sinn und zweck
|
|
|
11.04.2010 17:19 |
|
|
Manta
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 627
|
|
typisch spam, denkt nur von 12 bis mittag... wir haben doch überlegt warum die extended ptqs so schlecht besucht sind und der frank hat wohl die wahrheit gesagt. aber spam kommentiert in typischer manier
. keinen plan von nix.
|
|
|
11.04.2010 19:32 |
|
|
Babak
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 753
|
|
es lohnt sich wirklich nicht, karten für 3 events im jahr zu kaufen. klar sind einige der karten auch im legacy relevant, aber das sind echt nicht viele.
das hält dann einfach die random leute davon ab extended zu spielen.
extended abzuschaffen wäre auf jeden falsch. die veranstalter sollten die teilnehmerzahlen einfach selbst begrenzen und das ganze im laden veranstalten. da bekommt doch jeder ca. 40 leute rein.
alternativ könnten sich die veranstalter auch mal zusammen tun und großevents veranstalten.
statt 3 events im pott und umgebung, einfach alle auf ein wochenende legen, bissel werbung im ausland machen, und dann klappt es auch mit den teilnehmerzahlen. und der jens kommt und macht überall den einzelkartenstand auf 
__________________
"Nach dem Match meint Alexander noch, dass er vor dem Event mit einem Rating von 1588 gestartet ist. In der darauffolgenden Runde wird er Brian Kibler schlagen, um sich für den zweiten Tag zu qualifizieren. Respekt!" -- Sok-Yong --
|
|
|
11.04.2010 22:57 |
|
|
martenJ
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.835
|
|
| Zitat: |
Original von JensK
| Zitat: |
Original von Frank_O
| Zitat: |
Original von Manta
aber dann sag mir doch mal ne andere plausible begründung dafür, dass die leute das format nicht mögen... |
zu viel skill zu wenig simple luckout möglichkeiten, da das format zu schnell für cascade in jedem deck ist.
die random leute die nqs so groß machen, verlieren einfach zu oft in extended und das will ja schließlich keiner, also keine diskusion extended muss gehen!
das liegt glaube ich ziemlich dich an der wahrheit. genau so werden die ganzen würste da draußen denken. |
Das mit dem Luck ist nicht das Problem, das Problem ist es ist zu schwe rfür den random drafter das Deck zusammen zukaufen oder eher zu teuer.
Was im T2 viel einfacher ist, und sich auch eher lohnt für die Spieler, da kann man auch mal mehr als ein event spielen das innerhalb von einer Stunde zu erreichen ist pro Jahr. |
this
__________________
www.twitter.com/martenJe
|
|
|
12.04.2010 01:25 |
|
|
Malkavian
Magic-Spieler
Dabei seit: 17.02.2010
Beiträge: 531
|
|
| Zitat: |
Original von Sluft
Das Dorfkind kauft sich halt einfach das Living End Deck für < 5,- € zusammen und regt sich dann auf, dass auf einem solchen Bauernturnier (vergleichbar mit FNM) harte Strafen für Dummheit verteilt werden. |
Stimmt auch. Hätte nicht gedacht dass das solch ein Problem wird, vor allem weil Marcel das vorher noch groß angekündigt hat das REL Competitive ist.
|
|
|
12.04.2010 12:50 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.662
|
|
Wer kümmert sich denn um das Posten der Decklisten?
__________________
|
|
|
12.04.2010 19:15 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.662
|
|
Da in der kommenden Saison lediglich Mirrodin (und vielleicht noch die 8th Editition) wegfällt, kann man sich auch dann noch anhand dieser Listen orientieren. Meinem Main Deck fehlt es z. B. an nichts
__________________
|
|
|
13.04.2010 07:56 |
|
|
|
|
Ich finde die Decklisten der Gewinner auch durchaus noch interressant. Da nur der Mirrodin Block und ein Grundset rausrotiert, verlieren viele Decks nur 1 oder 2 verschiedene Karten, die sich meisten noch ganz gut ersetzen lassen. Mein Deck, mit dem ich beim PTQ in Brüssel bis ins Finale kam verliert beispiesweise nur die Sideboardkarte Damping Matrix
.
Ein Kommentar noch zu der Teilnehmerzahl. Die Outpost Masters in Brüssel waren definitiv nicht schuld an der geringen Teilnehmezahl für den PTQ in Düsseldorf, da insgesamt nur 4 deutsche anwesend waren und insgesamt auch dort sehr wenig los war. Ohne die Outpost Masters wären es also auch nur ca 40 Teilnehmer gewesen. Ich vermute eher dass viele Spieler das Extended Format nicht so toll finden oder an der Verfügbarkeit der Karten scheitern.
|
|
|
13.04.2010 09:01 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.662
|
|
Ich weiß nicht wie ihr es geschafft habt, aber aus irgendeinem Grund findet sich in meiner Ratinghistory zwischen dem Swiss und den Top 8 das Turnier vom Sonntag. Dort gab es hingegen keine Probleme Swiss und Top 8 in einem Event zu reporten.
__________________
|
|
|
15.04.2010 09:44 |
|
|
|
