Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Live aus Maintal

Geschrieben von Chaoshydra am 16.04.2012 um 00:15:

Zitat:

Original von Sluft

Zitat:

Original von Manta
this mtg. ohne spaß ich dachte es gäb wieder hoffnung für deutschland als ich die top8 gesehen hab, aber hab ich mich getäuscht. schade deutschland...

Aber mal Spaß beiseite, wer ist David Gruia? Hab ihn noch nie auf irgendwelchen Events gesehen, noch habe ich seinen Namen irgendwo gelesen.

+1
Naja Random mans 4tw ^^

Geschrieben von derflippi am 16.04.2012 um 00:30:

Alexander Rosenberger, schreibe mir mal eine PM, ich glaube wir haben am Ende des Tages etwas gefunden was dir gehört.

Geschrieben von Michael Lauter am 16.04.2012 um 08:39:

Zitat:

Original von cSchäfer

Coverage gefällt mir aber echt gut, hoffentlich gibts die in Nürnberg und Berlin auch wieder Colgate

Zitat:

Original von Sluft
Aber mal Spaß beiseite, wer ist David Gruia? Hab ihn noch nie auf irgendwelchen Events gesehen, noch habe ich seinen Namen irgendwo gelesen.

Die Coverage war auf jeden Fall gut, ich würde mich auch freuen, wenn es die auch bei den anderen beiden WMCQs geben würde.
Einen kleinen Wunsch habe ich dennoch, siehe Zitat von Sluft: ich fänds toll ähnlich wie bei den GPs einen kurzen Fragebogen an die Top8 auszugeben und dann zu veröffentlichen, damit solche Fragen nicht im Raum hängenbleiben.

Geschrieben von Ashraf am 16.04.2012 um 11:48:

Haha wollte gerade auch den gleichen Punkt ansprechen. Coverage war Top und hat mir sehr gut gefallen.

Nur Top 8 Player Profil hat mir gefehlt - würde schon gerne wissen wer Deutschland auf den Teamnats vertritt. Bisher kennt man den Namen und weiß er ist nen Legacy Dude, Brad Nelson ist nach der Spectral Flight Geschichte auf jeden Fall schon mal nen confirmt Fan Biggrin

Geschrieben von Mitch am 16.04.2012 um 13:06:

TobiH wird sicherlich noch das ein oder andere dazu im Wochenrückblick schreiben, zumindest würde ich das nun erwarten...

Ansonsten Glückwunsch und schade für den Daniel Gräfensteiner

Geschrieben von SteffenS am 16.04.2012 um 15:00:

Das Spiel ist in großen Teilen random, da kann man nicht widersprechen, aber einen Spieler in der Öffentlichkeit als random zu bezeichnen zeugt nicht gerade von großem Überblick.
Gerade weil man einfach Glück haben muss, um mal einen öffentlichen Auftritt zu haben, gibt es viele sehr gute Spieler die man nicht mit Namen kennt. Die Coverage-Situation und Auswahl von Feature-Matches unterstützt das noch.

David spielt hier in Karlsruhe und das Deck wurde mit Sachverstand gebaut und getestet, so wie auch andere Decks in den Top 8.
3 Games sind immer random und schade ist es für jeden der verliert, aber der einzig verlässliche Hinweis darauf, wer es verdient hat, oder wer der beste Spieler momentan ist, sind die Ergebnisse der Games.

Mit irgendwelchen Kommentaren hier den Leuten die Freude über ihren Erfolg zu nehmen ist absolut unverantwortlich und unnötig.

Von meiner Seite aus riesen Grats zur Quali an David, er hat mit dem include von Spectral Flight das Meta in Sachen Tempo und gespieltem Removal genau richtig eingeschätzt und verdient damit Erfolg gehabt. Liest sich auch gut aus den Feature Matches, z.B. Finale. Andere hätten hier mit dem Argument "Vapor Snag" wohl garnicht groß weitergedacht.

Geschrieben von flrn am 16.04.2012 um 15:36:

Wo warst du eigentlich Steffen?

Geschrieben von Chaoshydra am 16.04.2012 um 15:37:

Zitat:

Original von SteffenS
Das Spiel ist in großen Teilen random, da kann man nicht widersprechen, aber einen Spieler in der Öffentlichkeit als random zu bezeichnen zeugt nicht gerade von großem Überblick.
Gerade weil man einfach Glück haben muss, um mal einen öffentlichen Auftritt zu haben, gibt es viele sehr gute Spieler die man nicht mit Namen kennt. Die Coverage-Situation und Auswahl von Feature-Matches unterstützt das noch.

David spielt hier in Karlsruhe und das Deck wurde mit Sachverstand gebaut und getestet, so wie auch andere Decks in den Top 8.
3 Games sind immer random und schade ist es für jeden der verliert, aber der einzig verlässliche Hinweis darauf, wer es verdient hat, oder wer der beste Spieler momentan ist, sind die Ergebnisse der Games.

Mit irgendwelchen Kommentaren hier den Leuten die Freude über ihren Erfolg zu nehmen ist absolut unverantwortlich und unnötig.

Von meiner Seite aus riesen Grats zur Quali an David, er hat mit dem include von Spectral Flight das Meta in Sachen Tempo und gespieltem Removal genau richtig eingeschätzt und verdient damit Erfolg gehabt. Liest sich auch gut aus den Feature Matches, z.B. Finale. Andere hätten hier mit dem Argument "Vapor Snag" wohl garnicht groß weitergedacht.

Wenn du meine Signatur liest, weißt du, dass das mit dem "Random" eher lustig gemeint war...

Daran, dass er ein guter Spieler sein musst, besteht kein zweifel, was trotzdem nichts daran ändert, dass ihn keiner kennt (Was ja nicht unbedingt negativ sein muss. Mir jedenfalls ist es egal, wer mich jetzt kennt und wer nicht)

Geschrieben von timoK am 16.04.2012 um 16:43:

zu sagen ein "random" (also ein unbekannter spieler; zumindest in meinem sprachgebraucht qualifiziert "random" noch nicht generel irgendwelche spielerischen fähigkeiten) hat den WMCQ gewonnen ist wohl absolut richtig, wenn man das planet als referenz heranzieht... wenn man per planet-suche nach "Gruia" sucht findet man nichts!

Geschrieben von SteffenS am 16.04.2012 um 16:48:

Zitat:

Original von Chaoshydra

Zitat:

Original von SteffenS
Das Spiel ist in großen Teilen random, da kann man nicht widersprechen, aber einen Spieler in der Öffentlichkeit als random zu bezeichnen zeugt nicht gerade von großem Überblick.
Gerade weil man einfach Glück haben muss, um mal einen öffentlichen Auftritt zu haben, gibt es viele sehr gute Spieler die man nicht mit Namen kennt. Die Coverage-Situation und Auswahl von Feature-Matches unterstützt das noch.

David spielt hier in Karlsruhe und das Deck wurde mit Sachverstand gebaut und getestet, so wie auch andere Decks in den Top 8.
3 Games sind immer random und schade ist es für jeden der verliert, aber der einzig verlässliche Hinweis darauf, wer es verdient hat, oder wer der beste Spieler momentan ist, sind die Ergebnisse der Games.

Mit irgendwelchen Kommentaren hier den Leuten die Freude über ihren Erfolg zu nehmen ist absolut unverantwortlich und unnötig.

Von meiner Seite aus riesen Grats zur Quali an David, er hat mit dem include von Spectral Flight das Meta in Sachen Tempo und gespieltem Removal genau richtig eingeschätzt und verdient damit Erfolg gehabt. Liest sich auch gut aus den Feature Matches, z.B. Finale. Andere hätten hier mit dem Argument "Vapor Snag" wohl garnicht groß weitergedacht.

Wenn du meine Signatur liest, weißt du, dass das mit dem "Random" eher lustig gemeint war...

Daran, dass er ein guter Spieler sein musst, besteht kein zweifel, was trotzdem nichts daran ändert, dass ihn keiner kennt (Was ja nicht unbedingt negativ sein muss. Mir jedenfalls ist es egal, wer mich jetzt kennt und wer nicht)

Habe extra Niemanden direkt angesprochen, aber in Anbetracht der anderen Kommentare war deiner ja fast noch positiv. Die Kritik gilt anderen. Dass du dir trotzdem Gedanken darüber machst freut mich Colgate

Nach spontanem Abwägen war mir der eine Slot keine 80€ (Anfahrt+Parken+Startgeld+Karten die noch fehlen) wert. Ist einfach ein schäbiger DM Ersatz... Wenn ich hingefahren wäre dann um Spass zu haben, aber da hat Sa. Abend + Geburtstagsfeier von meinem Bruder am So. gewonnen.

Geschrieben von SteffenS am 16.04.2012 um 17:04:

Zitat:

Original von timoK
zu sagen ein "random" (also ein unbekannter spieler; zumindest in meinem sprachgebraucht qualifiziert "random" noch nicht generel irgendwelche spielerischen fähigkeiten) hat den WMCQ gewonnen ist wohl absolut richtig, wenn man das planet als referenz heranzieht... wenn man per planet-suche nach "Gruia" sucht findet man nichts!

Absolut, aber weshalb ich mich überhaupt einmische ist, dass ich nicht verstehe, wieso sich die Leute dem Kommentar von Manta anschließen und nicht mal ihre Birne einsetzen wie das aus Sicht des Gewinners wirkt.
Das ist absolut nicht förderlich für die Community. Ich hätte David auf jeden Fall geraten einen Artikel zu schreiben. Auch zum Deck und der Wahl der Karten an sich. Wenn aber so ein Kommentar hier

Zitat:

Original von Manta
this mtg. ohne spaß ich dachte es gäb wieder hoffnung für deutschland als ich die top8 gesehen hab, aber hab ich mich getäuscht. schade deutschland...

unkommentiert im Raum steht und auch noch Supporter findet, kann ich verstehen dass er sich die Arbeit spart.

Geschrieben von timoK am 16.04.2012 um 17:08:

hmm, stimmt. der spruch ist schon fies unter die gürtellinie.

Geschrieben von Handsome am 16.04.2012 um 17:22:

Kreuz gonna Kreuz

Geschrieben von Chaoshydra am 16.04.2012 um 17:22:

Zitat:

Original von timoK
hmm, stimmt. der spruch ist schon fies unter die gürtellinie.

Was erwartest du von einem Alex Kreuz?

Geschrieben von Julian am 16.04.2012 um 17:23:

Wie unvorstellbar (oder "traurig") es für manche Leute hier erscheint, dass es auch außerhalb der mehr oder weniger "bekannten" Spieler Leute gibt, die mit denen locker mithalten können. Ich find's toll, dass es eine deutschlandweite Community gibt, aber dabei sollte man nicht vergessen, dass die Leute, die sich hier auf dem Planeten versammeln nur ein geographischer Ausschnitt sind.

Geschrieben von Sluft am 16.04.2012 um 17:28:

Von einem Alex Kreuz der sich damit abgefunden hat, dass er es selber nicht schaffen kann und deshalb lieber von daheim rumflamed Tongue

Geschrieben von Ashraf am 16.04.2012 um 17:33:

Und Holzi ist der übliche Troll Wink

- das wars dann aber auch schon ?
Meine Smilies gehören jawohl net dazu - ist doch obv. das ich in dem Spot für Daniel bin Colgate

Geschrieben von ze_german am 16.04.2012 um 17:49:

Natürlich hat man als Deutscher lieber den Grafensteiner als Vertreter auf dem WMC, den die Internationale Szene kennt, weil er schon PT Top8 gemacht hat als jemanden, der noch keine großen Erfolge vorzuweisen hat.

Das will aber keineswegs heissen, dass ich David den Sieg nicht gönne.

Geschrieben von germanEscalator am 16.04.2012 um 17:55:

Der weiß auch selber dass ihn niemand kennt. Kann ihn jeder random nennen aber am Ende hat trotzdem er geschnappt.

Geschrieben von ovid am 16.04.2012 um 18:11:

Die Idee mit der Aura ist auch wirklich sehr sehr nice.

Die Stimmung im Team muss zum Schluss passen. Also solange er sich mit Burning Bernd versteht und weiterhin gute Ideen hat, wird er da doch vllt sogar besser passen als mache, die schon sehr viel gewonnen haben.