---

Geschrieben von PMTG-Admin am 01.06.2012 um 10:42:

  Der Bär groovt

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Der Bär groovt von Nico Bohny!

---

Geschrieben von TobiH am 01.06.2012 um 10:43:

  RE: Der Bär groovt

Der allerbeste Titel!

---

Geschrieben von Holzi am 01.06.2012 um 10:51:

 

oh ja ich dachte es mir auch^^

muss ich ihn noch lesen oder war das eh schon der allerbeste part?

---

Geschrieben von TobiH am 01.06.2012 um 11:12:

 

Zitat:

Original von Holzi muss ich ihn noch lesen oder war das eh schon der allerbeste part?

Zitat:

Original aus dem Artikel Quizfrage: Was ist ein Druid's Familiar, der sich mit Nettle Swine paart?

Antwort im Artikel.

---

Geschrieben von Holzi am 01.06.2012 um 11:57:

 

ne perverse sau^^

---

Geschrieben von Malz77 am 01.06.2012 um 13:16:

 

Zitat:

Original von Holzi ne perverse sau^^

Ein Bärverser

---

Geschrieben von Dray Prescot am 01.06.2012 um 16:31:

 

Was war nun mit der Schwedischen Türsteherin? Wo sind die passenden Bilder dazu?

---

Geschrieben von Torgrimm am 02.06.2012 um 03:50:

 

Also die sah wirklich so aus, wie man sich eine Schwedin ... "wünscht" wäre jetzt falsch. Zumindest die Uniform störte den Traum. Aber Bilder habe ich leider auch keine.

Schöner Artikel jedenfalls. Ein Bohny lässt sich halt immer gut lesen!

---

Geschrieben von Kane49 am 02.06.2012 um 11:56:

 

Zitat:

Original von Torgrimm Also die sah wirklich so aus, wie man sich eine Schwedin ... "wünscht" wäre jetzt falsch. Zumindest die Uniform störte den Traum. Aber Bilder habe ich leider auch keine. Schöner Artikel jedenfalls. Ein Bohny lässt sich halt immer gut lesen!

War eher von der rumwandelnden Fetischfantasie angetan.

---

Geschrieben von Carbone am 02.06.2012 um 14:22:

 

Zitat:

Original von Malz77 Zitat: Original von Holzi ne perverse sau^^ Ein Bärverser

---

Geschrieben von Handsome am 02.06.2012 um 15:03:

 

Zitat:

This card is COMPLETELY UNPLAYABLE in any way, shape, or form. Never put that in your deck, never side it in, forget that it exists. No, not even in this very specific situation you’re thinking about right now. Not convinced? Read the card! Now read Angel’s Mercy. Angel’s Mercy is much, much better than this, and it’s already highly unplayable. For this to be the equivalent of Angel’s Mercy, you need to play it and hit your opponent for seven damage, except it costs five and is sorcery speed, so they get to see it coming. Hitting them for seven is not easy—sometimes they’re just dead by then, after all what have you been doing until turn five? If you’re the sort of deck that wants to gain life, you’re probably not the sort of deck that is hitting the opponent very hard, either. Basically, imagine that this reads 4B, sorcery, gain 10 life—no one would think of playing it. Now imagine what has to go right for this to actually be that card—in the great majority of the games, it’s going to be much worse than that. Seriously, don’t play it.

PV re: die beiden Exquisite Blood, die du im zweiten Draftdeck hattest

---

Geschrieben von Shir Kahn am 02.06.2012 um 15:36:

 

PV hat ja nicht mal den zweiten Tag in Malmö geschafft - kein Wunder, bei seinen Kartenevaluationen
Dass die Karte nie ein Spoiler ist, muss ich hier wohl keinem erklären - dass sie aber in einem Deck mit ordentlich Evasion in einem Format ohne viel Removal ihren Zweck erfüllt, und zwar einen Weissen-Honden-ähnlichen, kontinuierlichen Effekt für Races zu schaffen, der in sich dann 1-2 Angreifer des Gegners negiert, ist anscheinend nicht allen ganz klar. Die Stärke der Karte ist sehr variabel, je nach Deck unplayable bis ok, aber nie Bombe. Wie ein jeder 7th-9th Pick eben...

---

Geschrieben von Ashraf am 02.06.2012 um 17:09:

 

is halt ein schlechtes true convicition ^^

---

Geschrieben von Handsome am 02.06.2012 um 17:28:

 

Ich seh's schon auch irgendwie so in Angel's Mercy-Regionen, aber vielleicht ist Angel's Mercy ja gar nicht so schlecht in diesem Format, in dem es oft wirklich nur ums Racen geht und nicht so viel interagiert wird? Voll interessant eigentlich.

---

Geschrieben von Nuegun am 02.06.2012 um 17:36:

 

Zitat:

Original von Handsome Ich seh's schon auch irgendwie so in Angel's Mercy-Regionen, aber vielleicht ist Angel's Mercy ja gar nicht so schlecht in diesem Format, in dem es oft wirklich nur ums Racen geht und nicht so viel interagiert wird? Voll interessant eigentlich.

Manchmal habe ich mir auch schon gedacht "sind sieben Leben nicht total unbesiegbar in dem Format?". Aber getraut habe ich mich nie.

---

Geschrieben von Chickenfood am 03.06.2012 um 11:17:

 

Andere trauen sich.
Ich habe letztens 2 RW aggro drafts genau gegen angels Mercy verloren.

ich konnte in beiden spielen exakt 25 schaden verursachen, bevor mir die lust ausging. (20 war nie wirklich schwer, und die karte die man gegen angel's mercy ausboarded ist im regelfall ja auch nicht gut)

---

Geschrieben von Nuegun am 03.06.2012 um 12:00:

 

Zitat:

Original von Chickenfood Andere trauen sich. Ich habe letztens 2 RW aggro drafts genau gegen angels Mercy verloren. ich konnte in beiden spielen exakt 25 schaden verursachen, bevor mir die lust ausging.

Kann ich verstehen. Auf 20 Schaden hat man Bock, aber 25??? Ne, lass mal stecken.

---

Geschrieben von Chickenfood am 03.06.2012 um 13:11:

 

dmmt. missclick.
lust--> luft

d.h. als ich tot war, war er immer auf 2.

---

Geschrieben von stasis am 08.06.2012 um 11:51:

 

Immer wieder Qualitätsarbeit, Nico. Sauber! Btw, ich war der Man mit dem Human Frailty. Dummerweise meine 3 1 Toughness removal aus dem Board nicht reingenommen.