Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Draften mit chh #1 (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=5002)


Geschrieben von PMTG-Admin am 22.03.2011 um 18:04:

  Draften mit chh #1

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Draften mit chh #1 von Christoph Hölzl!



Geschrieben von germanEscalator am 22.03.2011 um 18:07:

 

Schöne Sache, draft habe ich mir noch nicht angeschaut. Will nur sagen dass ich toll finde dass hier Drafts wieder zu sehen sind.



Geschrieben von meisterLampe am 22.03.2011 um 18:31:

 

es wird wieder das deutlich, was ich auch zu tobis artikel schreiben wollte. finger weg von schwarz! die chance, dass im ersten oder zweiten pick jmd. in schwarz geht ist viel zu hoch und in booster 2+3 bei weitem nicht tief genug um soviele drafter zu supporten.



Geschrieben von Killjoy am 22.03.2011 um 20:34:

 

Zuerstmal auch von mir 'nen schönen Dank, das ihr neue Draftvideos auf die Beine gestellt habt.

Dann hab' ich allerdings noch 'ne Frage: Zu welcher Uhrzeit kann man denn Drafts gegen solche Gurken spielen? Du spielst IM FINALE gegen den Mann, der im 1. Spiel mit 80 Karten antritt und nachher mit 40 immer noch den U/B-Mill Plan hat.

Zum Draft selbst:
Wellsprings: Hätt' ich nicht genommen, Rager und Schamane wären mir lieber gewesen. Normalerweise hat man weder 2 Oger um die profitabel zu opfern noch ist es nötig beim Flamefiend 'ne weitere Karte zu ziehen.
Turn to Slag über Spinne find' ich richtig, Wall of Tanglecord war auch gut, hätte aber wohl das grüne Trigon aus dem Booster genommen als es rumkam.



Geschrieben von Plundermagier am 22.03.2011 um 21:38:

 

Klasse Draft, sowohl den Draftkommentar als auch den zu den Spielen fand ich sehr angenehm anzuhören und vor allem nachvollziehbar. Bei der Technik hakts noch ein bisschen, wie es scheint, aber die Neuvertonung ist ja fast nahtlos geglückt, Respekt. Ich weiß nicht, ob das irgenwie an mir liegt, aber das Video hat bei mir das Format gewechselt (einmal mit Letterbox und einmal gestreckt) und dann war auch das eine nicht 720p verfügbar, was dank wirklich lesbaren Karten schon deutlich angenehmer ist. Aber das sind nur Kleinigkeiten und ansonsten wars einwandfrei.
Beim Draft selber fand ich den ersten Wellspringpick aggressiv, aber mit Flamefiend und ohen deutlich bessere Alternativen hätte ichs wahrscheinlich auch gemacht. Das härteste fand ich beim Draft eigentlich die Entscheidung, wann man aus schwarz aussteigt, vor allem weil die drei Besieged Karten schon richtig gut sind.
Die Spiele fand ich nicht so wahnsinnig schwierig, aber das kann man sich ja auch nicht aussuchen und das Deck und der Finalgegner haben zumindest für ordentlich Unterhaltungswert gesorgt.
Eine neue Video-Draftserie fände ich auf alle Fälle genial.



Geschrieben von Eternal Lucker am 22.03.2011 um 21:40:

 

Versuche dich beim nächsten Video Draft etwas mehr zu beherrschen. (nicht so komisch lachen, falls du topdeckst etc.)



Geschrieben von c h h am 22.03.2011 um 21:50:

 

Zitat:
Original von Plundermagier
Bei der Technik hakts noch ein bisschen, wie es scheint, aber die Neuvertonung ist ja fast nahtlos geglückt, Respekt.


Hab grade den Draft für nächsten Dienstag eingespielt und kann vermelden: Tonprobleme gehören der Vergangenheit an Wink

Ich fands auch nicht ideal beim ersten Draft mit Nachvertonung nachhelfen zu müssen, aber der Draftverlauf war einfach zu interessant um ihn nicht zu zeigen. Schön, dass du das ähnlich siehst Colgate



Geschrieben von TimR am 22.03.2011 um 22:14:

 

Njo. Wenn man mal auf die linke Screenseite schaut während des Drafts, hatten alle Spieler eh ein 14.4 Modem Colgate . Daher auch die 80 Karten Confused

edit: Ab Match 1 nur noch 480p?



Geschrieben von c h h am 22.03.2011 um 22:18:

 

Zitat:
Original von TimR
edit: Ab Match 1 nur noch 480p?


ne das ist nur das eine Game, ka ob Tobi sich da beim Einstellen auf youtube verklickt hat, oder ich beim Konvertieren.



Geschrieben von ArneF am 22.03.2011 um 23:02:

 

hmm. Pick 5 Flesh Eater Imp gepasst und dann Pick 6 Morbid Plunder "obwohl nix Schwarzes zu sehen war".



Geschrieben von Pfirpfel am 22.03.2011 um 23:04:

 

Hat mir gut gefallen. Angenehmer Kommentar und nachvollziehbare Entscheidungen.



Geschrieben von synoptic am 22.03.2011 um 23:21:

 

Schon sehr lustig, allerdings wohl wenig aussagekräftig, da ungefähr 4 verschiedene Leute in regelmäßigen Abständen disconnecten und reconnecten.



Geschrieben von SteB am 23.03.2011 um 00:46:

 

First i was like, yeah HD ...
... but then i saw 4:3 Angry



Geschrieben von germanEscalator am 23.03.2011 um 01:37:

 

Nicht so ins Mikro reinschreien. Und der letzte Gegner war natürlich extragut.

Ich bin tatsächlich schonmal an Shriekhorn gestorben. U.a. weil ich erst 2 hits vom UG schwert nehmen musste bevor ich meinen Scrapmelter casten konnte und da wars schon gelaufen.



Geschrieben von Pomaxxx am 23.03.2011 um 02:15:

 

erstmal:

schön, wieder Videos zu sehen. die MTV Generation kann mit textbasierten Ausführungen und/oder Tabellen eh nich viel anfangen Sly



irgendwie war der Draft halt aber schon wie im Happyland, oder?
mal ehrlich, das kann ohne Coating und die Oger (hust...oder 4 Shatter)auch alles etwas in die Hose gehen.
so war es halt The Nutz, Glückwunsch.
ist aber wohl nicht zur Nachahmung empfohlen.



Geschrieben von Malkavian am 23.03.2011 um 09:19:

 

Raschel....

Raschel Raschel Raschel...
Raschel...


Warste da ne Tüte Chips am verdrücken?



Geschrieben von Malz77 am 23.03.2011 um 09:31:

 

der macht das Deck gleich um .... sehr sehr viel besser Colgate



Geschrieben von realalien am 23.03.2011 um 10:41:

 

Also zuerst mal - Danke fürs Einstellen, das ist ja an sich schon mal wieder spannend!
Was die Entscheidungen angeht ist einiges für mich nicht nachvollziehbar. Neben den spekulativen Ichors, der Wechsel auf grün nachdem Du ungefähr 12 grüne Bomben vorher weitergibst.
In erster Linie ist der Draft aber mal wieder ein Beleg für mich, dass dieses Format total für'n Arsch ist. Mit skills hat das alles wenig zu tun - luck based 99,9%. Es gibt extrem selten die Situation den Draft lesen zu können, weil man eben oft der Typ ist, der links neben Dir sitzt... Und dann spielt man am Ende gegen so besoffene Tezzeret-Typen (in 8-4 wie lächerlich das alles ist). Nee, nee - hands off Som/MBS.
Das Rascheln war wohl eher Schokolade, oder ;)?



Geschrieben von c h h am 23.03.2011 um 11:06:

 

@ Malkavian: schokomuffin Angry

Der Draft war direkt nach der Arbeit und ich hatte noch keine Zeit was zu essen, sorry. Zukünftige Drafts werden aber kalorienfrei stattfinden Wink

@ Burton: Das Problem hinter der Aspect-Ratio hab ich entlarvt, ab nächster Woche also unverzerrtes Bild.

@ synoptic/realalien: Die Disconnecter waren nicht an meinem Tisch (es war Thursday Night Magic Swiss Draft). Die zukünftigen Drafts werden aber alle 8-4 sein.

Das TNMO hatte sich für die erste Ausgabe halt insofern angeboten, dass man mit einem interessanten Deck nicht gleich nach einem Loss aufhören muss. Aber grade das wheelen des Marauders und mein Final Gegner sind gute Beleg dafür, dass das Niveau bei dem TNMO wohl schon noch mal deutlich niedriger ist. Drum also in Zukunft nur noch 8-4.

@ Malz: Mindestens!!



Geschrieben von MampfOMat am 23.03.2011 um 12:13:

 

Hmmm,

ich habe nach der Mitte des ersten Boosters aufgehört zu gucken.

Disconnect im Draft von "Erechteus", Fangren Marauder rumgeschiebe bis zum geht nicht mehr und aus dem leeren Booster Nested Ghoul. Denke mal es wird ein 3-0, ich will auch solche 8-4 Drafts! MImimimi

Aber!

Finde ich gut das es auch hier Draftvideos gibt, tolle Sache, hoffentlich beim nächsten Mal mit eher competitive/anwesenden Mitdraftern.

edit: wenn der Drafter nicht an deinem Tisch war, wie kommt es dann das das basic Land aus dem 1 Booster im 9 Booster fehlt, lame...


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH