Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: The Skull in the Sculpture

Geschrieben von TobiH am 12.05.2010 um 15:32:

The Skull in the Sculpture

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels The Skull in the Sculpture von Michael Diezel!

Geschrieben von arbor am 12.05.2010 um 15:47:

Irgendwie überzeugt schwarz nicht als Zweitfarbe für ein blaues Controldeck, da Wall of Omens und O-Ring einfach viel zu wichtig sind.

Mir fehlt die Argumentation warum UB > UW sein sollte.

Geschrieben von Chaoshydra am 13.05.2010 um 00:53:

Ganz einfach, weil es cooler ist ein Deck zu zocken, welches nicht jeder Idiot spielt.
Zugegebenermaßen lehne ich mich mit "Idiot" weit aus dem Fenster, weil UW schon schwer zu spilen ist, aber ich bin generell eher der Fan von Decks, die nicht so oft gespielt werden und trotzdem gut sind.

Und mit B hat man die unglaublich guten Consuming Vapors, die ich zur Zeit für das beste Removal halte, was das Format so zu bieten hat.

Geschrieben von arbor am 13.05.2010 um 03:37:

Zitat:

Original von Chaoshydra
Ganz einfach, weil es cooler ist ein Deck zu zocken, welches nicht jeder Idiot spielt.
Zugegebenermaßen lehne ich mich mit "Idiot" weit aus dem Fenster, weil UW schon schwer zu spilen ist, aber ich bin generell eher der Fan von Decks, die nicht so oft gespielt werden und trotzdem gut sind.

Bitte noch mal auf Non-Casual! Kann dir nicht folgen.

Zitat:

Original von Chaoshydra
Und mit B hat man die unglaublich guten Consuming Vapors, die ich zur Zeit für das beste Removal halte, was das Format so zu bieten hat.

Anscheinend hast du dich nicht sehr mit dem Format beschäftigt bzw. betrachtest die Karte nur im Vakuum.

Vapors ist definitv eine starke Karte. Allerdings nicht gegen Sprouting Thrinax sprich gegen Jund. Und gegen Mythic Bant sind 4 Mana Edicteffekte einfach viel zu lahm bzw. ineffizient. Sie opfern z.B. einfach 2 Manatiere.

Geschrieben von I am the best am 13.05.2010 um 10:19:

RE: The Skull in the Sculpture

Eine Verwarnung für Beleidigung. – TH

Geschrieben von Boneshredder am 13.05.2010 um 11:27:

RE: The Skull in the Sculpture

Ich habe lange nicht mehr so einen eindeutigen Trollpost gesehen.

Geschrieben von gewehrdalf am 13.05.2010 um 11:53:

RE: The Skull in the Sculpture

Zitat:

Original von Boneshredder
Ich habe lange nicht mehr so einen eindeutigen Trollpost gesehen.

The return of the great Duodax?

@Arbor: was Chaoshydra meint, ist, das auch Decks Spass machen die nicht so Mainstream sind und vielleicht nur Tier 1,5 oder so.

Geschrieben von Chaoshydra am 13.05.2010 um 12:58:

Zitat:

@Arbor: was Chaoshydra meint, ist, das auch Decks Spass machen die nicht so Mainstream sind und vielleicht nur Tier 1,5 oder so.

Danke, ich dachte eigentlich, dass ich es verständlich genug ausgedrückt habe.

Und ja, ich zocke gern Casual, was aber nicht bedeutet, dass ich immer auf biegen und brechen schlechte Decks spiele. Dass das Deck stark ist, ist mir genau so wichtig wie dass mir das Deck gefällt. Und Leute, denen B mehr gefällt als W spielen eben das hier.

Zitat:

Anscheinend hast du dich nicht sehr mit dem Format beschäftigt bzw. betrachtest die Karte nur im Vakuum.

Doch das habe ich und ich bin zu der Erkenntnis gekommen, dass das gute Deck einfach nur 60 gute Einzelkarten spielt, damit es gut ist. Dabei müssen diese Karten nur bedingt gut zusammen Arbeiten. (Und gute Karten spielen, damit Kaskade nur in gute Sachen trifft hat nichts mit Synergie zu tun) (Das hat zwar nichts mit dem Thema zu tun, aber das wollte ich mal in die Runde werfen um zu schauen, wie die anderen es sehen)

Zitat:

Vapors ist definitv eine starke Karte. Allerdings nicht gegen Sprouting Thrinax sprich gegen Jund. Und gegen Mythic Bant sind 4 Mana Edicteffekte einfach viel zu lahm bzw. ineffizient. Sie opfern z.B. einfach 2 Manatiere.

Und Oblivion Ring/Path ist super schlecht gegen Sphinx of Jwar isle/Martial Coup. Es gibt keine perfekte Karte und sooo schlecht ist es jetzt auch nicht, wenn der Gegner 2 Manatiere opfert. Man zockt ja noch Doom Blade und da selbst Manatiere in Mythic Bant eine Bedrohung darstellen ist das nicht so verkehrt.

Mir ist noch ein weiteres Agrument für UB > UW eingefallen:

Man spielt discard, was Jund auch nicht so sehr mag. Dazu kommt die Bloodwitch im Sideboard. Es ist einfach ein komplett anderes Deck.

Geschrieben von Handsome am 13.05.2010 um 16:17:

Zitat:

Man spielt discard, was Jund auch nicht so sehr mag.

???

Jund mag Discard zumindest definitiv lieber als Baneslayer und Martial Coup.

Fakt ist, das UB-Deck ist einfach viel schlechter als UW und außerhalb eines FNMs keine gute Wahl. Wer sich gerne mega individuell fühlen möchte, kann das Deck ja gerne spielen aber ich denke alle anderen sollten weiter zu UW greifen.

Geschrieben von Chaoshydra am 13.05.2010 um 18:18:

Jund mag Discard überhaupt nicht. Es ist allgemein bekannt, dass ein Mind Sludge nicht selten gg bedeutet. Und das ist nicht gegen Jund so. In diesem Deck spielt Mind Shatter eine ähnliche Rolle. Baneslayer bedeutet zwar ebenfalls gg, WENN er nicht gehandelt wird, was Jund aber jeider sehr gut schafft. Ein gut getimtes "Discard your Hand" gewinnt viel sicherer als ein Baneslayer Angel, der erst ein mal liegen bleiben muss. Tut er das, gewinnt er genau so gut wie das "Discard your Hand" Ich würde btw. ein Mind Shatter mehr spielen.

Und damals hat man für das Jund Mirror sogar Mind Rot für mehr Discard im SB gespielt.

Man spielt UB nicht, weil man sich "Mega individuell" fühlen will, sondern weil einem UW nicht gefällt. Es sind 2 komplett verschiedende Decks.

Leider muss ich sagen, dass UW wirklich ein wenig besser ist, aber wer mit der Spielweise von UB besser zurecht kommt, sollte einfach UB > UW spielen. Bringt ja nix, wenn man es mit UW die ganze Zeit verzockt.

Geschrieben von MiDi am 14.05.2010 um 09:51:

Wie schon im Artikel selbst irgendwo geschrieben:

UW ist im Normalfall das bessere Deck, Vorteil der Kombination mit Schwarz ist das (dank Discard, spätestens nach dem Boarden) bessere Control-MU.

Geschrieben von TobiH am 14.05.2010 um 12:29:

Zitat:

Original von MiDi
Vorteil ist das bessere Control-MU.

...was anscheinend immer wichtiger wird!

Geschrieben von TMM am 14.05.2010 um 12:51:

was ich btw in diesem wie jedem anderen ctrl deck vermisse, sind die pithing needles vs planeswalkers/manlands/leech