Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: PTQ Dortmund, 23. Januar 2010

Geschrieben von Handsome am 25.01.2010 um 09:35:

Zitat:

„Auf wen?“, fragt Jochen.
„Das muss ich erst sagen, wenn sie resolvet“, mahnt Denis.
„Auf wen?“, wiederholt Jochen.
„Ja dann auf dich“, antwortet Denis.
„Ach so, nein, sie resolvet noch nicht!“

Das ist ja wohl der größte Dick-Move ever.

Geschrieben von Auenland-Dortmund am 25.01.2010 um 09:59:

Achtung

Danke Tobi

Danke

für die schnelle Coverage.

Geschrieben von ArneF am 25.01.2010 um 10:04:

Zitat:

Original von Handsome

Zitat:

Das ist ja wohl der größte Dick-Move ever.

Entweder hast du nicht weitergelesen oder du hast ein merkwürdiges Verständnis der Magicregeln. Das war sehr sauber gespielt von Denis und Jochen hat einen Fehler gleich zweimal gemacht.

Geschrieben von Sluft am 25.01.2010 um 10:05:

RE: PTQ Dortmund, 23. Januar 2010

Zitat:

Hier die komplette Aufstellung aller friedhofsbefriedender Karten aus sämtlichen 78 Sideboards

Die komplette Aufstellung? Nein, in dem ein oder anderen Deck versteckt sich noch die fiese Leyline of the Void, die, wie wir gelesen haben, das Finale gewonnen hat.

Zudem möchte ich doch zwischen Thopter Combo und Tezzerator unterscheiden. Thopter spielt Thopter und Tezzerator zusätzlich noch die unnötige Trinket Mage Engine. Welche ich übrigens nirgens gesehen habe.

Geschrieben von Handsome am 25.01.2010 um 10:07:

Zitat:

Entweder hast du nicht weitergelesen oder du hast ein merkwürdiges Verständnis der Magicregeln. Das war sehr sauber gespielt von Denis und Jochen hat einen Fehler gleich zweimal gemacht.

Wie kommst du darauf, dass ich hier Denis einen Vorwurf mache?

Geschrieben von theGhoul am 25.01.2010 um 10:11:

Es waren Goblins dort? Weißt dsu wie das Deck so aussah?

Geschrieben von Ashraf am 25.01.2010 um 10:20:

Zitat:

Original von Handsome

Zitat:

Entweder hast du nicht weitergelesen oder du hast ein merkwürdiges Verständnis der Magicregeln. Das war sehr sauber gespielt von Denis und Jochen hat einen Fehler gleich zweimal gemacht.

Wie kommst du darauf, dass ich hier Denis einen Vorwurf mache?

ist für mich auch nicht ersichtlich......Jochen hat ihr halt den Fehler gemacht.

@Goblin Deck
Das Goblin Deck wude von einem 12 jährigen pilotiert und sah nach Casual aus. Aber hey, find ich cool wenn man in dem alter schon PTQs zockt! Egal ob Casual Deck oder net!

Geschrieben von Babak am 25.01.2010 um 10:54:

könntet ihr bitte die kompletten standings nochmal posten?
danke Colgate

Geschrieben von Han_Heinrich am 25.01.2010 um 10:55:

Gratz

Gratulation an Denis!

Wohl verdienter und wohl gegönnter Sieg Colgate

Mach sie fertig in San Juan!

Artie

Geschrieben von Endijian am 25.01.2010 um 11:16:

Zitat:

Original von Babak
könntet ihr bitte die kompletten standings nochmal posten?
danke Colgate

Sind doch da - Du musst nur im Fenster runterscrollen. Verschachteltes Layout FTW.

Geschrieben von ArneF am 25.01.2010 um 11:19:

Zitat:

Original von Ashraf

Zitat:

Original von Handsome

Zitat:

Entweder hast du nicht weitergelesen oder du hast ein merkwürdiges Verständnis der Magicregeln. Das war sehr sauber gespielt von Denis und Jochen hat einen Fehler gleich zweimal gemacht.

Wie kommst du darauf, dass ich hier Denis einen Vorwurf mache?

ist für mich auch nicht ersichtlich......Jochen hat ihr halt den Fehler gemacht.

Wenn ihr englische Worte benutzt, solltet ihr zumindest deren Bedeutung kennen, ansonsten schreibt einfach auf deutsch. "Dick Move" bedeutet in diesem Zusammenhang "unfairer Spielzug" und an einem einfachen Spielfehler ist sicher nichts unfaires.

Geschrieben von Endijian am 25.01.2010 um 11:32:

Lol.
Also so, wie es in dem Artikel beschrieben ist, sehe ich zwei Interpretationsmöglichkeiten.
1. Jochen ist seeeehr laaaangsaaaam... Sorry, aber deutlicher als Denis es in diesem Fall getan hat, kann man die Clique nicht erklären, oder
2. Jochen hat versucht, da eine zusätzliche Info vor dem Countern zu angeln - und das wäre in der Tat ein "Dick Move".

Mir tut es leid für Jochen, der sicherlich ein netter Typ und ein guter Spieler ist (ich kenn ihn nicht), aber nach dem Dialog entweder als SloMo oder Fishy Player rüberkommt...
(Ich weiß, ich weiß, in Wirklichkeit war das sicher ganz anders, man kann das nur beurteilen, wenn man dabei war, yadayada, aber so kommt es nun mal in Textform rüber.)

Geschrieben von Endijian am 25.01.2010 um 11:46:

Um das genauer auszuführen, Denis war da schon sehr fair. Man kann die Frage "Auf Wen?" ohne Probleme auch als "Die Clique resolvet, auf wen richtest Du die Triggered Ability?" auslegen. Bei vielen anderen Spielern wäre der Dialog wohl folgendermaßen abgelaufen:

Spieler A: "Vendillion Clique?"
Spieler B: "Auf wen?"
Spieler A: "Auf dich."
Spieler B: "Neee, dann Counter."
Spieler A: "2 l8, n00b! RTFC."

Geschrieben von Babak am 25.01.2010 um 13:03:

Zitat:

Original von Endijian

Zitat:

Original von Babak
könntet ihr bitte die kompletten standings nochmal posten?
danke Colgate

Sind doch da - Du musst nur im Fenster runterscrollen. Verschachteltes Layout FTW.

ah ja, jetzt hab ichs. auf jeden fall platzsparend, aber sehr ungewohnt.

Geschrieben von ArneF am 25.01.2010 um 19:45:

Zitat:

Original von Handsome
Wie kommst du darauf, dass ich hier Denis einen Vorwurf mache?

Du hast einfach aus dem Artikel zitiert und das ganze einen "Dick move" genannt ohne zu sagen wen du meinst oder warum. Und da sich beide Spieler korrekt verhalten haben, konnte ich nicht mehr tun als raten, wem von den beiden du denn nun haltlose Vorwürfe machst. Mehr lässt sich aus deinem Einzeiler nun mal nicht herauslesen und ich nahm an du meinst Denis, da er bei der Sache besser abschnitt.

Jochen vorzuwerfen, er wolle da auf unfaire Weise einen Edge rausholen, ist doch absurd.

Dazu müsste er
a) erst einmal er ein unfairer Spieler sein, ok
b) aber dann auch so ungefähr der schlechteste unfaire Spieler aller Zeiten, wenn er meint, damit im PTQ-Viertelfinale durchzukommen und
c) nochmal schlechter sein, diese "Extrainfo" zu wollen in einer Situation wo die Clique sowieso zu 99% ihn targeten wird.

Der gesunde Menschenverstand legt nahe, dass er einfach glaubte, die Clique würde schon beim casten targeten und nicht erst beim EtB.

Geschrieben von Stone am 25.01.2010 um 20:55:

PTQ Termine

Kann sich jemand bitte die Mühe machen und die PTQ Termine als News veröffentlichen.

Weihnachten ist ja doch schon ein bißchen her.

Geschrieben von GeWeG am 25.01.2010 um 21:15:

RE: PTQ Termine

Zitat:

Original von Stone
Kann sich jemand bitte die Mühe machen und die PTQ Termine als News veröffentlichen.

Weihnachten ist ja doch schon ein bißchen her.

Wieso Stone - man hat einfach nur vergessen zu ergänzen: Last Exit before Christmas 2010!!!!

Geschrieben von Handsome am 25.01.2010 um 21:35:

Ich will hier niemanden verleumden oder dissen, bevor hier ein falscher Eindruck entsteht. Ich kenne Jochen überhaupt nicht, und er ist sicher ein netter Kerl. Aber (immer unter der Prämisse, dass die Situation genauso abgelaufen ist wie beschrieben): Wenn mein Gegner so etwas macht, NACHDEM ich ihm bereits erklärt habe, wie die Clique funktioniert, geht nun mal mein Cheater-Detektor los. Denn so eine Aktion wirkt nun einmal shady, egal ob Jochen das jetzt absichtlich gemacht hat oder nicht.

Aber meine Aufregung war sicher etwas vorschnell, denn die Judges haben ja die Situation gut im Griff gehabt. Von daher: Sorry.

Geschrieben von DasBlubb am 25.01.2010 um 22:05:

Naja, es kommt halt auch vor allem darauf an wie es weitergeht, was man den Text nur begrenzt entenhmen kann.

Wenn Jochen in dieser Situation zu diskutieren anfängt, dann hat das einfach einen Nachgeschmack. Wenn er es (von mir aus nach kurzer Erklärung) akzeptiert sehe ich da auch kein großes Problem.