Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Die fetten Jahre sind vorbei (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=1478)
Geschrieben von PMTG-Admin am 12.11.2008 um 08:20:
Die fetten Jahre sind vorbei
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels
Die fetten Jahre sind vorbei von Nico Bohny!
Geschrieben von Noman Peopled am 12.11.2008 um 09:24:
Hm, vielleicht lässt sich da ja noch was drehen. Wenn das deck sich tatsächlich so viel Zeit lassen kann und im neuen Format auch noch Chancen hat, könnte man Wheel of Sun and Moon implementieren. Eh klar, um mit Extirpate zu gewinnen
Nicht? Schade. Die Interaktion gefällt mir echt gut. Bräuchte aber noch shuffler. Hab mal ein fun-TorboFog mit der Interaktion gebastelt. Glücklicherweise noch zur Besinnung gekommen bevor ich mir die Karten angetauscht habe ...
Ich spiele Legacy, es ist mir also recht gleich, ob der Artikel noch relevant ist. Kurzweilig ist er ja. Gefällt.
Geschrieben von Mitch am 12.11.2008 um 10:57:
Gegen Merfolk kannst du doch Pre Board auch nicht gewinnen, oder?
Also zumidest nicht gegen die Listen die venser und Unsommon gespielt haben, denn dann hast du doch gar keine Win Condition mehr, außer der Mistveil. Und dann sagt sich der Merfolk Spieler: Ich warte bis ich Kombo machen kann mit multiplen Counter Back-Up.
Ansonsten netter Artikel. Hätte gerne noch mehr über die Schweizer Nats erfahren, da wirklich kaum was dazugeschrieben worden ist. Wirklich schade, da ihr ja die amtierenden Weltmeister seit.
Geschrieben von RedXIII am 12.11.2008 um 12:12:
Zitat: |
Reveillark — Gegen Versionen ohne Cryptic Command ein wenig über 50% Gewinnchance, gegen Versionen ohne knapp im Negativen. |
ohne - ohne? logischer Fehler?
Naja ansonsten sehr witziger und interessanter Artikel vom neuen Autor!
Hätte ich von Chuck NOrris gewusst hätte ich ihn auch gespielt.
Geschrieben von neVer am 12.11.2008 um 12:12:
sehr schöner artikel... auch wenn ich sagen muss dass mir die chuck norris witze langsam auf den senkel gehen... liegt aber auch nur dran dass sie so ausgelutscht sind.. früher fand ich die auch noch ganz toll ^^
ändert aber auch nix dran, dass das lesen viel spaß gemacht hat.. alleine mit SO einem deck bei den nats anzutreten.. *haha*.. zu gut.. Hut ab!
Geschrieben von Shir Kahn am 12.11.2008 um 12:15:
merfolk....
Wie gesagt, das Matchup gegen Merfolk ist besser als man vielleicht denken mag.
Ich hatte gegen das Deck nie wirklich Probleme, war beim Testen sicher etwa mit 65% für das Kontrolldeck vor dem Boarden. Der beste Weg, mit Fisch dagegen zu gewinnen, ist ganz klar der Beatdownplan, der aber gut zu unterbinden ist mit Condemn, Wrath mit Mana-accel., Rune Snag, Story Cirle, Desert und Finks. Selbst ein Runed Halo auf Mutavault war im Midgame immer gut.
Was das Lategame betrifft, war das Deck praktisch nicht zu schlagen. Klar kannst d Counters und Bounce ansammeln - der Punkt ist, dass das ChuckNorris Deck mehr Carddraw hat, Teachings für die Commands und vor allem auch Chargeländer. Das schwächt Dousing extrem ab, und Cryptic Command wird das erste dann extirpatet. Und Winoption war nie ein Problem mit der Mistveil - man kann auch 10 Chucks machen oder den anderen einfach den Decktod sterben lassen...
Geschrieben von Zur am 12.11.2008 um 13:28:
Die Frage ist halt ob Dark Depths echt besser sind als Urza's Factory, das wage ich doch zu bezweifeln.
Geschrieben von Chickenfood am 12.11.2008 um 14:52:
Zitat: |
Original von Zur
Die Frage ist halt ob Dark Depths echt besser sind als Urza's Factory, das wage ich doch zu bezweifeln. |
auf jeden fall ist ist chuck norris COOOOLEr als die popel-auswurf-maschiene!
Geschrieben von Dozer am 12.11.2008 um 14:53:
Zitat: |
Original von Zur
Die Frage ist halt ob Dark Depths echt besser sind als Urza's Factory, das wage ich doch zu bezweifeln. |
Um Längen cooler ist es auf jeden Fall! Außerdem kannst du mit Dark Depths in einem Schlag töten und musst kaum gegnerisches Removal fürchten. Mit nur einer Factory machst du dich ziemlich verletzlich, weil du zehn Mal hauen musst. Mit vier Factories aber nimmst du schon wieder Platz im Deck weg, den du dir sparen kannst. Da diesem Deck seine eigene Geschwindigkeit fast völlig egal ist, brauchst du auch die frühe Angriffs- oder Block-Kapazität der Factories nicht.
Habe den Artikel gerne gelesen, auch wenn er am Anfang etwas unklar war! Habe aber herzlich gelacht über die Begründung der Schweizer Neutralität.
Geschrieben von Boneshredder am 12.11.2008 um 15:00:
*Die letzten beiden Sätze vom Dozer unterschreib.*
Geschrieben von TobiH am 12.11.2008 um 16:37:
Zitat: |
Original von Dozer
Zitat: |
Original von Zur
Die Frage ist halt ob Dark Depths echt besser sind als Urza's Factory, das wage ich doch zu bezweifeln. |
Um Längen cooler ist es auf jeden Fall! Außerdem kannst du mit Dark Depths in einem Schlag töten und musst kaum gegnerisches Removal fürchten. Mit nur einer Factory machst du dich ziemlich verletzlich, weil du zehn Mal hauen musst. Mit vier Factories aber nimmst du schon wieder Platz im Deck weg, den du dir sparen kannst. Da diesem Deck seine eigene Geschwindigkeit fast völlig egal ist, brauchst du auch die frühe Angriffs- oder Block-Kapazität der Factories nicht. |
Ey, dieser Dozer! Ich glaube er verwechselt schon wieder Urza's und Mishra's Factory.
Geschrieben von MichaelW am 12.11.2008 um 19:48:
Zitat: |
Original von TobiH
Zitat: |
Original von Dozer
Zitat: |
Original von Zur
Die Frage ist halt ob Dark Depths echt besser sind als Urza's Factory, das wage ich doch zu bezweifeln. |
Um Längen cooler ist es auf jeden Fall! Außerdem kannst du mit Dark Depths in einem Schlag töten und musst kaum gegnerisches Removal fürchten. Mit nur einer Factory machst du dich ziemlich verletzlich, weil du zehn Mal hauen musst. Mit vier Factories aber nimmst du schon wieder Platz im Deck weg, den du dir sparen kannst. Da diesem Deck seine eigene Geschwindigkeit fast völlig egal ist, brauchst du auch die frühe Angriffs- oder Block-Kapazität der Factories nicht. |
Ey, dieser Dozer! Ich glaube er verwechselt schon wieder Urza's und Mishra's Factory.
|
Ich glaube fast, da hat der Tobi recht
Geschrieben von Kofi am 13.11.2008 um 17:55:
Und Dark Depth macht noch nichtmal Mana
Geschrieben von Dozer am 14.11.2008 um 15:01:
Zitat: |
Original von TobiH
Ey, dieser Dozer! Ich glaube er verwechselt schon wieder Urza's und Mishra's Factory.
|
Da hat er Recht. Ich glaube, das werde ich NIE lernen. Ich bin nun mal mit Mishra's Factory (magic-mäßig) aufgewachsen! Urza's Factory erscheint mir nun mal abwegig. Factories WERDEN zu 2/2 Assembly Workers, sie stellen sie nicht her.
Das invalidiert aber nichts, was ich gesagt habe.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH