Forum von PlanetMTG (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/index.php)
- Artikeldiskussionen (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/board.php?boardid=7)
-- Was man über Kartenvorteil vielleicht noch nicht weiß: Stickiness (http://www.pmtg-forum.de/wbb2/thread.php?threadid=10666)


Geschrieben von PMTG-Admin am 12.03.2015 um 17:48:

  Was man über Kartenvorteil vielleicht noch nicht weiß: Stickiness

Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Was man über Kartenvorteil vielleicht noch nicht weiß: Stickiness von Stavros Hölbling!



Geschrieben von Chickenfood am 12.03.2015 um 19:10:

 

Nicht das ich den Artikel jetzt schlecht fand, aber irgendwie war das der Versuch von Theorie ohne Theorie.



Geschrieben von daboy am 13.03.2015 um 10:48:

 

der war wirklich wirklich langweilig und nichts sagend ich habs nicht geschafft ihn bis zum ende zu lesen.



Geschrieben von Chaoshydra am 13.03.2015 um 13:39:

 

Ihr seid ja fies Angry
Immerhin hat der Autor Recht mit dem was er da schreibt. Und die Tatsache, dass Eidolon, Reckoner und Thragtusk eine Weile gebraucht haben bis sie teuer wurden bestätigt, dass er für viele gar nicht soooo offensichtlich ist Colgate



Geschrieben von pk87 am 13.03.2015 um 14:58:

 

"Stickiness" habe ich persönlich noch nie gehört, das/die Prinzip(ien) dahinter sind dann doch schon eher bekannt. Vermutlich den meisten Spielern die außerhalb der Küche spielen. Trotzdem schadet es nicht sowas mal runter zu schreiben, einfach um zu sehen ob sich das mit der allgmeinen Meinung deckt. Gute Theorie Artikel in Magic scheinen halt auch nicht so einfach zu sein, zumindenst findet man selten welche.

Ich fands ihne jetzt unglaublich toll, aber zumindenst ok. Sofern es inhaltlich dabei nicht viel auszusetzen gibt hat er meiner Meinung nach zumindenst seine Daseinsberechtigung.



Geschrieben von m0nstersnatch am 13.03.2015 um 15:53:

 

Zitat:
Original von daboy
der war wirklich wirklich langweilig und nichts sagend ich habs nicht geschafft ihn bis zum ende zu lesen.

..kann gar nicht so schlimm gewesen sein. oder aber deine Erwartungen sind sehr sehr hoch.

beim nächsten Artikel wird das ganze noch theoretischer und akademischer Ugly



Geschrieben von Khyrion am 14.03.2015 um 12:02:

  post scriptum et cetera

Hallo, ihr Lieben!

Ich bins, der Stavros. Wie immer danke für die Anteilnahme und wenn ich nur eine Diskussion entfache oder jemanden dazu bringe, nachzudenken, sehe ich mein Ziel erreicht. Colgate

Ein PS zum Artikel: Thunderbreak Regent mit Spot Removal zu entfernen kostet natürlich Minimum 3 Schaden und mit den Hits wird das dann 7, bzw. 11 - oder eben 10, wenn ein Gegner beispielsweise Lightning Strike und Wild Slash nach einem Zug aufbringt.

Ich freue mich sehr über die Reaktionen und mir ist klar, dass Theorieartikel von Magiclesern so liebevoll in die Arme geschlossen werden wie Gratis-Verschwörungsmagazine von Straßenverkäufern (es sei denn, sie kommen gerade von PVDDR, unabhängig davon, was er schreibt ^^).

Keine Sorge, nach der grauen (grünen, roten, weißen und schwarzen) Theorie geht es im nächsten Artikel wieder um stahlharte Fakten!
glg,
Stavros


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH