Forum von PlanetMTG | Druckvorschau: Magic on Tour // Magic für Einsteiger

Geschrieben von Zeromant am 30.07.2008 um 02:11:

Torture ist fehl am Platz, weil alle anderen Karten FSK 12... äh, ich meine, weil es der einzige Kartenname mit nur einem Wort ist!

Zum Zitat:

Aus irgend einem Grund hatte ich das mal ausführlicher recherchiert - ich weiß nicht mehr warum, ich hätte gedacht, für einen Blogeintrag auf Ein Platz für Andii, aber da finde ich es nicht.

Drr entsprechende Wikipedia-Eintrag ist dieser hier: The Serenity Prayer.

Da ältere Quellen mit ähnlichem Wortlaut nicht belegt sind, kann man Reinhold Niebuhr als Urheber wohl annehmen.

Geschrieben von TobiH am 30.07.2008 um 02:13:

Bisher alles falsch. Weiter versuchen!

Tipp: Hat GP-Madrid-Bezug.

Geschrieben von Zeromant am 30.07.2008 um 02:28:

Nein, Tobi, bisher alles richtig - nur nicht das, was Du lesen wolltest! Aber soll jemand anders die Decklisten durchkämmen.

Zum eigentlichen rtikel:

Optisch super gemacht, bravo!
6 Dinge sind mir aufgefallen:

1. Der Stapel hebt sich optisch nicht genug vom im Spiel ab (und auf die Idee, mit der Maus über diese Karte zu fahren, muss man ja erst einmal kommen) - den sieht man nicht wirklich. (Vor allem ist das auch die Zone, die man am ehesten vergisst). Da ließe sich noch etwas verbessern.

Übrigens könnten generell beim mouseover alle Karten aus anderen Zonen verblassen, das wäre noch übersichtlicher!

2. Es gibt dermaßen viele Effekte, die Karten nur vorüber gehend aus dem Spiel entfernen, dass ein Hinweis darauf, dass sich solche Karten ebenfalls in dieser Zone befinden, wichtig ist.

3. Du erzählst schon so viel über Spielsteine, die das Spiel verlassen, dass ein Hinweis darauf, dass sie die nächste Zone noch kurz erreichen, bevor sie verschwinden, dazu gehört!

4. Du erwähnst bei der Hand den Begirff "abwerfen", vergisst aber zu definieren, was er aussagt!

5. Das Hand Limit sollte bei der Hand schon erwähnt und berklärt werden.

6. Dass Du die Phased-Out und Ante-Zone an dieser Stelle nicht erklärst, ist natürlich sinnvoll, aber zumindest ERWÄHNEN solltest Du ihre Existenz. (Halte Dich an die Comprehensive Rules, die sagen auch nur, dass manche ältere Karten diese Zonen nutzen, die aber normalerweise nichtgebraucht werden.n

Geschrieben von Schattengaenger am 30.07.2008 um 03:19:

Blowfly Infestation gehört nicht in die Reihe, da die Karte nicht im Top8-Deck von Lasse Nørgaard auftaucht.

Allerdings muss ich mich Andis Kommentar anschließen: die Frage ist nicht präzise genug gestellt, um andere mögliche Antworten auszuschließen. Wink

Geschrieben von TobiH am 30.07.2008 um 04:29:

Schattengaenger gewinnt hiermit einen Dreiviertel-Keks.

Ein weiterer Viertelkeks geht an denjenigen, der errät, wo diese Karte denn stattdessen auftauchte.

Geschrieben von Zeromant am 30.07.2008 um 04:41:

Zitat:

Original von TobiH
Schattengaenger gewinnt hiermit einen Dreiviertel-Keks.

Ein weiterer Viertelkeks geht an denjenigen, der errät, wo diese Karte denn stattdessen auftauchte.

In dem Müsli, das Du vor drei Wochen unter Deinem Bett vergessen und jetzt wieder gefunden hast?

Ach so - die KARTE Blowfly Infestation...

Geschrieben von bl33d1ng am 30.07.2008 um 06:26:

hätte ja spontan auf harvest gwyllion getippt, weil sie als einzige weiß is ;D

hmm in der coverage wird beschrieben, dass sadin n thistledown duo anstelle ner 2ten blowfly infestation nimmt....in der deckliste von ihm kommt aber garkeine infestation vor Confused

Geschrieben von Schmirglie am 30.07.2008 um 12:19:

Zitat:

Original von TobiH
Ein weiterer Viertelkeks geht an denjenigen, der errät, wo diese Karte denn stattdessen auftauchte.

Ich hoffe mal, dass die Antwort nicht "in seinem Sideboard" ist. Also, für den Lasse hoff ich das...

edit: Tja Tobi, ich war schneller!

Geschrieben von McLight am 30.07.2008 um 12:19:

Vermutlich in seinem Sideboard

Geschrieben von TobiH am 30.07.2008 um 13:13:

Zitat:

Original von JuSt_FoRFuN
Ich hoffe mal, dass die Antwort nicht "in seinem Sideboard" ist. Also, für den Lasse hoff ich das...

Leider doch ebendieses... Sad

Geschrieben von atog28 am 30.07.2008 um 13:34:

Zusammenfassend also:

Lasse, im Sideboard.

SCNR

Geschrieben von jroger am 30.07.2008 um 13:35:

Die Zonengrafik gefällt mir. Allerdings hätte ich mir auch Beschriftungen ohne Mouse-Over gewünscht. Und seit wann gibt es eine "Kampfzone"? Hab ich die Einführung derselben etwa in meinem Regelupdate übersehen? Verdammt!

Geschrieben von Zeromant am 30.07.2008 um 14:07:

Für was würdet Ihr die Infestation in Lasses Deck einwechseln? Für den Torture? Für die Boggart Arsonists?

Und weißt Du, Tobi, ob er sie hereingesideboardet oder ignoriert hat? Vielleicht hat er sich gesagt, dass er in einem Deck, das bereits vor Removal platzt, das Risiko einer potenziell symmetrischen Karte nicht eingehen muss (dann sollte er sie aber ehrein nehmen, wenn der Gegner wenig Nutzen daraus zieht).

Ich will jetzt nicht sagen "Der Erfolg gibt ihn Recht", aber vielleicht ist es ja, wenn man ein dermaßen starkes Deck hat, einfach sinnvoller, auf ein bisschen unzuverlässige Brokenness zu Gunsten von Solidität zu verzichten?

Geschrieben von Firestorm Hellkite am 23.09.2008 um 08:39:

Auch wenn dieser Kommentar wohl etwas spät kommt.

Im Zuge der "Prerelease-Saison" werde ich öfter mal gefragt, ob es nicht ein paar Tipps zum Sealed-Deck gibt. Dann verweise ich gerne auf die Anfänger-Artikel hier.

Nur fällt mir gerade auf, dass mir im Sealed-Deck Teil ein Abschnitt fehlt, in dem die Manakurve ein wenig behandelt wird.
Zusätzlich sollte man im Abschnitt Kreaturen ein wenig über Kosten-Nutzen Verhältnis von Kreaturen sprechen.