Testen für Hollywood – Teil 2 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
|
|
|
23.05.2008 19:37 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
RE: Testen für Hollywood – Teil 2 |
|
Vielleicht kann mir ja jemand helfen und mir dieses Juniper Order Ranger Deck erklären - ich stehe da irgendwie auf dem Schaluch.
Ist die Kombo einfach Enchanted Evening + Twilight Shepherd + Patrician's Scorn, mit Juniper Order Ranger als absoluetem Win-More-Overkill? Oder übersehe ich da etwas? Und taugt dieses Deck in einem kompetetiven Environment wirklich etwas?
__________________ Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
23.05.2008 20:35 |
|
|
Ravager1011
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 87
|
|
das deck spielt die kombo aus dem coldsnap typ, nantuko husk oder gargadon und redcap bzw. kitchen finks
so kann man sich dann unendlich viel leben machen, oder viel schaden schießen
|
|
23.05.2008 20:57 |
|
|
paluschke
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 441
|
|
Immerhin sind beide (Jan und Jim) schon 2-0 gestartet, lässt sich doch gut an.
SaschaS sollte allerdings noch etwas zulegen...
|
|
23.05.2008 22:03 |
|
|
|
Warum spielt ihr im Meervolkdeck kein Ponder ??
|
|
23.05.2008 22:40 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
Danke erst einmal für die Info - sieht so aus, als hätte diese Regel, dass sich die Counter gegenseitig aufheben, doch unvorhergesehene Konsequenzen!
Kann mich vielleicht noch jemand über den tieferen Sinn des Enchanted Evening in diesem Deck aufklären und mir eine realistische EInschätzung geben, ob es auf Turnierniveau etwas taugt?
__________________ Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
23.05.2008 22:42 |
|
|
realalien
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 181
|
|
Na, da ihr beide bisher 3:0 steht, scheint Deine Einschätzung ja nicht verkehrt gewesen zu sein! Viel Glück weiterhin!
|
|
23.05.2008 22:55 |
|
|
|
Zitat: |
Original von Zeromant
Kann mich vielleicht noch jemand über den tieferen Sinn des Enchanted Evening in diesem Deck aufklären und mir eine realistische EInschätzung geben, ob es auf Turnierniveau etwas taugt? |
Nach Enchanted Evening + Patrician's Scorn + Irgendwelche Persist Kreaturen im Spiel ist selbiges ja im prinzip gelaufen.
Nett ist natürlich das die Kombo direkt für 5 Mana im selben Zug kommt, also schon recht unberechenbar sein kann.
Und eine realistische Einschätzung kann ich dir leider nicht geben.
|
|
23.05.2008 23:07 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610
|
|
ehm, enchanted evening und patrician's scorn hat in dem deck absolut garnichts verloren und wäre nichts anderes als ne verschlechterung, weil diese Beiden Karten alleine absolut garnichts machen und diese kombo auch nicht wirklich dirrekt gewinnt.
http://www.deckcheck.net/deck.php?id=15724
Es ist im Grunde mana Ramp recht ähnlich..
__________________ aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
23.05.2008 23:32 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
Hochinteressant, viel mehr kann man dazu eigentlich nicht sagen. Wäre ich für die PT qualifiziert, hätte ich wohl auch Merfolk oder Rogue genommen. Aber ich hätte Schiss gehabt, dass alle die Metagamespirale schon weiterdrehen und Decks spielen, die gegen die Decks gewinnen, die Faerie schlagen wollen
An Kithkin hätte ich aber nicht gedacht! Die Liste sieht aber echt gut aus.
|
|
23.05.2008 23:37 |
|
|
paluschke
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 441
|
|
Ooooo, Doppel-4-0
|
|
23.05.2008 23:45 |
|
|
Jablo
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 135
|
|
Wie Jim den Nakamura besiegt hat
Go go vielleicht wird Jans Joke aus dem Artikel mit den 8-0 Decklisten ja realität....
|
|
24.05.2008 00:47 |
|
|
morpheus
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 83
|
|
Jan 5:0
Andreas Müller 5:0
Jim 4:1
Frederic Geiger 3:2
Der Rest halt unter ferner liefen. Bin mal gespannt - würde echt mal wieder gerne eine Videocoverage mit Deutscher Beteiligun sehen - vor allem, wenn man "das Deck" jetzt in seiner Entstehung erfahren durfte
Also ran...
|
|
24.05.2008 01:21 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
Eigentlich ist es gar nicht so schwierig:
Step 1: Find the best deck (testing helps).
Step 2: Find the best deck that beats that best deck (more testing helps).
Step 3: Play that deck.
Wenn ich mich doch nur in meiner aktiven Zeit daran gehalten hätte, dann wäre ich nicht so eine 1800er-Constructed-Pflaume gewesen... In ca. 90% aller Fälle trifft man so die richtige Wahl!
Naja, aber in der Rückschau weiß man's eben immer besser...
__________________ Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
24.05.2008 02:15 |
|
|
|
Na also, hab mich schon beim Teil 1 gefragt, wo denn nun der gute (der gute schlechte, mein ich) Sygg zumindest als 1-of im Deck auftaucht. Besser als 1 Puresight Merrow ist er ja wohl auf jedenfall
__________________ Sometimes those with the most sin cast the first stones.
|
|
24.05.2008 03:27 |
|
|
|