 Magic 2012 Keywords |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
Es ist raus, ohne Leak, ganz offiziell: Das 'Returning Keyword' in Magic 2012 wird Bloodthirst sein. Außerdem gibt es ein neues Evergreen Keyword, nämlich Hexproof. Und schließlich wird das geradezu grotesk unhandliche 'when [this] is put into the graveyard from the battlefield' durch 'dies' ersetzt. Planeswalker soll es auch wieder geben, aber das ist zwar eher wenig überraschend, aber dennoch eine neue Chance für Sorin Markov.
 
Und weil Bilder so schön sind und dieses hier besonders, gibt es noch eines, in ganz groß:
-Florian
|
|
23.05.2011 07:55 |
|
|
MichaelW
Judge & Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.163
|
|
Hmm Hexproof ist ja schön und nett, aber ich denke ich bin nicht der einzige der Trollshroud besser gefunden hätte.
Ansonsten gefällt mir der neue Phoenix, bin ja mal gespannt, was noch so kommt.
__________________
MTG L2 Judge
Super Moderator hier im Forum, bei Fragen und Problemen eine kurze PN schicken
|
|
|
23.05.2011 08:00 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
|
|
Dies vs. leaves the battlefield. Dem ein oder anderen Neuling wird der Unterschied jetzt noch schwieriger fallen als zuvor.
__________________
|
|
|
23.05.2011 09:02 |
|
|
|
|
Da muss ich Sluft recht geben ,ob das unbedingt nötig war ?
|
|
|
23.05.2011 10:08 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.845
|
|
Warum haben Treefolks jetzt auch trollshroud?
das ist dooof.
__________________
|
|
|
23.05.2011 11:03 |
|
|
thagorin
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 16
|
|
Elfen, Biester, Würmer, und Wölfe haben das doch auch. Findest du das auch doof?
__________________
Erfahrung ist die Summe aller Dummheiten die man machen konnte, ohne dabei umzukommen.
|
|
|
23.05.2011 11:30 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.845
|
|
ja. trollshrout sollte bei den trollen bleiben.^^
__________________
|
|
|
23.05.2011 11:33 |
|
|
Glenmorangie
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.08.2009
Beiträge: 182
|
|
bloodthirst? - ernsthaft?
scy hat voll spass gemacht zu spielen, aber bloodthirst war doch in ravnica schon irgendwie lahm...
|
|
|
23.05.2011 11:42 |
|
|
Mr.Bunt
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 42
|
|
Bloodthirst ist wahrscheinlich dazu in M12 um den "Einsteigern", für die ja das Hauptset auch gedacht ist, beizubringen, Kreaturen Post-Combat zu spielen.
|
|
|
23.05.2011 12:33 |
|
|
Malkavian
Magic-Spieler
Dabei seit: 17.02.2010
Beiträge: 531
|
|
| Zitat: |
Original von Mr.Bunt
Bloodthirst ist wahrscheinlich dazu in M12 um den "Einsteigern", für die ja das Hauptset auch gedacht ist, beizubringen, Kreaturen Post-Combat zu spielen. |
Oder um Anfänger dazu zu bewegen mit 5 1/1ern in 4 2/2er zu laufen, 0:4 zu traden und dann einen fettie legen zu können
|
|
|
23.05.2011 13:16 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.621
|
|
Das ist ihnen der eine Schaden schon oft wert 
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
23.05.2011 13:33 |
|
|
boring
Judge
Dabei seit: 07.08.2009
Beiträge: 77
|
|
naja, Bloodthirst hat zumindest den Vorteil, dass es Synergien nutzen kann. Scry ist eine spannende Fähigkeit, aber sie hat nur Einfluss auf den Spielwert der individuellen Karte. Je nachdem wie gut Bloodthirst in M12 integriert ist kann man darum weit eher ein Deck bauen, was M12 Limited vielleicht etwas weniger stumpf macht als M11 Limited. Aber mal schauen wie das am Ende ausschaut. Den vergleich mit Ravnica Limited fände ich nur insofern unfair als es da nie ein Format gab, in dem man um Bloodthirst hätte bauen können, ein Booster Guildpact war zu wenig und in der Farbkombination der guten Bloodthirst Karten wollte man eher sellten sein. Im Prinzip wird M12 daher das erste ernsthaft gespielte Limitedformat seit Guildpact Sealed sein in dem Bloodthirst mal zeigen kann was es kann.
|
|
|
23.05.2011 13:33 |
|
|
todesglupsch
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 15
|
|
trolllshroud ist garantiert keine Option gewesen für Wizards, da ja der Fokus auf Kundenaquise liegt und die neuen Kunden womöglich den "Insider" nur verwirrend finden. Außerdem wollen sie sich ja "Designspace" nicht verbauen, da es ja etwas unintuitiv wäre wenn Nontrollcritter mit trollshroud rumliefen, wie dieses Treefolk oder Silana Ledgewalker.
Ich hätte mir aber sowas wie "Asceticism" vorstellen können.
Die Verkürzung von Rulestext hingegen spricht eigentlich gegen Einsteigerfreundlichkeit. Aber womöglich wird der Platz einfach gebraucht und "dies" ist ja auch recht intuitiv. Wobei ich mich erinnere das "bury" auch wieder eingestampft wurde, wobei das womöglich weniger intuitiv war.
__________________
www.zeitgeistlos.de
|
|
|
23.05.2011 13:43 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.621
|
|
Es war einfach nicht intuitiv, dass bei "bury" im gegensatz zu "destroy" nicht regeneriert werden kann. Aber Das war ja damals kein Ersatz für "when ... is put into the graveyard"
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
23.05.2011 13:46 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
Also kriegt Rancor ein Errata?
"When Rancor dies, return it to it's owners hand."
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
23.05.2011 14:42 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.656
|
|
Das Originalzitat sieht so aus:
""Dies" is shorthand for "is put into a graveyard from the battlefield" that's used exclusively to refer to creatures. (Other forms of the verb "to die," such as "died," are used as appropriate.)"
|
|
|
23.05.2011 15:08 |
|
|
Georg B
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 76
|
|
Also wenn man sich die Bilder anschaut die es vom nächsten Set so gibt könnte ich mir schon vorstellen dass es in Ravnica angesiedelt ist. Wobei ich es trotzdem nicht glaube. Ich fände es toll, so wie wahrscheinlich jeder der damals schon gespielt hat, allerdings glaube ich dass sich die Wizards keine Unkreativität vorwerfen lassen wollen und desshalb erstmal wieder eine neue Welt gebaut haben.
Was das Hexproof angeht: Klingt halt echt modern und so, aber ich hatte mir bei Shroud damals schon gedacht: "Wieso nennen die das nicht untouchable?"... Trollshroud kannte ich garnicht, aber dafür bin ich wohl schon zu lange nicht mehr in Foren oder auf Turnieren unterwegs.
Achja... ich meine, Kreaturen sind ja allgemein schon stärker geworden, aber kann es sein dass das Treefolk absurd stark ist mit dem ganten Equipment im Standardformat?
Was das mit den Anfängern angeht: Ich kann mich erinnern dass ich und viele andere anfangs eher zu zögerlich angefriffen habe/n. Anfangs hat man halt noch Angst Kreaturen zu verlieren und lernt erst später wann man auch mal einen Tausch oder so etwas anbieten kann.
__________________
"We didn’t want to take away the phrase “damage on the stack”! (Here in R&D, we’re big fans of putting damage on the stack.)" - Paul Barclay zu den Regeländerungen der 8. Edition
|
|
|
23.05.2011 21:16 |
|
|
|
|
Schon interessant, wie sich der generische rote 3-Mana-2/2-Haste-Guy so entwickelt hat im laufe der Zeit... Raging Cougar lässt grüßen.
|
|
|
24.05.2011 11:57 |
|
|
|
