 Ask the Judge #3 – Quiztime! |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
 |
|
|
08.02.2008 03:09 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.455
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
Allerdings hat sich bei der Planeswalker/ Doubling Season - Interaktion ein Fehler eingeschlichen:
Planeswalker kommen zwar in der Tat mit der doppelten Zahl an Marken ins Spiel, wenn man allerdings eine +X Fähigkeit benutzt, werden nicht doppelt so viele Marken hinzugefügt, da es sich beim Marken hinzufügen in diesem Fall um Kosten handelt. |
Danke für den Hinweis. 
Hab ich grad geprüft und dementsprechend geändert.
Für alle, die jetzt erst zugeschaltet haben: Der Artikel stimmt wieder. 
|
|
|
08.02.2008 04:39 |
|
|
Nocuras8
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 13
|
|
Die letzte Frage (das mit dem Clash) wusste ich noch nicht da hab ich geraten. Ansonsten waren die Fragen nicht allzuschwer aber schon auf einem guten Niveau (ich würd sagen für den Großteil musste man sich schon etwas in den Comprehensive Rules auskennen). Wenn man sowas nochmal macht kann man ja deutlich abstufen und gegen Ende hin immer schwierigere Fragen machen. So würden denke ich dann sowohl Anfänger als auch Judges auf ihre Kosten kommen.
Was mir auch noch gefallen würde wär ein kleiner Kommentar zu jeder Antwort wie bei den Regeltests der DCI. Zum Beispiel wo in den CR man nachschauen kann wegen dieser Regel oder wenn zum Beispiel etwas oft verwechselt wird (static und triggered ability nur als Beispiel) nochmal darauf hinweisen etc.
|
|
|
08.02.2008 06:04 |
|
|
charme
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 36
|
|
lustig.
0 fehler
aber am geilsten ist "mtgo stürzt ab"...lol...
|
|
|
08.02.2008 08:35 |
|
|
Kerowyn
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 80
|
|
Super schöne Idee, schöne Fragen, man könnte höchstens versuchen den Schwierigkeitslevel etwas zu variieren, um allen etwas zu bieten.
Gerade bei Fragen wieder mit Oblivion Ring und Lignify hätte ich mir aber eine kurze Erklärung gewünscht, denn noch bis vor einer Woche funktionierte das genau anders. Deswegen finde ich den Ansatz wichtig die entsprechenden Regeln zu zitieren bzw. kurz zu erklären, warum das so ist. Schließlich will man ja auch, dass jeder der die Frage falsch beantwortet danach schauen kann, wie es richtig gewesen wäre und warum.
__________________
Ute Kronenberg
Ex-DCI L3 Judge
|
|
|
08.02.2008 08:39 |
|
|
the_EVIL_one
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 97
|
|
Ich fand die Abwechslung auch mal ganz nett.
Zwei Fragen hatte ich allerdings falsch, die Planeswalker- und die Clash-Frage.
Vom Niveau her darf das ganze gern noch etwas erhöht werden. Ich habe nämlich das Gefühl, dass man durch das Lesen der Antwortmöglichkeiten sehr leicht auch die Richtige finden kann, selbst wenn man die Frage ohne Auswahl nicht hätte beantworten können.
|
|
|
08.02.2008 09:04 |
|
|
TMM
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.359
|
|
puh, vier falsch 
zum glück lasse ich mir die regeln immer vom alex r. erklären, der kann das.
|
|
|
08.02.2008 09:21 |
|
|
Eleusis
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 16
|
|
gute Idee, war sehr funny.
Ich sollte nur ma die Antworten ganz lesen statt zu überfliegen, da wär dann auch alles richtig gewesen.
|
|
|
08.02.2008 09:34 |
|
|
Xodraz
Magic-Spieler
Dabei seit: 10.01.2008
Beiträge: 4
|
|
Ja,
Planeswalker und Clashfrage falsch
aber finde ich gut diese Fragestunde,
schlage vor, ein paar fragen bei den 'Ask the Judge' bzw. allgemeinen Judgeartikeln immer ans Ende zu stellen.
|
|
|
08.02.2008 10:02 |
|
|
|
|
Find ich ein gutes Prinzip.
Falsch hatte ich:
Clash
Planeswalker
Warp World
Life from the Loam (das hätte ich besser wissen müssen)
|
|
|
08.02.2008 10:03 |
|
|
blechspecter
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 112
|
|
Für vollnoobs (wie mich
) wäre es evtl. noch bei manchen fragen gut hinzuschreiben, WIESO die Lösung falsch ist.
Dann wäre das ganze etwas noobfreundlicher.
ansonsten ganz cool!
__________________
|
|
|
08.02.2008 10:23 |
|
|
|
|
Super Artikel.
Das Niveau war annehmbar, für mich als Judge kann's gerne auch etwas schwieriger werden
obwohl es mich auch zweimal reingeritten hat. Aber eine gute Übung ist es allemal.
Die Regeländerung bei Lignify vs. Oblivion Ring habe ich nämlich noch gar nicht mitbekommen (yawgatog.com noch nicht konsultiert ...) und bei der Doubling Season vs. Planeswalker auf 419.6i versteift, bis ich feststelle, dass es ein Replacement Effect und kein Continuous Effect ist.
Ansonsten wie schon gesagt, kurze Begründung mit Regelnachweis wären toll.
__________________
- Farid Taoubi
DCI Lvl.2 Judge
->Magic in Sachsen<-
"And Trogdor sent his warriors to bring chaos and destruction over Tir’Aras."
- Knight of Ingaráma
|
|
|
08.02.2008 10:38 |
|
|
Wintersun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 14
|
|
Ich fand den Artikel auch gut, hoffentlich gibts bald noch einen.
Eine Sache stört mich allerdings, und das ist die Antwort auf die Warp World Frage - was bitte hat das mit Priorität zu tun?
Um die Antwort, so wie ich sie verstehe mal in meinen eigenen Worten auszudrücken: Der Gegner kann sein Land nicht benutzen während Warp World verrechnet wird, weil er keine Priorität hat. Nachdem WW verrechnet wurde erhält er Priorität, hat aber kein Land mehr.
Was verstehe ich hier nicht? Soweit ich weiß kann man z.B. bei Mana Leak auch während der Resolution seine Länder tappen um 3 zu bezahlen?
|
|
|
08.02.2008 10:43 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.678
|
|
| Zitat: |
Original von Kerowyn
Gerade bei Fragen wieder mit Oblivion Ring und Lignify hätte ich mir aber eine kurze Erklärung gewünscht, denn noch bis vor einer Woche funktionierte das genau anders. Deswegen finde ich den Ansatz wichtig die entsprechenden Regeln zu zitieren bzw. kurz zu erklären, warum das so ist. Schließlich will man ja auch, dass jeder der die Frage falsch beantwortet danach schauen kann, wie es richtig gewesen wäre und warum. |
Wie hat es sich denn bis vor kurzem verhalten? Was anderes als, Ring geht Lighnify kommt zu Owner zurück, der es dann an eine Kreatur seiner Wahl anlegt, kann ich mir nicht vorstellen.
Was den Artikel angeht, ist er wirklich gut gemacht. Bezüglich der Erklärungen ähnlich wie bei den DCI-Tests kann ich mich nur anschließen. Ebenso der Schwierigkeitsgrad, den kann man gerne noch ein wenig nach oben schrauben. Oder in beim nächsten Mal in verschidenen Stufen angeben, damit denen die etwas schwierigeres verlangen nicht schon nach den ersten beiden Fragen langweilig wird.
Das mit dem Clash war mir aber auch neu. Wo liegt eigentlich der Unterschied bei der Frage mit den Notizen zwischen der richtigen Antwort B und Antwort D?
__________________
|
|
|
08.02.2008 10:53 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.845
|
|
Hab nur bei der PW frage gefizzelt.
Da hab ich nur 3 gelsesen und mich dann für den von den 3 flaschen richtigsten entschieden.
Wär jetzt nur noch die Frage wieviele die antwort auch ohne multiple-choice hinbekommen hätten. und wieviele von denen hätten erklären können warum
nagut, bei MTGO stürzt ab konnte ich nicht wiederstehen, aber das ist ja auch nicht falsch 
__________________
|
|
|
08.02.2008 11:16 |
|
|
yggdrasil
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 155
|
|
SPOILER
Anmerkung zur Frage *nachzähl* 5:
Bei Antwort B steht die leicht irritierende Phrase "Rüstet man die Kreatur erst mit anderen Ausrüstungen auf und danach mit Whispersilk Cloak, werden die anderen Ausrüstungen nicht rückwirkend abfallen.".
Äh... Durch Shroud werden NIE Ausrüstungen nachträglich abfallen, man kann nur keine neue durch equip anlegen, da das anzielen verhindert wird. Aus dem Satz kann man aber durchaus Gegenteiliges folgern wollen. Das sollte bei der korrekten Antwort nicht vorkommen.
/SPOILER
__________________
DCI Level 2 Judge
| Zitat: |
Original von jroger
Natürlich hat Yggdrasil recht. |
|
|
|
08.02.2008 11:59 |
|
|
Silver
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 18
|
|
Hat mir auch sehr gut gefallen.
Auch ich bin auf die Planeswalkerfrage reingefallen.
Allerdings waren die meisten richtigen Antworten ganz gut zu erraten. Man muss nur die Antwort mit dem seltsamen Wort(State Based Effects o. ä.) anklicken und das klappt auch meist.
Bei zukünftigen Artikeln dieser Art bitte eine Erklärung, warum diese oder jene Antwort richtig ist, aber bitte keine Auszüge aus den Comp Rules. Das macht den Artikel imo nicht sonderlich gut lesbar und ich vertrau darauf, dass das stimmt, was mir ein Judge erzählt. Das muss ich nicht nochmal nachlesen. Eine Erklärung allerdings lässt sich viel leichter merken und es geht es ja am Ende darum, dass die Spieler aus so einem Artikel eine bessere Regelkenntniss mitnehmen.
mfg Siilver
|
|
|
08.02.2008 12:42 |
|
|
Guensi2000
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 144
|
|
find ich cool solche wissensquiz !!!!
bitte mehr davon
lg
|
|
|
08.02.2008 12:43 |
|
|
|
