 Hallow |
derflippi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 314
 |
|
Ich kontrolliere nur einen Travelling Philosopher. Mein Gegner spielt ein Searing Blood auf diesen. Ich reagiere mit Hallow. Der Philosopher stirbt jetzt also noch nicht.
Im selben Zug stirbt er leider aus anderen Gründen. Dies löst die ausgelöste Fähigkeit des Searing Blood aus. Wird mich Hallow weiterhin vor diesem Schaden bewahren?
__________________
http://www.magic-league.com/
Free Online Magic League
|
|
20.04.2014 02:10 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
| Zitat: |
Original von derflippi
Ich kontrolliere nur einen Travelling Philosopher. Mein Gegner spielt ein Searing Blood auf diesen. Ich reagiere mit Hallow. Der Philosopher stirbt jetzt also noch nicht.
Im selben Zug stirbt er leider aus anderen Gründen. Dies löst die ausgelöste Fähigkeit des Searing Blood aus. Wird mich Hallow weiterhin vor diesem Schaden bewahren? |
[Unqualifizierte Meinung]
Auf dem Hallow steht drauf " Prevent all damage target spell would deal this turn. " Also würde ich annehmen, dass es für den ganzen Zug gilt.
[/Unqualifizierte Meinung]
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
20.04.2014 02:54 |
|
|
derflippi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 314
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von Pommi
Aller Schaden wird verhindert. Auch wenn man mit Hallow einen Kreaturenspruch anzielt, wird der Schaden von der Kreatur verhindert, wenn diese in diesem Zug Schaden macht. Z. B. durch einen EtB-Trigger. |
Ja, weil es eine Regel gibt, die genau das sagt:
400.7b. Prevention effects that apply to damage from a permanent spell on the stack continue to apply to damage from the permanent that spell becomes.
Gibt es eine solche Regel auch für "Prevention effects that apply to damage from a spell continue to apply to delayed triggers with that spell as source" ?
__________________
http://www.magic-league.com/
Free Online Magic League
|
|
|
20.04.2014 15:43 |
|
|
Pommi
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 419
|
|
Es wird aller Schaden von dem Spruch verhindert.
Und wer macht die 3 Schaden?
Searing Blood
Searing Blood deals 2 damage to target creature. When that creature dies this turn, Searing Blood deals 3 damage to the creature's controller.
Also noch mal: Warum soll der Schaden nicht verhindert werden? Hallow verhindert allen Schaden von dem angezielten Spruch.
Hallow
Prevent all damage target spell would deal this turn. You gain life equal to the damage prevented this way.
|
|
|
20.04.2014 18:06 |
|
|
Balduin
Magic-Spieler
Dabei seit: 27.01.2010
Beiträge: 144
|
|
Flippi stellt die Frage, weil Searing Blood zu dem Zeitpunkt, wo der trigger resolved, kein Spell mehr ist, sondern 'nur' noch eine Spell Card im Friedhof, und Hallow explizit den Schaden eines Spells verhindert, nicht notwendigerweise einer Spell Card.
|
|
|
21.04.2014 12:32 |
|
|
Pommi
Judge
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 419
|
|
Der verzögert ausgelöste Trigger kommt aber vom Spruch, und nicht von der Spruchkarte im Friedhof. Aus diesem Grunde ist es sogar noch deutlicher als der Kreaturenspruch, der danach eine Kreatur wird.
Was mir hier komisch vorkommt: Searing Blood hat im Grunde den gleichen Text. Nämlich den, dass, wenn die Kreatur in diesem Zug in den Friedhof geht, macht Searing Blood 3 Schaden. Das soll funktionieren. Hallow, das im Grunde die gleiche Textform hat, soll nicht funktionieren?
Wenn Searing Blood verrechnet ist, ohne dass die Kreatur gestorben ist, diese danach irgendwie stirbt, ist Searing Blood auch kein Spruch mehr sondern eine Spruchkarte.
|
|
|
21.04.2014 14:57 |
|
|
|
