 Turnierbericht: Grand Prix Bochum 2012, Platz 2 |
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
 |
|
|
04.01.2013 16:43 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
|
|
@germanEscalator: man kann auch uebermaessig penibel sein
@Dickman: Total legitim wie du den Jace abgearbeitet hast. Du hast eben darauf gegambled dass dein Gegner einen Fehler machen wird weil er die Regeln nicht kennt. Sehe nicht, wie das zu einem moralischen Problem werden koennte - oder was Moral ueberhaupt damit zu tun haben sollte, solange dein Play vollkommen legal ist.
|
|
|
04.01.2013 17:10 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.139
|
|
Nein. Sobald man nen Event auf PTQ Level spielt, bekommt Fabian hier immer recht! Alles andere würde auch tilten. Und war obv. richtig auf sein Missplay zu gambeln 
|
|
|
05.01.2013 13:46 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 524
|
|
ich finde es durchaus verständlich, die geschaffenen Rahmenbedingungen auf diesem Level auch zu nutzen, allerdings gefällt es mir, dass der Autor dennoch ein etwas ungutes Gefühl dabei verspürt (und mir würde es wohl ebenso gehen).
ich will nicht wieder eine Diskussion über diese Triggerregeln anstossen, aber nicht alles, was "legal" ist, muss man bei einem sozialen Spiel dann auch iO finden und gutheissen.
|
|
|
05.01.2013 15:19 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
| Zitat: |
Original von Pomaxxx
ich will nicht wieder eine Diskussion über diese Triggerregeln anstossen, aber nicht alles, was "legal" ist, muss man bei einem sozialen Spiel dann auch iO finden und gutheissen. |
Magic auf Turnierlevel ist kein soziales Spiel.
|
|
|
05.01.2013 15:25 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 524
|
|
| Zitat: |
Original von Carbone
| Zitat: |
Original von Pomaxxx
ich will nicht wieder eine Diskussion über diese Triggerregeln anstossen, aber nicht alles, was "legal" ist, muss man bei einem sozialen Spiel dann auch iO finden und gutheissen. |
Magic auf Turnierlevel ist kein soziales Spiel. |
hab ich dem Kiddie aufm letzten FNM auch gesagt, nachdem ich es immer im Upkeep vollgequatscht habe, damit es dort Sachen vergisst und gleich in den Drawstep geht, aber einige wollen es nicht begreifen.
|
|
|
05.01.2013 15:28 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
| Zitat: |
Original von Pomaxxx
| Zitat: |
Original von Carbone
| Zitat: |
Original von Pomaxxx
ich will nicht wieder eine Diskussion über diese Triggerregeln anstossen, aber nicht alles, was "legal" ist, muss man bei einem sozialen Spiel dann auch iO finden und gutheissen. |
Magic auf Turnierlevel ist kein soziales Spiel. |
hab ich dem Kiddie aufm letzten FNM auch gesagt, nachdem ich es immer im Upkeep vollgequatscht habe, damit es dort Sachen vergisst und gleich in den Drawstep geht, aber einige wollen es nicht begreifen. |
Ziemlich sicher dass es auf dem FNM dann nachgeholt wird.
Deswegen kriegt dein Post nur 2 von 10 möglichen Sternen.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
05.01.2013 16:11 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 524
|
|
tja, wenn es den Judge statt Mami gerufen hätte, vielleicht.
sind weniger Sterne besser?
|
|
|
05.01.2013 16:20 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
Und...
| Zitat: |
Original von germanEscalator
Nur am Gegenteiltag. |
...ist FNM Turnierlevel.
|
|
|
05.01.2013 16:28 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.460
|
|
| Zitat: |
Original von Ashraf
Nein. Sobald man nen Event auf PTQ Level spielt, bekommt Fabian hier immer recht! Alles andere würde auch tilten. |
Ich habe auch Fabi schon gesagt, dass ich keinesfalls darauf wetten würde, in so einer Situation jedes Mal Recht zu bekommen. Man muss ausgelöste Fähigkeiten keineswegs unbedingt immer in einer separaten Ansage ankündigen, man muss lediglich demonstrieren, dass man sich ihrer bewusst ist und sie nicht vergessen hat. Das natürlich eigentlich, bevor sie verrechnet werden.
Wortlos den Würfel in die Hand zu nehmen, kommuniziert im Prinzip natürlich nur, dass man nun zur Schadensverrechnung schreitet, und gerade wenn der Spieler an dieser Stelle auch noch kurz innehält, um auszurechnen, auf welche Zahl er den Würfel jetzt dreht, ist die strenge Regelauslegung, dass er die Fähigkeit vergessen hat, definitiv legitim. Aber wenn der Spieler stattdessen gesagt hätte, "Nimmt Jace vier", am besten ohne eine Denkpause vor dem Wort "vier" einzulegen, kann man ebenso legitim argumentieren, dass er die ausgelöste Fähigkeit und die Schadensverrechnung bloß in einem Schritt abarbeiten wollte, und es scheint in der Schiedsrichtergemeinde auch weitgehender Konsens zu bestehen, dass in diesem Fall der Jace-Spieler Recht bekommen sollte (siehe etwa die vorletzte Frage/Antwort in diesem Artikel).
Dieser Unterschied ist mir viel zu gering, als dass ich hier Wetten abschließen würde!
|
|
|
05.01.2013 16:33 |
|
|
Pomaxxx
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.06.2009
Beiträge: 524
|
|
| Zitat: |
Original von Carbone
Und...
| Zitat: |
Original von germanEscalator
Nur am Gegenteiltag. |
...ist FNM Turnierlevel. |
wir haben vermutlich einen Dissens bezüglich unserer Auffassungen davon, wie sich Magic auf unterschiedlichen Niveaus im sozial-kommunikativen Bereich abspielen soll/kann.
ich kann die Perspektive "whatever works, as long as it is within the rules" nachvollziehen, aber ich schätze sie nicht sonderlich.
|
|
|
05.01.2013 17:03 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
