Ein Quantum Trost |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.023
|
|
|
23.11.2012 10:29 |
|
|
realalien
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 181
|
|
Übersehe ich da was oder ist das nicht eine recht typische Delver-Adaption (post-Pondermania)?
Irgendwie spricht es ja schon Bände, dass es so viele konkurrenzfähige Decks gibt, obwohl so Karten wie Delver und/oder der omnipräsente Snapcaster unterwegs sind. Warum wird letzterer eigentlich nicht häufiger in alten Formaten gespielt?
|
|
23.11.2012 12:12 |
|
|
atog28
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 214
|
|
Wie schon die James-Bond-Anspielung sieht aber dieses Deck so aus, als wäre es nicht die aktuelle Version. Mir machen die 1-ofs und 2-ofs hier weniger Spass, vor allem bei Runechanters Pike, die, wenn man sie schon lobend erwähnt, mehrfach enthalten sein sollte. Für einen Aggroansatz ist die am Ende ebensosehr zu klobig, wie Thought Scour nach anfänglicher Euphorie ("die macht alles" als unspielbar ("wieder raus damit") angesehen werden muss. Der Kontrollansatz ist in dem Deck ebenso nicht konsequent. Das muss nicht schlimm sein, viele Decks leben im derzeitigen Meta irgendwo dazwischen. Ich bezweifle aber, dass man mit diesem Build besser als ausgeglichen spielen wird.
__________________
|
|
23.11.2012 13:56 |
|
|
HenningK
Magic-Spieler
Dabei seit: 19.11.2012
Beiträge: 48
|
|
Ich denke für ältere Formate ist die Karte wahrscheinlich zu schwach. Für spielverändernde Sprüche braucht man ja schon 5 Mana auf dem Tisch. Das ist ja schon im Standard Constructed recht viel.
Ich finde das Deck auch ziemlich spannend, aber ich befürchte, dass es wie auch im alten Ravnica nichts gegen die echten Brocken hat und darum keine großen Turniere gewinnen kann. Vielleicht mit einer dritten Farbe und als Controlvariante?
__________________ oOa) roxx, rest is :C
|
|
23.11.2012 13:57 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.355
|
|
Zitat: |
Original von HenningK
Ich denke für ältere Formate ist die Karte wahrscheinlich zu schwach. Für spielverändernde Sprüche braucht man ja schon 5 Mana auf dem Tisch. Das ist ja schon im Standard Constructed recht viel.
|
???
|
|
23.11.2012 16:09 |
|
|
realalien
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 181
|
|
Zitat: |
Original von HenningK
Ich denke für ältere Formate ist die Karte wahrscheinlich zu schwach. Für spielverändernde Sprüche braucht man ja schon 5 Mana auf dem Tisch. Das ist ja schon im Standard Constructed recht viel.
Ich finde das Deck auch ziemlich spannend, aber ich befürchte, dass es wie auch im alten Ravnica nichts gegen die echten Brocken hat und darum keine großen Turniere gewinnen kann. Vielleicht mit einer dritten Farbe und als Controlvariante? |
Habe gerade mal geguckt ... mea culpa: Snapcaster ist von Modern über Legacy bis Classic überall in Top-Decks enthalten (Quelle Starcitygames). Ist also wohl eher nicht zu teuer. Ich mein ein Ancestral Recall spielt man gerne auch für drei mit 2/1 Mann verknüpft ... nur so zum Beispiel.
|
|
23.11.2012 18:28 |
|
|
HenningK
Magic-Spieler
Dabei seit: 19.11.2012
Beiträge: 48
|
|
hätte ich ehrlich nicht gedacht. sorry.
__________________ oOa) roxx, rest is :C
|
|
23.11.2012 19:34 |
|
|
Fnyrri
Magic-Spieler
Dabei seit: 29.07.2009
Beiträge: 107
|
|
"Ein Quantum Toast" wäre der bessere Artikelname gewesen.
__________________ "Ribbit."
|
|
23.11.2012 19:59 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.455
|
|
Zitat: |
Original von atog28 (Hervorhebung von TobiH)
[Runechanter's Pike ist] ebensosehr zu klobig, wie Thought Scour nach anfänglicher Euphorie als unspielbar angesehen werden muss. |
Falsch.[1][2]
|
|
23.11.2012 22:47 |
|
|
|