 LSV gewinnt 2. WMCQ in USA |
GoldenSeraph
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 290
 |
|
| LSV gewinnt 2. WMCQ in USA |
     |
Wie man in der Newsleiste von Channelfireball lesen kann hat LSV scheinbar den WMCQ in Oakland, CA gewonnen.
Ich glaube das war sogar mehr oder weniger mit Ansage.
__________________
Der Judge dein Freund, Helfer und Erzfeind - I am your Archenemy 
|
|
11.06.2012 00:32 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 497
|
|
| RE: LSV gewinnt 2. WMCQ in USA |
|
hat Amerika genau das gleiche System wie wir?
Also mit 3 WMCQs?
Klingt ziemlich fair für ein Land das, ein winzig kleines bisschen größer ist als Europa ....
__________________
formerly known as Burton911
|
|
|
11.06.2012 01:07 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
|
|
11.06.2012 02:08 |
|
|
SteB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 497
|
|
| RE: LSV gewinnt 2. WMCQ in USA |
|
| Zitat: |
Original von germanEscalator
| Zitat: |
Original von Burton911
hat Amerika genau das gleiche System wie wir?
Also mit 3 WMCQs?
Klingt ziemlich fair für ein Land das, ein winzig kleines bisschen größer ist als Europa .... |
Genau aus demselben Grund muss die Niederlande bei der EM nur mit 4 Spielern antreten und Deutschland darf 11 haben.
Muss das Sinn ergeben oder sagst du grad einfach nur irgendwelche Sachen?
(Das US Team ist btw grad knapp besser als das sehr starke UK Team geworden) |
Ich nehm an die Qualifier werden auf irgendwo in Kallifornien, New York City und noch einer größeren Stadt die zentral gelegen ist, verteilt.
d.h. wenn du z.B in Florida wohnst ist das ziemlich blöd für dich.
Ich verstehe zwar auf was du mit dem NL vs DE Vergleich hinaus willst, aber warum du ihn gerade hier bringst erschließt sich mir dann doch ned ganz ....
Auserdem könnte Holland auch mit 20 Leuten antreten, sie würden das Tor ja doch ned treffen.
__________________
formerly known as Burton911
|
|
|
11.06.2012 02:34 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.509
|
|
|
|
11.06.2012 03:26 |
|
|
Ahnenzorn
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.01.2011
Beiträge: 81
|
|
wie LSV im interview so schön sagte, das erste mal seid jahren das er einen ptq gespielt hat.
also ist das US team bisher kibler, lsv und oliver...
|
|
|
13.06.2012 00:39 |
|
|
Ahnenzorn
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.01.2011
Beiträge: 81
|
|
| Zitat: |
Original von germanEscalator
| Zitat: |
Original von Ahnenzorn
wie LSV im interview so schön sagte, das erste mal seit jahren das er einen ptq gespielt hat.
also ist das US team bisher kibler, lsv und oliver... |
Welcher Oliver? |
carrie oliver
|
|
|
13.06.2012 00:46 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.725
|
|
|
|
13.06.2012 02:32 |
|
|
ovid
Magic-Spieler
Dabei seit: 15.09.2008
Beiträge: 5.328
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
Ne, die ist Britin... |
wär auch komisch gewesen dass die amerikaner ihre wmcqs so schnell hintereinander spielen...
waren ja überall anders auch erst 2 
|
|
|
13.06.2012 07:53 |
|
|
Ahnenzorn
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.01.2011
Beiträge: 81
|
|
| Zitat: |
Original von Van Phanel
Ne, die ist Britin... |
oh sorry, mein fehler. hatte nur gelesen, dass sie einen gewonnen hat und dachte sie wäre auch ami.
|
|
|
13.06.2012 09:40 |
|
|
Holzi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.770
|
|
|
|
13.06.2012 10:51 |
|
|
TMM
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.359
|
|
| Zitat: |
Original von flrn
Edit: Den ersten amerikanischen WMCQ hat Alex Binek mit Wolf Run Ramp im Finale gegen Sam Black mit dem delverless Delver gewonnen: Klick Mich! |
U/W Midrange (a Premium deck) 2nd place Sam Black World Magic Cup Qualifier 2012-06-03 St. Louis, Missouri, United States
lol wtf man kann sich die deckliste nur mit premium angucken 
|
|
|
13.06.2012 14:10 |
|
|
flrn
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.02.2010
Beiträge: 646
|
|
|
|
13.06.2012 16:22 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von LSV
Finals-ish
Once again I was reminded of a PTQ, as my opponent, Ryan Cribbs, gracefully accepted my offer of the entire monetary prize in exchange for the slot. An extra 700 dollars instantly sounded better to him than waiting some number of months for the opportunity to win more, especially given that he would have to win another match to even have the chance. We were both happy, and the tournament was over![/URL] |
A confession of bribery?
|
|
|
15.06.2012 14:28 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.455
|
|
| Zitat: |
Original von FallenPhoenix
A confession of bribery?
|
Ja, sogar ganz eindeutig! Aber: Derartige Bestechung ist in einem echten (Eliminations-)Finale durchaus erlaubt. Die Voraussetzung dafür ist lediglich, dass nur die ausgeschriebenen Preise aufgeteilt werden (und nicht noch jemand in die eigene Tasche greift). Das macht das Verbot solcher Arrangements bei Pro Tour Qualifiern ja gerade so frustrierend. Dort ist ein Split im Finale ebenso wenig verboten, es werden bloß Reisekostengutschein und Qualifikation als ein einzelnes unteilbares Objekt gewertet.
| Zitat: |
"Players are allowed to share prizes they have not yet received in the current tournament as they wish and may agree as such before or during their match, as long as any such sharing does not occur in exchange for any game or match result or the dropping of a player from the tournament. As an exception, players in the announced last round of the single-elimination portion of a tournament may agree to divide tournament prizes as they wish. In that case, one of the players at each table must agree to drop from the tournament. Players are then awarded prizes according to their resulting ranking. DCI ratings will not be affected because no match will have been played. Such an agreement may never include a concession or an intentional draw.
Example: In the finals of a 1-slot Pro Tour Qualifier that offers a travel award and an invitation to the winner, the two finalists may agree to split the tournament prizes, but this agreement cannot alter the results of the match. One player must drop from the tournament, leaving the travel award and the invitation to the player who did not drop from the tournament. That player is then free to split the remainder of the prizes as agreed upon. The travel award and invitation are a single item and may not be split." |
|
|
|
15.06.2012 16:19 |
|
|
|
