 To Infinity and Beyond! |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
26.01.2009 07:49 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
Hey cool, somit warst du also derjenige mit den meisten schadenspunkten. Danke hierfür, ich hatte dann genau doppelt so viele 
Wheel in the Sky keeps on turning 
|
|
|
26.01.2009 10:08 |
|
|
TMM
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.275
|
|
oh no, this jonathan
naja so kann ich wenigstens in ollis spielecenter zum prerelease - dem besten magicladen der welt 
|
|
|
26.01.2009 10:11 |
|
|
air_phips
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 11
|
|
| Zitat: |
Tobias Henke schrieb:
Gefragt sind Schadenspunkte. |
Finde ich relativ schwach, dass man dann unendlich einfach gelten lässt - schließlich hat es sicherlich den ein oder anderen gegeben, der gewusst hat, dass unendlich nicht geht, und man deshalb eine Anzahl von Loops vornehmen muss.
Wenn man schon nach "Schadenspunkten" fragt, dann ist unendlich einfach nicht richtig.
Bei meiner Kritik gehts mir freilich nicht um den 10 Euro Gutschein, auf den kann ich getrost verzichten - aber ich denke, wenn man ein Gewinnspiel macht, dann sollte man auch diejenigen berücksichtigen, die eine richtige Lösung einschicken - und nicht mit allen, die eine (technisch) falsche bringen in den Topf werfen...
lg Phips
Ps.: Aus meiner Mail
: Unendlich ist ja keine Begrifflichkeit in Magic, also kann ich nicht unendlich Schaden dealen.
__________________
Once god played basketball... 23
http://www.magicuniverse.de http://phips.twoday.net
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von air_phips: 26.01.2009 10:41.
|
|
|
26.01.2009 10:32 |
|
|
JanB
Magic-Spieler
Dabei seit: 26.01.2009
Beiträge: 1
|
|
|
|
26.01.2009 11:13 |
|
|
Boneshredder
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.284
|
|
Was war denn die Lösung mit den meisten endlichen Schadenspunkten?
__________________
erfolgreicher Dorfi-Lyncher
|
|
|
26.01.2009 12:59 |
|
|
RolandB
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 119
|
|
1. Total unfair: Am Anfang stand in der Aufgabenstellung maximal 4x die gleiche Karte. Inzwischen steht da: (abgesehen von basic lands). Da hat jemand die Aufgabenstellung geändert um "invincible Hymn" zu stärken.
2. "Invincible Hymn" macht weniger schaden da die Menge der produzierten Karten begrenzt ist
3. Die Sharuum Kombo macht auch nicht infinite Schaden sondern macht nur ungefähr soviel schaden wie der Lebenspunkte hat. (state based effekts)
4. Ich fühle mich als moralischer Sieger.
@ Boneshredder: Wenn du die unedlichkeitscombo abschwächst bekommt du auch endlich Schdenspunkte hin... sicherlich viele tausend.
|
|
|
26.01.2009 13:29 |
|
|
Rane2k
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 45
|
|
| Zitat: |
| Diesen Vorgang wiederhole ich so oft, dass mein Deck mehr Schaden macht als alle eingesendeten Decks zusammen Nennen wir den Schaden, den die beiden Glaze Fiend gemeinsam machen einfach mal "n". Wobei zu beachten ist, dass "n" gerade ist. "n" ist aber nicht unendlich! Es ist lediglich die gerade Zahl, die höher ist, als die Summe des gesamten Schadens der eingesendeten Decks. |
Sauberes Metagaming.
| Zitat: |
Original von RolandB
3. Die Sharuum Kombo macht auch nicht infinite Schaden sondern macht nur ungefähr soviel schaden wie der Lebenspunkte hat. (state based effekts)
|
Die Version mit Glaze Fiend macht beliebigen Schaden in einem Paket.
Davon abgesehen: Juhu, gewonnen! Zwar nur mit der langweiligen Version (Adept, Sculptor, Fiend, Sharuum-Combo) aber egal.
Die letzte Lösung ist auch sehr geil!
|
|
|
26.01.2009 13:54 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.447
|
|
Wow, auswürfeln , Respekt.
Na wenn das nicht im Sinne von "wer den meisten Schaden macht ,gewinnt" ist,dann möge ich verdammt sein.
Können wir das nächste mal einfach unsere Adressen einschicken und du ziehst die aus nem Pott,weil dann komme ich mir wenigstens nicht verarscht vor wenn ich mir die Mühe mache das aufzulösen und ne Mail zu schicken.
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending. 
|
|
|
26.01.2009 14:00 |
|
|
ze_german
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.01.2008
Beiträge: 224
|
|
jo, und wie man in einer Einsendung mehr Schaden macht, als in allen Einsendungen zusammen, würd mich ja noch interessieren.
Ich halte es für ein bisschen kleinlich sich jetzt hier als jemand der "n" Schaden gemacht hat darüber aufzuregen, dass andere Leute, die auch "m" Schaden gemacht haben, mit in die gleiche Kategorie gesteckt werden.
Endless Loop ist endless loop, demzufolge sollten auch alle Leute, die einen gefunden haben als "Sieger" aus dem Rennen hervorgehen. Da es allerdings mehr Einsendungen mit der "richtigen" Lösung gibt, als Preise, muss natürlich gelost werden.
Das es jetzt natürlich so einen offensichtlichen loop gibt, ist halt schade, weil das die Aufgabe doch arg leichter macht.
Interressante Nebenfrage:
gibt es eigentlich in jedem Block-constructed Format eine unendlich-Schaden Combo bis Zug 4?
__________________
Hi, my name is Cliff. I'll be your 'If you cannot afford an attorney' attorney.
|
|
|
26.01.2009 14:08 |
|
|
air_phips
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 11
|
|
| Zitat: |
Original von ze_german
jo, und wie man in einer Einsendung mehr Schaden macht, als in allen Einsendungen zusammen, würd mich ja noch interessieren.
Ich halte es für ein bisschen kleinlich sich jetzt hier als jemand der "n" Schaden gemacht hat darüber aufzuregen, dass andere Leute, die auch "m" Schaden gemacht haben, mit in die gleiche Kategorie gesteckt werden.
Endless Loop ist endless loop, demzufolge sollten auch alle Leute, die einen gefunden haben als "Sieger" aus dem Rennen hervorgehen. Da es allerdings mehr Einsendungen mit der "richtigen" Lösung gibt, als Preise, muss natürlich gelost werden.
Das es jetzt natürlich so einen offensichtlichen loop gibt, ist halt schade, weil das die Aufgabe doch arg leichter macht.
Interressante Nebenfrage:
gibt es eigentlich in jedem Block-constructed Format eine unendlich-Schaden Combo bis Zug 4? |
Ich für meinen Teil habe die Unendlichkeit dargestellt und dann eine ZAHL an Schaden als Lösung eingeschickt.
Da es ja offensichtlich keine Hürde war, einen Endless-Loop zu kreiren, könnte man ja durchaus bei der Auflösung des Rätsels berücksichtigen, dass einige Leute eine falsche (Ich mache unendlich, bzw. beliebig Schaden) und einige Leute eine richtige Lösung ( Ich mache eine ZAHL an Schadenspunkten) eingeschickt haben.
Ein weiteres Kriterium für die Auflösung wäre also die regelkonforme Formulierung einer bestimmten Schadenszahl.
Ansonsten läufts auf das hinaus, was muflon schrieb: Man schickt einfach seine Adresse ein, und dann wirds ausgewürfelt...
lg Phips
ps.: Aber natürlich ist mir klar, wieviel Arbeit so ein Rätsel + Auflösung ist, darum werd ich jetzt nicht mehr rummosern
__________________
Once god played basketball... 23
http://www.magicuniverse.de http://phips.twoday.net
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von air_phips: 26.01.2009 14:49.
|
|
|
26.01.2009 14:44 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| Zitat: |
Original von mufl0n
Wow, auswürfeln , Respekt.
Na wenn das nicht im Sinne von "wer den meisten Schaden macht ,gewinnt" ist,dann möge ich verdammt sein.
Können wir das nächste mal einfach unsere Adressen einschicken und du ziehst die aus nem Pott,weil dann komme ich mir wenigstens nicht verarscht vor wenn ich mir die Mühe mache das aufzulösen und ne Mail zu schicken. |
Gewürfelt wurde schon nur zwischen denjenigen, die quasi "unendlich" Schaden hinbekommen haben. Ich dachte eigentlich, das könne man gar nicht missverstehen...
| Zitat: |
Original von RolandB
1. Total unfair: Am Anfang stand in der Aufgabenstellung maximal 4x die gleiche Karte. Inzwischen steht da: (abgesehen von basic lands). Da hat jemand die Aufgabenstellung geändert um "invincible Hymn" zu stärken. |
Jein. Am Anfang stand sowohl "jede maximal viermal" als auch "ein Alara-Block-Deck". Beides widerspricht sich nun mal leider, weshalb es in jedem Fall einer Änderung bedurfte. Die hab ich durchgeführt, sobald mir der Fehler aufgefallen war. (Bereits letzte Woche, ich weiß nicht mehr genau wann, aber recht früh.)
|
|
|
26.01.2009 14:46 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 553
|
|
| Zitat: |
Original von Boneshredder
Was war denn die Lösung mit den meisten endlichen Schadenspunkten? |
würde mich auch interessieren. beim schnellen überlegen hatte ich 34
Turn 1 Forest Wild Nacatl
Turn 2 Plains Steward of Valeron (Angriff für 2)
Turn 3 Mountain Wild Nacatl + Wooly Thoctar (Angriff für 5 -> 7)
Turn 4 Forest Sigil Blessing auf Thoctar, Souls Fire über Thoctar (Angriff 19 + 8 Burn -> 34)
|
|
|
26.01.2009 14:51 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| Zitat: |
Original von Malz77
| Zitat: |
Original von Boneshredder
Was war denn die Lösung mit den meisten endlichen Schadenspunkten? |
würde mich auch interessieren. beim schnellen überlegen hatte ich 34 |
Endlich sind ja eigentlich alle Lösungen. Sich auf die Suche nach noch endlicheren Lösungen zu begeben, ist irgendwie doof, weil man theoretisch ganz schön weit in die Kombo vorstoßen kann, ohne wirklich einen Looping zu starten... Relativ unkomboartig ist das hier (Hab ich nicht nachgerechnet, nur eben auf die Schnelle gefunden):
| Zitat: |
T1: Arcane Sanctum
T2: Island, Etherium Sculptor
T3: Island, Etherium Sculptor, Etherium Sculptor, Obelisk of Esper, Obelisk of Esper, Glaze Fiend
Attack: Etherium Sculptor für 1
T4: Ad Nauseam, Swamp, Glaze Fiend, Obelisk of Grixis, Obelisk of Grixis, Bloodthorn Taunter, 4x Sigil of Distinction für x=3, Obelisk of Grixis, Master of Etherium
Equip Glaze Fiend mit 4x Sigil of Distinction a 2 charge counter, Tap Bloodthorn Taunter um dem in T4 gespielten Glaze Fiend Haste zu geben. Attack mit beiden Glaze Fiend und 3x Etherium Sculptor für 62
Gesamtschaden nach T4: 63 |
|
|
|
26.01.2009 15:12 |
|
|
germanEscalator
"Stimme der Vernunft"
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5.447
|
|
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von mufl0n
Wow, auswürfeln , Respekt.
Na wenn das nicht im Sinne von "wer den meisten Schaden macht ,gewinnt" ist,dann möge ich verdammt sein.
Können wir das nächste mal einfach unsere Adressen einschicken und du ziehst die aus nem Pott,weil dann komme ich mir wenigstens nicht verarscht vor wenn ich mir die Mühe mache das aufzulösen und ne Mail zu schicken. |
Gewürfelt wurde schon nur zwischen denjenigen, die quasi "unendlich" Schaden hinbekommen haben. Ich dachte eigentlich, das könne man gar nicht missverstehen...
|
Achsoooooo,das ja was ganz anderes.
| Zitat: |
19 Bewerber
16 mit beliebig viel Schaden
11 Bewerber
9 mit beliebig viel Schaden
56 Bewerber
34 mit beliebig viel Schaden |
__________________
Like everything else in life, Magic is just a primitive, degenerate form of bending.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von germanEscalator: 26.01.2009 15:24.
|
|
|
26.01.2009 15:22 |
|
|
BodoR
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 19
|
|
Beim Ansatz "ohne" Kombo könnte man sich ja auf die meisten Schaden mit nur 10 Karten einigen, also ohne Extrakarten. Quasi der klassische Beatdown-Draw
Da kam ich auf 41 (bis andere mich auf Infinite aufmerksam gemacht haven...) - wobei ja einige 42 hatten?!:
Turn 1: 3x Sigil of Distinction für 0, Salvage Titan, Forest, Wild Nacatl
Turn 2: Plains, Attack für 8
Turn 3: Mountain, Lightning Talons auf Titan, Attack für 12
Turn 4: Soul's Fire mit Titan auf Gegner (9 Schaden), Attack für 12
8+12+9+12=41 Schaden
|
|
|
26.01.2009 15:30 |
|
|
Sluft
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.662
|
|
| Most Damage with 10 Cards |
     |
T1: Forest, 3x Sigil of Distinction, Salvage Titan
T2: Plains, Druid of the Anima
T3: Island, Rafiq of the Many
T4: Soul's Fire
T2: 6
T3: 14
T4: 14, 7
= 41 Damage
Hat wer mehr mit 10 Karten zu bieten?
__________________
|
|
|
26.01.2009 15:41 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| Zitat: |
Original von mufl0n
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von mufl0n
Wow, auswürfeln , Respekt.
Na wenn das nicht im Sinne von "wer den meisten Schaden macht ,gewinnt" ist,dann möge ich verdammt sein.
Können wir das nächste mal einfach unsere Adressen einschicken und du ziehst die aus nem Pott,weil dann komme ich mir wenigstens nicht verarscht vor wenn ich mir die Mühe mache das aufzulösen und ne Mail zu schicken. |
Gewürfelt wurde schon nur zwischen denjenigen, die quasi "unendlich" Schaden hinbekommen haben. Ich dachte eigentlich, das könne man gar nicht missverstehen...
|
Achsoooooo,das ja was ganz anderes.
| Zitat: |
19 Bewerber
16 mit beliebig viel Schaden
11 Bewerber
9 mit beliebig viel Schaden
56 Bewerber
34 mit beliebig viel Schaden |
|
Ja, es ist etwas völlig anderes. Jeder, der in die Auslosung gekommen ist (insgesamt übrigens nur 60%), hat sich entsprechende Mühe gemacht (manche vielleicht nur fünf Minuten, andere fünf Stunden) bzw. sein Knobel-Talent unter Beweis gestellt. Insbesondere aber ist es genau das, was in der Aufgabenstellung angekündigt war: "Bei Gleichstand entscheidet das Los."
Insofern verstehe ich nicht, wieso du dir "verarscht" vorkommst. Und ich würde das ja auch liebend gerne vermeiden – ich weiß nur nicht, ob das überhaupt möglich ist...
|
|
|
26.01.2009 15:41 |
|
|
|
