 Judge-Bericht vom NQ Hamburg |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
11.07.2008 13:05 |
|
|
Guensi2000
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 83
|
|
hallo!
Sehr angenehm zu lesen.
Gut erklärt ohne immer nur auf penalty guideline ect zu verweisen ...
Hat mir sehr gut gefallen bitte mehr davon und hättest du diesen satz nicht geschrieben, hätte ich diesen absatz wirklich übersprungen^^
"Ich frage mich, wie viele Leser ich bei diesem Abschnitt verloren habe."
lg
|
|
|
11.07.2008 13:34 |
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339
|
|
Hmm, joar - ganz interessant, aber bis auf Treetop/Sower nix neues für mich dabei 
Aber an dieser Stelle mal ein Wort an den Editor (TobiH, nehme ich an?):
1. Kursiver Fließtext sieht nicht gut aus und ist einfach super-anstrengend zu lesen - das war einer der Gründe, warum ich in dem Pischnerschen Erguss neulich nicht einmal den ersten Satz zu Ende gelesen habe...
2. die Frage einzurücken und die Antwort darauf nicht ist in meinen Augen sehr unelegant... So wirken die Einrückungen - noch dazu da sie kursiv gesetzt sind - als wären sie Anmerkungen, und nicht Überschriften.
Ich fände es wesentlich angenehmer, wenn die gestellten Fragen fett statt kursiv wären sowie nicht eingerückt, und stattdessen die Antworten darauf darunter eingerückt würden.
Könnte einiges zur Übersichtlichkeit beitragen, glaube ich - gerade wenn es um so etwas nüchternes wie Regelfragen geht.
Aber das soll keine generelle Kritik sein, du machst nen super Job - nur an der Ästhetik hapert es manchmal noch 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Carbone: 11.07.2008 15:37.
|
|
|
11.07.2008 13:38 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
Ich habe jetzt in mherern Suchmaschinen nach der Karte "Herbeirufen" gesucht... Supernervig, das.
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
11.07.2008 15:08 |
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
Tja, es scheint, Du hast Dich ungefähr so viel mit Planeshift beschäftigt, wie ich mich mit deutschen Karten.
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
11.07.2008 15:43 |
|
|
tomi
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 39
|
|
also die fragestellung mit dem commandeer und dem profane command haben mich doch ein bisschen hellhörig werden lassen, und zwar weil ich glaube gelesen zu haben dass z.B. bei nem Cryptic Command wenn ein modus illegal wird der 2te nicht verrechnet wird
Bsp:
Cryptic Command mit Bounce und Draw a Card: der Bounce targetet eine Kreatur die mit Makeshift Manequin zurückgebracht wurde => die Kreatur stirb t und der Beherrscher vom Command darf keine Karte ziehen weil das target für den Bounce illegal is und daher das Command fizzelt
jedoch lässt die Aussage "Solange wenigstens ein Ziel eines Zauberspruchs bei der Verrechnung legal ist, wird der Zauberspruch verrechnet, wirkt aber nur auf die verbleibenden legalen Ziele." auf etwas anderes schließen
wär net wenn mich wer aufklären könnte 
mfg
|
|
|
12.07.2008 00:33 |
|
|
yggdrasil
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 155
|
|
| Zitat: |
Original von tomi
Cryptic Command mit Bounce und Draw a Card: der Bounce targetet eine Kreatur die mit Makeshift Manequin zurückgebracht wurde => die Kreatur stirb t und der Beherrscher vom Command darf keine Karte ziehen weil das target für den Bounce illegal is und daher das Command fizzelt
jedoch lässt die Aussage "Solange wenigstens ein Ziel eines Zauberspruchs bei der Verrechnung legal ist, wird der Zauberspruch verrechnet, wirkt aber nur auf die verbleibenden legalen Ziele." auf etwas anderes schließen
|
Eigentlich läßt der auf genau das schließen, was du gerade beschrieben hast
Ist noch wenigstens ein Ziel des Spruches legal? Nein! Denn das EINZIGE Ziel des Spruches (die Kreature die auf die Hand geschickt werden sollte) wurde illegal. Somit wird der Spruch beim verrechnen neutralisiert weil ALLE Ziele die er hatte illegal geworden sind (Hinweis: Im Satz "Draw a card" kommt nirgends das Wort "target" vor, also zielt es auch nicht). Damit, dass CC ein modaler Spruch ist hat das nichts zu tun, das verkompliziert die Sache nur dahingehend, dass der Spruch je nach Moduswahl unterschiedlich viele Ziele haben kann (nämlich Null bis Zwei).
__________________
DCI Level 2 Judge
| Zitat: |
Original von jroger
Natürlich hat Yggdrasil recht. |
|
|
|
12.07.2008 00:41 |
|
|
tomi
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 39
|
|
aso ja danke hab ich wieder was gelernt
|
|
|
12.07.2008 01:00 |
|
|
|
|
Noch einmal ausführlich, was beim fehlerhaften Mulligan nehmen gemacht wird:
Card Drawing — Improper Drawing at Start of Game
Definition
Players committing this infraction draw extra cards (or too few cards) when they draw their hands, either initially or
while resolving a mulligan.
Philosophy
This is generally a minor infraction and deserves a fairly minor penalty. Removing one more card than the player
were supposed to have is quick, simple and avoids the possibility of a player gaining an advantage if he or she just
wished to reshuffle his or her cards and draw a new hand.
Penalty
Regular Competitive Professional
Caution Warning Warning
If the player has drawn too few cards, instruct them to draw up to the correct number. If the player has drawn too
many cards, the judge will remove one more than the number of excess cards from the hand at random and shuffle
them into the deck. The player may continue mulliganning from that point if he or she wishes.
__________________
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!
|
|
|
12.07.2008 20:31 |
|
|
|
