Path to Exile – das Appetithäppchen Beiträge zu diesem Thema Autor Datum  Path to Exile – das Appetithäppchen PMTG-Admin 21.07.2010 04:18  RE: Path to Exile – das Appetithäppchen TobiH 21.07.2010 17:45  RE: Path to Exile – das Appetithäppchen Tigris 21.07.2010 17:57  RE: Path to Exile – das Appetithäppchen Georg B 22.07.2010 15:29  RE: Path to Exile – das Appetithäppchen TheOnlyOne 22.07.2010 18:46 Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » PMTG-Admin Bot Dabei seit: 06.10.2007 Beiträge: 3.024 Path to Exile – das Appetithäppchen        Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Path to Exile – das Appetithäppchen von Nico Bohny! 21.07.2010 04:18 TobiH Administrator & Autor Dabei seit: 22.08.2007 Beiträge: 2.372 RE: Path to Exile – das Appetithäppchen        Mir fällt gerade auf, dass im "Sieve of Time"-Deck Preordain und kein Ponder ist. Das muss doch einfach falsch sein, oder? Auf der Suche nach bestimmten Komboteilen ist Ponder ein wenig besser, und selbst wenn es in erster Linie darum ginge, das Mana "outzusmoothen", gäbe Goblin Guide ja trotzdem noch den Ausschlag für Ponder. 21.07.2010 17:45 Tigris Magic-Spieler Dabei seit: 04.01.2008 Beiträge: 747 hm ich wär mir nicht sicher ob ponder tatsächlich besser wäre, das deck spielt immerhin nur 4 mischeffekte, ausserdem es ist schon ein kombodeck aber es benötigt ja nicht unbedingt nur eine bestimte kombokarte, sondern von mehreren sachen die richtige menge. Ausserdem ist preordain sobald einer (oder 2) der howling mine effekte liegen (wenn man kein mischeffekt hat) besser als ponder, weil es einem halt weiter sucht, ponder ist dann in dem fall nicht viel mehr als draw a card, wobei das andere wenn man auf der suche nach der gewinnenden kombokarte ist, immernoch 2 karten nach unten legen kann und eine ziehen, somit zieht man halt bis zu 2 tiefer ins deck (mischen und random eine ziehen ist da nicht wirklich besser) __________________ Wenn du merkst, dass du zur Mehrheit gehörst wird es Zeit deine Meinung zu revidieren. Nichts ist konstant ausser dem Wechsel.... Konstanten kann man weglassen. Mein Blog 21.07.2010 17:57 Georg B Magic-Spieler Dabei seit: 04.01.2008 Beiträge: 74 Sehe ich das richtig, und das Time Sieve Deck schiebt gegen Manabarbs ein? Wäre schon sehr schlecht, da der gegner ja ne menge Zeit hatves zu legen. __________________ "We didn’t want to take away the phrase “damage on the stack”! (Here in R&D, we’re big fans of putting damage on the stack.)" - Paul Barclay zu den Regeländerungen der 8. Edition 22.07.2010 15:29 TheOnlyOne Magic-Spieler Dabei seit: 21.08.2009 Beiträge: 64 Viele Kontroll Decks schieben dagegen ein, ist eben auch eine wunderbar unfaire Karte (und witzigerweiße geht das noch "combo" mit Open the Vaults, mehr oder weniger ;/ ). Njo, ich seh auch so: Jund Mono Rot Bant decks (also hauptsächlich eher die Squadron Hawk, Fauna Shaman, Vengevine etc. etc. decks, sind aber doch schon brutal teurer, daher eher unwahrscheinlicher). Die ersten beiden sind wohl allein durch den Preis Faktor, die meist gespielt decks, immerhin kostet da schon fast das ganze deck soviel wie in einziger Jace2.0 , da fällt die wohl Budget Technisch echt nicht schwer (traurig aber wahr). __________________ Papier ist total imba, aber Schere ist total fair. Sagt der Stein. 22.07.2010 18:46 Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- Administratives und ModeratorischesNewsArtikeldiskussionenThemengebiete-- Community-- RegelfragenRegionalteil Nord-- Sonstiges aus der RegionRegionalteil West-- Hiveworld – Köln-- Minyarts-- Auenland-- Fantasy Warehouse-- Sonstiges aus der RegionRegionalteil Süd-- JK Entertainment Store Frankfurt-- FUNtainment München-- Sonstiges aus der RegionRegionalteil Ost-- Der Andere Spieleladen-- Comic-Kombinat Magdeburg-- FUNtainment Berlin-- Sonstiges aus der RegionAusland-- Sonstiges aus der RegionPlanetMTG-Hauptseite

Impressum | Datenschutz