 Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
| Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
  Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
PMTG-Admin |
08.03.2010 04:35 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Nuegun |
08.03.2010 07:15 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Zeromant |
08.03.2010 09:49 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
borkenschnorke |
09.03.2010 09:14 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Kofi |
08.03.2010 10:18 |
| Ich finde sie großartig |
elrond100 |
08.03.2010 10:32 |
| RE: Ich finde sie großartig |
AlienHST |
11.03.2010 08:40 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Endijian |
08.03.2010 11:02 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Zeromant |
08.03.2010 11:24 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Endijian |
08.03.2010 11:36 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
ze_german |
08.03.2010 12:04 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Tsugaru |
08.03.2010 12:23 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Olaf |
08.03.2010 12:30 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Endijian |
08.03.2010 12:40 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Carbone |
08.03.2010 14:57 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Serge |
08.03.2010 15:30 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Handsome |
08.03.2010 17:31 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Glenmorangie |
08.03.2010 21:37 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Chickenfood |
08.03.2010 21:54 |
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
Casual |
11.03.2010 23:32 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
|
|
|
|
08.03.2010 04:35 |
|
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.172
|
|
| RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 5 |
     |
| Zitat: |
Original von Artikel
kisätig |
Wortschatzerweiternde Magicartikel. Nice!
| Zitat: |
Original von Artikel
Absolut jeder Planeswalker ist bereits in kompetitiven Decks aufgetaucht. |
Einfach mal die arme Chandra Ablaze gedisst 
| Zitat: |
Original von Artikel
Absolut jeder Planeswalker ist bereits in kompetitiven Decks aufgetaucht. |
Für Mysteries of the Deep kann man den Küstenzauberern aber keinen Strick drehen, denke ich. Sie ist offensichtlich eine Limitedkarte, und da ist sie echt stark. Dass die Spieler sie zur Constructedkarte machen wollten, zeigt nur die Anfälligkeit für Hype.
Allgemein muss ich sagen, dass solche Artikel zu deiner Person und deinem Schreibstil am besten passen, weil du da einfach kontextlos zu irgendwelchen Themen abgehen kannst. Kann man den Ausdruck "Demagoge" auch in einem unkritischen, fast positiven Kontext verwenden? Dann bist du wahrscheinlich einer.
Oh, und der Typ (?) auf Frantic Research sieht aus wie Tobi 
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
08.03.2010 07:15 |
|
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
|
|
08.03.2010 09:49 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
Irgendwie nerven mich die ständigen Ausflüge in die Metaebene...
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
08.03.2010 10:18 |
|
|
|
elrond100
Magic-Spieler
Dabei seit: 10.06.2009
Beiträge: 10
|
|
| Zitat: |
Original von Kofi
Irgendwie nerven mich die ständigen Ausflüge in die Metaebene... |
Ich kann mich nur wiederholen : Diese Artikel machen Spaß, regen zum nachdenken an, sind von hoher analytischer Kraft.
Danke dafür und den nicht enden wollenden Widerstand gegen die aktuelle Rolle der Farbe Blau in Magic.
Ich werde nie verstehen können, wie man ernsthaft der Meinung sein kann, dass eine absolut auf Nicht-Interaktion angelegte Strategie wie Milling förderungswürdiger ist als anständige Neutralisierungszauber.
Planeswalker allerdings finde ich absolut großartig, aber das liegt auch daran, dass ich mir keine großen Gedanken über die Kosten dieser Karten machen muss.
|
|
|
08.03.2010 10:32 |
|
|
|
AlienHST
Magic-Spieler
Dabei seit: 23.03.2009
Beiträge: 40
|
|
| RE: Ich finde sie großartig |
|
| Zitat: |
| Ich kann mich nur wiederholen : Diese Artikel machen Spaß, regen zum nachdenken an, sind von hoher analytischer Kraft. |
Dem kann ich mich nur anschließen. Und auch der deutliche emotionale Level macht Spaß und baut einen selber wieder auf: es ist eben doch nicht überall politisch unkorrekt, sich mal vernünftig aufzuregen.
Danke für das Teilen meiner Aversion gegen Planeswalker, Mythics und die ganzen spielgefährdenden Umsatzfördermaßnahmen - sich "Siege erkaufen sollen", genau das ist hervorragend beobachtet.
|
|
|
11.03.2010 08:40 |
|
|
Endijian
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 695
|
|
Jojojo, der zornige alte Mann hat wieder zugeschlagen.
Besonders dieser Diss gefällt mir:
| Zitat: |
| Wisst ihr (und wahrscheinlich wisst ihr es nicht, denn statistisch gesehen gehört ihr zu dieser Mehrheit von Spielern, die einfach nicht begreifen, wie Counter wirklich funktionieren), bei reaktiven Karten, für die man ständig Mana freihalten muss, um sie im richtigen Moment anbringen zu können, fällt jedes zusätzliche Mana deutlich stärker ins Gewicht als bei selbständigen Karten, die man spielen kann, wann immer man das Mana dafür freihat. |
Schöner Artikel, der leider nichts ändern wird, aber viele Wahrheiten anspricht.
Da mir nichts substantielles einfällt möchte ich abermals über fragwürdige Geschlechtszuordnungen diskutieren:
Warum ist Lava Spike bei Dir feminin?
Ich weiß, die offiziellen Übersetzungen zählen bei Dir nicht (der "Lavastachel"), aber woher das weibliche? Die Lavaspitze?
Und komm mir nicht mit "Ich habe noch nie jemanden 'Der Lavaspike' sagen hören"... 
Und dann würde mich noch Deine Recherchemethode interessieren.
| Zitat: |
| Erinnert ihr euch noch an Tidings? Erinnert ihr euch noch, wie vergleichsweise wenig diese Karte gespielt wurde? (Verglichen zum Beispiel mit Mulldrifter, der beim Deckcheck ca. dreimal so viele Einträge aufweist, obwohl die Karte deutlich jünger ist.) |
Was heißt das jetzt?
Dreimal so häufig im entsprechenenden Standardformat, in dem die Karten legal waren?
Oder im gesamten Deckcheck?
Falls letzteres, wie hast Du da gesucht?
Anzahl google-Treffer für site:www.deckcheck.net?
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Endijian: 08.03.2010 11:32.
|
|
|
08.03.2010 11:02 |
|
|
|
Zeromant
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.480
|
|
| Zitat: |
Original von Endijian
Jojojo, der zornige alte Mann hat wieder zugeschlagen.
Besonders dieser Diss gefällt mir:
| Zitat: |
| Wisst ihr (und wahrscheinlich wisst ihr es nicht, denn statistisch gesehen gehört ihr zu dieser Mehrheit von Spielern, die einfach nicht begreifen, wie Counter wirklich funktionieren), bei reaktiven Karten, für die man ständig Mana freihalten muss, um sie im richtigen Moment anbringen zu können, fällt jedes zusätzliche Mana deutlich stärker ins Gewicht als bei selbständigen Karten, die man spielen kann, wann immer man das Mana dafür freihat. |
Schöner Artikel, der leider nichts ändern wird, aber viele Wahrheiten anspricht.
Da mir nichts substantielles einfällt möchte ich abermals über fragwürdige Geschlechtszuordnungen diskutieren:
Warum ist Lava Spike bei Dir feminin?
Ich weiß, die offiziellen Übersetzungen zählen bei Dir nicht (der "Lavastachel"), aber woher das weibliche? Die Lavaspitze?
Und komm mir nicht mit "Ich habe noch nie jemanden 'Der Lavaspike' sagen hören"...
|
Ich frage mich ja eher, warum Tobi mir "das Hatchling" in den Artikel hinein editiert hat... Jaja, "das Küken", aber das klingt bei diesem Wort ja nun wirklich nicht an: DER Zögling, Schößling, Jüngling, Schwächling, Feigling, Weichling... und vor allem DER SPRÖSSLING.
Naja, deutsche Artikel für englische Hauptwörter werde wohl immer problematisch bleiben. Vielleicht sollte man ihnen einfach konsequenterweise ein "the" voranstellen?
__________________
Zeromant ist fort. Besucht sein Blog Ein Platz für Andi, oder folgt ihm bei Twitter.
|
|
|
08.03.2010 11:24 |
|
|
ze_german
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.01.2008
Beiträge: 224
|
|
öhm Mana Severance wurde sehr wohl in einem anderen kompetetiven Deck als Turbo-Zvi gespielt.
Severance Charbelcher nämlich.
Auch wenn das nicht unbedingt die faire Anwendung gewesen ist, die dir vorschwebt.
__________________
Hi, my name is Cliff. I'll be your 'If you cannot afford an attorney' attorney.
|
|
|
08.03.2010 12:04 |
|
|
Tsugaru
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.08.2008
Beiträge: 53
|
|
Ich mag die Reihe, ich mag auch die Ausflüge in die Meta-Ebene...und auch die alternativen Kartendesigns regen mich zum Nachdenken an, eröffnen mir die Frage "Ja warum eigentlich nicht?", "Jetzt wo er es sagt..."
Deshalb ein Lob an Andreas Pischner.
Was mir nicht gefällt sind die ständigen Disses an deine Leserschaft, die Endijian ja schon zitiert hat, die an anderer Stelle aber auch noch auf subtiler Ebene auftauchen...gehört das zu deinem Image des "allten Leuchtturmwärtes und Kritikers", der alleine sein will und alle anderen für doof hält?
Tu doch nicht immer so, als ob alle deine Leser dumm sind, trau ihnen doch etwas mehr zu...nicht alle Magic-Spieler haben geschrieen: "Hach ist Mysteries of the Deep doch ein toller Carddraw" oder "Spell Contortion ist der neue gute Counterspell"
Ich kann ja verstehen dass besonders bei Blau bei dir viele Emotionen dabei sind, aber lass deinen Zorn doch an Wizards und nicht deinen Lesern aus.
Ansonsten: Argumentativ stimmig und äußerst nachvollziehbar für mich der Artikel...weiter so
|
|
|
08.03.2010 12:23 |
|
|
Olaf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 307
|
|
Der (zornige) alte Mann und das Meer...
Ich war auch immer hin- und hergerissen zwischen Kopfnicken- und schütteln. Letzteres für die hohe Frequenz an Rundum-Disses.
Ein Dank im Übrigen für die Einsicht, dass Planeswalker ein Designfehler sind (aufgrund der festgelegten Rarity).
__________________
Alle sächsischen Turniere und mehr: www.reya.de
|
|
|
08.03.2010 12:30 |
|
|
Endijian
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 695
|
|
| Zitat: |
Tu doch nicht immer so, als ob alle deine Leser dumm sind, trau ihnen doch etwas mehr zu...nicht alle Magic-Spieler haben geschrieen: "Hach ist Mysteries of the Deep doch ein toller Carddraw" oder "Spell Contortion ist der neue gute Counterspell" |
Mein Tipp an den Andi:
Kein MTGSalvation mehr lesen.
Das habe ich auch schon beim EDH-Diss im Weiß-Artikel gesagt, und Stimmen, die Mysteries und Contortion loben, würde ich auch am ehesten auf jener Seite vermuten.
Hört sich jetzt hart an, aber mtgsal ist schon der Bodensatz der internetbenutzenden Magicspieler.
Wenn Du "Volkes Stimme" sammeln willst, dann empfehle ich Dir mal die Kartendiskussionfunktion im neuen Gatherer - da es die offizielle Plattform auf der offiziellen (und damit unter Nicht-Freaks und Durchschnittsspielern am verbreitesten) Seite ist, gibt sie wohl den besten Überblick. Nicht so wie mtgsal, das nunmal ein Freak-Forum mit einer entsprechend verrufenen Kundschaft ist.
Bei Gatherer sind die Meinungen zu Mysteries halb 'Schrott', halb 'kann gut sein', die Meinung zu Contortion ist durchweg in Kotzgeräuschen formuliert.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Endijian: 08.03.2010 12:48.
|
|
|
08.03.2010 12:40 |
|
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339
|
|
| Zitat: |
Original von Endijian
Hört sich jetzt hart an, aber mtgsal ist schon der Bodensatz der internetbenutzenden Magicspieler.
|
Yess, endlich spricht es mal einer aus!
Ahja, und für mich das Beste an dem Artikel (nicht weil ich ihn schlecht finde, sondern weil ich nicht zur Zielgruppe gehöre!):
|
|
|
08.03.2010 14:57 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610
|
|
Das Frantic Search Bild mit Magic Karten... nette Details - nice Edit 
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
08.03.2010 15:30 |
|
|
Handsome
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.178
|
|
Wenn der Pischner irgendwann nicht aufhört, MTG Salvation zu lesen, kriegt er noch Herzprobleme. Du bist nicht mehr der Jüngste!
|
|
|
08.03.2010 17:31 |
|
|
Glenmorangie
Magic-Spieler
Dabei seit: 14.08.2009
Beiträge: 181
|
|
sehr guter Artikel!
noch eine Anregung: vielleicht ist Legacy ja auch so beliebt weil man da noch gute Counterspells spielen kann 
Magic wäre mir ohne Planeswalker auch lieber, obwohl ich auch gerne mal ein Casual Deck nur mit Planeswalkern und ohne Kreaturen spiele....
|
|
|
08.03.2010 21:37 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
naja, ich weis nicht warum alle von Buehler Blue "schwärmen", für mich ist das stärkste draw-Go deck aller zeiten das Sonic Boom-Deck8vond en franzmännersn vom GP Warschau). das habe ich spaßeshalber mal mit Counterspells aufgepeppt. das hat wirklich keinem mehr spass gemacht, aber das deck hat wenigstens TOLL gewonnen. (in response auf drache xyz kommt teferi, guile + pact, untap, bezahle pact, angriff. tot.)
das war besser als buehler blue, imho.
übrigens bin ich der meinung, dass das eine blaue von vapor snare die anzahl echter blauer decs im Limited verringert, dennd as lässt sich einfach suuuuper reinsplashen, in fast jedes deck, außer in die extremen aggrodecks dies einfach gar nicht brauchen. mit doppelkosten könnte amne s nicht splashen, aber mit dein einfachen ist es quasi mit garantien nach pick 2 weg, mit doppelkosten könnte man das Unter umständen auch noch pick 5 oder so bekommen.
__________________
|
|
|
08.03.2010 21:54 |
|
|
Casual
Magic-Spieler
Dabei seit: 03.04.2008
Beiträge: 21
|
|
Ich frag mich grad was einem der Artikel als Casualspieler bringt? Genau, nichts! Ich les dauernd irgendwelche Dinge über Turnierstarke Karten, Hass auf Wizards etc... das mich als Casualspieler nicht am geringsten interessiert.
Würd mal sagen, setzen 6, krasse Themaverfehlung
|
|
|
11.03.2010 23:32 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
Ich finde sie großartig