Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 4 Beiträge zu diesem Thema Autor Datum  Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 4 PMTG-Admin 01.03.2010 21:30  RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 4 Nuegun 01.03.2010 23:49  RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 4 Neils B. 02.03.2010 09:54  RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 4 Kamahl 02.03.2010 10:07  RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 4 Endijian 02.03.2010 10:24  RE: Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 4 doc 02.03.2010 17:58 Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » PMTG-Admin Bot Dabei seit: 06.10.2007 Beiträge: 3.024 Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 4        Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Worldwake aus Casual-Perspektive, Teil 4 von Andreas Pischner! 01.03.2010 21:30 Nuegun Super Moderator Dabei seit: 12.02.2008 Beiträge: 1.172 Das mit dem Creaturecreep ist so eine Sache. Mir fällt immer mehr auf, dass die Kreaturen in meinen Highlanderdecks den neuen Cardframe haben und die "Spells" den alten. Aber ich kann die Küstenzauberer schon verstehen. Jahrelang war das Spiel, das als kreaturenbasiert ausgelegt war, von Nichtkreaturen dominiert. Diesen "Missstand" haben sie erfolgreich geändert. Weil Balancing aber nie beim ersten Mal perfekt klappt, sind sie ein bisschen zu weit in die entgegengesetzte Richtung gerudert. Wartet noch ein paar Jährchen, dann sieht es wieder anders aus. Oder auch nicht, wenn die Community sich ihr eigenes Grab schaufelt und nach immer alberneren Kreaturen schreit. Schließlich liefert R&D das, was die Spieler wollen. "Our market research shows that players want Pearled Unicorn to be the best creature in Standard." __________________ Zitat: Original von Ashraf Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja? 01.03.2010 23:49 Neils B. Magic-Spieler Dabei seit: 06.10.2009 Beiträge: 13 >Dann also bis zur nächsten Woche, wenn ich Blau mache! Mark Rosewater wäre stolz auf dich. 02.03.2010 09:54 Kamahl Magic-Spieler Dabei seit: 04.01.2008 Beiträge: 150 Ich kann dir sagen warum der Freundfrbenzyklus drin ist: Lands matter! Das ist eine weitere Variante davon und außerdem gab es mal eine Zeit, wo man noch sehen sollte dass Freund-Farben sich besser kombinieren lassen als "Feind"-Farben. Von daher sind die schon ok so. __________________ Mein Blog: http://mirrorsphere.wordpress.com/ 02.03.2010 10:07 Endijian Magic-Spieler Dabei seit: 04.01.2008 Beiträge: 695 Zitat: Original von Kamahl Ich kann dir sagen warum der Freundfrbenzyklus drin ist: Lands matter! Das ist eine weitere Variante davon und außerdem gab es mal eine Zeit, wo man noch sehen sollte dass Freund-Farben sich besser kombinieren lassen als "Feind"-Farben. Von daher sind die schon ok so. Außerdem gibt es ja seit einigen Jahren das Konzept, Blockmechanismen zu verknüpfen, um "Ein Block"-Standarddecks (Madness, Affinity) zwar nicht zu verhindern, aber "Cross Block" Decks zu fördern. Und ich halte Kird Ape für eine elegante Variante, um in einen "Lands matter"-Block ein Multicolorelement einzufügen. 02.03.2010 10:24 doc Magic-Spieler Dabei seit: 25.03.2008 Beiträge: 5 Creaturecreep: Kozilek, Butcher of Truth mit dem Balancing dauerts wohl noch... 02.03.2010 17:58 Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- Administratives und ModeratorischesNewsArtikeldiskussionenThemengebiete-- Community-- RegelfragenRegionalteil Nord-- Sonstiges aus der RegionRegionalteil West-- Hiveworld – Köln-- Minyarts-- Auenland-- Fantasy Warehouse-- Sonstiges aus der RegionRegionalteil Süd-- JK Entertainment Store Frankfurt-- FUNtainment München-- Sonstiges aus der RegionRegionalteil Ost-- Der Andere Spieleladen-- Comic-Kombinat Magdeburg-- FUNtainment Berlin-- Sonstiges aus der RegionAusland-- Sonstiges aus der RegionPlanetMTG-Hauptseite

Impressum | Datenschutz