PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
26.11.2009 03:27 |
|
|
Don Bastiano
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 48
|
|
Gratulation!
Der Artikel war gut zu lesen. Hat mir sehr gefallen.
Aber an einer Stelle:
| Zitat: |
| So: Der fuchsige Spieler findet jetzt mindestens je einen Spielfehler auf beiden Seiten. Zu meiner Entschuldigung muss ich sagen, dass mir die entscheidende Regel in dem Moment nicht geläufig war, aber Niels hatte doch vor dem Spiel behauptet, er sei Judge! |
Und danach gehts einfach weiter mit dem Spielbericht! Was war denn die ENTSCHEIDENDE Regel?
Ok, ich möchte noch eine überaus witzige Geschichte von letzten Freitag erzählen.. Ihr werdet es nicht glauben!
Ach ne, doch nicht.
__________________
"Don Bastiano wollte das??"
- "Don Bastiano!"
"Unglaublich!"
|
|
|
26.11.2009 09:46 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.112
|
|
Gratz =)
Ich hätte den Lorthos damals auch mal spielen sollen, aber alle meinten er ist crap ^^.
Btw hat der Thomsen es geschafft den Abzocker PTQ für sich zu entscheiden!
|
|
|
26.11.2009 09:51 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
Naja, die entscheidende Regel wird wohl sein, dass, wenn man die Kosten der Potenz bezahlt hat, der Gegner nimmer drauf reagieren kann 
Von dem her, sehr ausgefuchst, denn targeted er mit dem Bushwacker, muss sich Adrian schon entscheiden, was er macht. Opfert Adrian, kann der Holländer 16 Schaden machen
|
|
|
26.11.2009 09:58 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
so brilliant finde ich den artikel jetzt nicht.
da hat noch einiges gefehlt.
da war z.B. kein standing ancht ag 1 und auch sonst waren die berichte eher spartanisch.
und besonders toll waren die decks alle nicht, besonders das erste draftedckw ar ganz schön wurstig. 2 vastewood gorger!
__________________
|
|
|
26.11.2009 15:55 |
|
|
Muxi
Magic-Spieler
Dabei seit: 25.06.2008
Beiträge: 107
|
|
Ich seh sogar mehr als einen Fehler auf jeder Seite. Aber ja, das Bezahlen erfolgt on resolution. Kann aber auch von Niels der Fehler sein, wenn er gar nicht die Priorität abgibt und schon Mana in den Pool zieht. Das gibt dann zusätzliche Information, müsste Adrian erzählen, wer es da verzockt hat.
|
|
|
26.11.2009 16:20 |
|
|
Nuegun
Super Moderator
Dabei seit: 12.02.2008
Beiträge: 1.172
|
|
Haha, Lorthos the Freshmaker 
(wenn da noch kein Copyright drauf ist, ist es jetzt mein Begriff). Habe neulich ein Deck mit zwei Lorthos gedraftet, einmal Foil. Einzige Wincondition war, sich mit Hilfe von Kraken Hatchling und Explorer's Scope in nen frühen Lorthos reinzulucken. Aber wenn er erstmal liegt... Okay, das Deck war trotzdem Müll 
__________________
| Zitat: |
Original von Ashraf
Den letzten Teil bitte nochmal auf vernünftigen deutsch ja?
|
|
|
|
26.11.2009 16:31 |
|
|
dannz
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.03.2009
Beiträge: 52
|
|
Die Zusammenfassung des Finales ist leider nicht korrekt, den Fehler mit der Adventuring Gear habe ich in Spiel 1 gemacht, welches ich trotzdem gewonnen habe.
(Hier auch nachzulesen: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Art icle.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/gppar09/welcome#21)
Macht den Fehler an sich zwar nicht besser, aber zumindest muss ich mich deshalb nicht über mich selber ärgern.
Glückwunsch nochmal an Adrian!
|
|
|
26.11.2009 22:21 |
|
|
TrashT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 260
|
|
Yeah, so sieht's aus! Einmal auf mich gehoert, zack schon den GP gewonnen. Ich hab's euch ja gesagt!
|
|
|
01.12.2009 16:27 |
|
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
| Zitat: |
Original von TrashT
Yeah, so sieht's aus! Einmal auf mich gehoert, zack schon den GP gewonnen. Ich hab's euch ja gesagt! |
nochma ganz deutlich, was hat er gemacht und was hast du gesagt?
|
|
|
01.12.2009 17:21 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
