PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
19.03.2009 10:07 |
|
|
Mitch
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 863
|
|
Netter Artikel nichts besonderes, aber durchaus lesenswert.
Btw die Vial gehört gebanned 
Oder besser noch: Im Extended rebanned 
|
|
|
19.03.2009 11:23 |
|
|
sco0ter
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.02.2008
Beiträge: 24
|
|
| Zitat: |
Ich sage, dass ich angreifen möchte und er sagt: „Okay!“
Statt auf den Trigger der Piledriver zu reagieren, sagt er: „Vor dem Blocker-Deklarieren-Step mache ich dir einen Piledriver kaputt.“
Ich: „Okay, nimmste drei.“
Er: „Ne, einen!“
|
Das ist leider auch nicht so ganz korrekt, denn selbst wenn er auf den Trigger reagiert hätte, dann hätte er auch 3 Schaden genommen.
Er hätte den Piledriver vor dem Attacker Declaration Step entsorgen müssen (Beginning of Combat Step).
Aber ganz nett zu lesen.
|
|
|
19.03.2009 11:48 |
|
|
|
Boneshredder
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.284
|
|
| Zitat: |
Original von sco0ter
Das ist leider auch nicht so ganz korrekt, denn selbst wenn er auf den Trigger reagiert hätte, dann hätte er auch 3 Schaden genommen.
Er hätte den Piledriver vor dem Attacker Declaration Step entsorgen müssen (Beginning of Combat Step). |
Das ist schonmal ganz falsch.
| Zitat: |
| The number of Goblins is counted when this ability resolves. [Onslaught FAQ 2002/09/24] |
| Zitat: |
Ich sage, dass ich angreifen möchte und er sagt: „Okay!“
Statt auf den Trigger der Piledriver zu reagieren, sagt er: „Vor dem Blocker-Deklarieren-Step mache ich dir einen Piledriver kaputt.“
Ich: „Okay, nimmste drei.“
Er: „Ne, einen!“
Ich erklär's ihm. Er denkt, er hätte das anders angesagt, aber als umstehende ihm versichern, er hätte das verzockt, zuckt er mit den Schultern. |
Man könnte das freilich auch noch dem Leser erklären. So wirklich klar ist das doch erst seit dem Shortcut-Streamlining, wenn ich mich nicht sehr täusche, und so lange her ist das noch gar nicht.
__________________
erfolgreicher Dorfi-Lyncher
|
|
|
19.03.2009 12:23 |
|
|
|
Boneshredder
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.284
|
|
| Zitat: |
Original von Boneshredder
So wirklich klar ist das doch erst seit dem Shortcut-Streamlining, wenn ich mich nicht sehr täusche |
Ich bin eben mal die gesammelten Shortcuts durchgegangen und dort ist das, was ich vermutet hatte, gar nicht aufgeführt. So gesehen täte mich die ausgesparte Erklärung nunmehr wirklich interessieren. :>
__________________
erfolgreicher Dorfi-Lyncher
|
|
|
19.03.2009 13:23 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Boneshredder
[quote]Original von sco0ter
Das ist leider auch nicht so ganz korrekt, denn selbst wenn er auf den Trigger reagiert hätte, dann hätte er auch 3 Schaden genommen.
Er hätte den Piledriver vor dem Attacker Declaration Step entsorgen müssen (Beginning of Combat Step). |
Das ist schonmal ganz falsch.
was is daran falsch????
__________________
Dichter als Goethe
|
|
|
19.03.2009 23:22 |
|
|
| |
|
|
also das mit den stomping grounds is ja mal unfug!
die lebenspunkte können in einem format wie legacy IMMER entscheident sein außerdem hab ich noch nie davon gehört, dass es jetzt ein besonders guter spielzug sei die taiga tzu entschärfen. und wenn man sich für diesen eigenartigen split entscheidet, dann ja wohl 2 taigen 1 ground, sry aber für mich sieht das kla nach budget aus..
die relicts haben neben der rengleader sache auch noch einenen anderen nachteil. sie macht gensu 0 schaden, und in einem deck was durch schnellen druck gewinnen will, is das schon nich der beste 1 drop.
aber ansich hat sich der artikel gut gelesen, und es wäre cool wenn du sowas heufiger machen würdest.
__________________
Dichter als Goethe
|
|
|
19.03.2009 12:22 |
|
|
saber-ants
Magic-Spieler
Dabei seit: 24.09.2008
Beiträge: 995
|
|
|
|
19.03.2009 13:08 |
|
|
BerndH
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 99
|
|
Liest sich gut. ist aber leider nur ein turnierbericht. auch das deck ist nichts neues.
leider für den anspruchsvollen legacyartikelleser eher langweilig.
|
|
|
19.03.2009 13:20 |
|
|
JanS
Magic-Spieler
Dabei seit: 22.01.2008
Beiträge: 255
|
|
Was mich mal interessiert hätte wäre ein Fazit zu den Relics. Wie oft waren sie gut/schlecht? Und das mit Taiga/stomping Ground Split ist echt schmarrn
Sonst super gemacht !
|
|
|
19.03.2009 14:39 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
ich spar mir den satz zu den shockduals.
4 relicts müssens net sein, 3 reichen^^
den einen slot kann man in nem deck dem auch silverbullets gut stehen leicht besetzen.
4. MoFa im SB is auch ent so prickelnd.
4. Runde hastes beim SBen verzockt. Grund: kein Tresh steht 3-1 das ohne goyfs spielt^^; btw hätte ich wenn überhaupt die chalices oder EEs reingenommen und nicht die grips. CB kann ja auch nix gegen Gobbos und nach der ersten Matrone steht der Susher ja auch bereit.
was jetzt wirklich interessant gewesen wäre, ob die Relicts gegen das Loam in Runde 6 jetzt gut waren oder nicht. zwischen den zeilen lese ich: du ahst keine gezogen.
ansonsten wars halt n durchschnittsartikel.
__________________
|
|
|
19.03.2009 20:10 |
|
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
| Zitat: |
Original von kultkaffpiledriver
das relic hält nach resolvten dreams die goyfs klein bzw macht sie klein und man hat zeit karten nachzuziehen. der eigtl matchwinner ist in diesem MU allerdings echt die Vial.
|
naja, erst mal tötet es nach der dreams alle goyfs.(mana innenn pool und sowas, alle goyfs auf 0/1 und vom dreams dmg tot)
__________________
|
|
|
19.03.2009 21:36 |
|
|
geestyler
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.05.2008
Beiträge: 7
|
|
Yoa, schöner Artikel. Schließlich komm' ich ja drin vor. :>
Und wie immer bin ich an der Tatsache gestorben (was du evtl. erwähnen hättest müssen), dass Rhox War Monks keine Piledriver blocken können. Gemeine Sache das.
Gut gemacht. =D
__________________
Bekannt aus dem MTG-Forum.de 
|
|
|
19.03.2009 21:40 |
|
|
mmgun
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 333
|
|
Solche Streitereien, die aufgrund unsauberen Spielens und nicht korrektem Ansagen von Phasen entstehen, interessieren wirklich niemanden. Du haettest es sicher auch nicht erwaehnt, wenns zu deinen Ungunsten ausgegangen waere. Die Erwähnung des Ganzen zeugt imho nur von mangelnder Reife....
Wieso sind Goblins grün und haben spitze Ohren ?
Sind Elfen dann rot und stinken?
Ich fand den Artikel ziemlich überflüssig, da gab es hier schon enorm mehr Qualitaet zu lesen zum Legacy Thema.
|
|
|
20.03.2009 09:08 |
|
|
imgi
Magic-Spieler
Dabei seit: 20.03.2009
Beiträge: 1
|
|
Goblins sind schon immer grün und haben spitze Ohren. Sie stinken, sind dumm und aufgrund ihrer ungehobelten Manieren nur wenig gesellschaftsfähig.
Spitze Ohren haben Elfen zweifellos auch, grüne habe ich allerdings noch nirgendwo gesehn. Aufgrund ihres fürsorglichen Umgangs mit der Natur könnte man sie natürlich auch "die Grünen" nennen, aber das wäre wohl ein wenig zu politisch für ein Kartenspiel wie Magic.
|
|
|
20.03.2009 11:59 |
|
|
|
Dozer
Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 452
|
|
| Zitat: |
Original von mmgun
kriminellen Aktivitaeten, die dort stattfanden |
Naja, das betrifft einfach die deutsche Community nicht. Auf dem GP Hannover ist zwar auch geklaut worden, aber ich habe noch keine Berichte von organisierter Kriminalität gehört. Nur der Drogenschmuggel, der ging da mehr ab als in Chicago, und auch da wurde nur einer von den Securities und anschließend der Polizei festgesetzt...
__________________
"Grammar Theft Auto? how about Call of Dictionary?"
–Funzo14, IGN forums
|
|
|
20.03.2009 16:49 |
|
|
flynnT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 432
|
|
Ich wette, die haben sich da einfach nur vor der Tür ein Tütchen gedreht.
|
|
|
20.03.2009 17:02 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
