 PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
| Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
  PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
PMTG-Admin |
16.02.2009 04:56 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Ashraf |
16.02.2009 05:29 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
kultkaffpiledriver |
16.02.2009 10:23 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Kofi |
16.02.2009 11:17 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
nmn |
16.02.2009 11:43 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Carbone |
16.02.2009 13:26 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Malz77 |
16.02.2009 15:42 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Carbone |
16.02.2009 15:48 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Frank_O |
16.02.2009 16:48 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Chickenfood |
16.02.2009 14:28 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Serge |
16.02.2009 15:18 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
flynnT |
16.02.2009 15:47 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Serge |
16.02.2009 15:47 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Kofi |
16.02.2009 17:04 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Frank_O |
16.02.2009 17:09 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
TobiH |
16.02.2009 17:28 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Frank_O |
16.02.2009 17:29 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
Todeswolke |
16.02.2009 19:04 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
tomi |
16.02.2009 17:36 |
| RE: PTQ Berlin, 14. Februar 2009 |
DickerKoenig |
16.02.2009 17:49 |
| Nächste Seite » |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
|
|
|
|
16.02.2009 04:56 |
|
|
Ashraf
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 6.112
|
|
Ja bitte tut mir den Gefallen und zockt weniger Loam =), das Deck ist doch super crap 
|
|
|
16.02.2009 05:29 |
|
|
|
|
oh mann langsam kristallisiert sich heraus, dass ich den feen killer affinity wohl doch nicht ins feld fuehren werde... *heul*
das ist crap!!! 
Tron 4 life!!!!!
__________________
http://www.mtgblogs.de/piledriver
http://twitter.com/pilemagic
"RTFC!"
|
|
|
16.02.2009 10:23 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
Man muss aber anmerken, dass die Spieler, die Faeries gebracht haben, allesamt eher gute Spieler waren. Beispielsweise die ganze Gruppe um Denis Sinner. Von daher muss man die Performance auch nicht unbedingt überbewerten.
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
16.02.2009 11:17 |
|
|
nmn
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.05.2008
Beiträge: 376
|
|
affinity ist derzeit wirklich keine gute wahl.
ich bin 1-2 drop am samstag gegangen.
den win hab ich in der 2ten runde im mirror! geschafft, da zählt ja nur, wer mehr platings und flieger hat...
gegen elfen hat man wirklich keine chance, mein ganzes sb war dagegen ausgelegt und es hat einfach nicht gereicht:
im dritten spiel hält mein gegner ne hand mit(er fängt an)
pendelhaven, nettle sentinel, b.ranger, chord, 2 viridian shaman
ich nehm ihm den ranger per thoughtseize ab und er zieht in 2 runden noch einen sentinel und danach glech den heritage druid , da war ich kaputt.
ich habe noch gegen feen gespielt und die spieler machen immer spell snare, sprite, spell snare, sprite....mistbind clique...
oder: spell snare, mana leak, spell snare, venser , jitte
so haben bis jetzt alle meine feen-gegner gezogen, auch als ich zoo beim ptq während der pro tour in berlin gespielt habe...#
|
|
|
16.02.2009 11:43 |
|
|
|
Carbone
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.339
|
|
| Zitat: |
| Ein Beispiel gefällig: Spieler A hat Chalice of the Void mit zwei Marken ausliegen und fühlt sich sicher. Spieler B spielt Umezawa's Jitte, stiflet den Countertrigger, die Jitte kommt ins Spiel und binnen weniger Runden hat er mit seinen equippten Tieren das Spiel für sich entschieden. |
Yay, that was me 
Und ich kann es nur bestätigen, die Karte macht einfach alles. Großes Kino. Vortex-Trigger countern, damit man auf einem Leben das Spiel gewinnt, Mutavault-Aktivierung countern, damit das eigene mit der Jitte durchläuft, Blinkmoth-Nexus-Pumpen countern, damit der Venser liegenbleibt etc etc etc - mal ganz abgesehen von geschätzten 10 umgeboxten Fetchlands... War die definitive Starkarte für das Event!
Hat mich dann eben auch letztendlich das entscheidende Spiel gekostet, weil meine Vision gestifled wurde...
Ja, und zum Artikel generell: Das System mit den Ampelfarben ist klasse, das bitte beibehalten! Weil absolute Zahlen, was wie oft gespielt wurde, ist zwar für das Planen des Gauntlets hilfreich, aber nicht ausschließlich für die Deckwahl 
|
|
|
16.02.2009 13:26 |
|
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 553
|
|
| Zitat: |
Original von Carbone
Hat mich dann eben auch letztendlich das entscheidende Spiel gekostet, weil meine Vision gestifled wurde... |
wann wurde denn da was gestifled?
|
|
|
16.02.2009 15:42 |
|
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
warum soo viele imperious perfekt? sind die noch gegen was anderes gut als gegen night of souls betrayal? ich könnte mit vorstellen, das sie gegen feen ihren job machen, aber ist das gut genug? ich mein gegen feen boardet man schon genug oder?
|
|
|
16.02.2009 16:48 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610
|
|
| Zitat: |
und das unorthodoxe Sideboard.
|
| Zitat: |
Ein „sauberes“ Deck mit sinnvoller Kartenaufteilung und durchdachtem Sideboard.
|
Na mal nicht von den runden Zahlen täuschen lassen 
Ich finde 3 Firespouts bei maximal 7 Roten Manaquellen in seinem Deck weniger gut.
Und ist auch ihre Einsatzbarkeit eingeschränkter als Threads.
Die 2 Threads lassen sich gegen Doran und irgenwelche anderen Tarmogoyfdecks (next level blue) reinboarden. Nen Split zwischen 2 Threads und 1 Firespout ist es dann geworden um die Resistenz gegen den Hedge-Mage zu erhöhen.
Die 4 Thoughtseize gefallen mir auch nicht gut, weil es auch nur maximal 7 schwarze Manaquellen im Deck sind. Zumal muss man sich fürs Mirror dann zwischen ihnen und Ancient Grudge entscheiden (Er hat nur 6 Fetchländer und müsste sich dann damit schwarz, rot und Grün rausholen)
Gegen Elfball können sie ebenfalls nicht rein, da die Fetchländer primär das Rote Mana für Firespout raussuchen müssen.
Also bleibt im Großen und ganzem nur der Einsatz gegen Storm, wo allerdings Stifles/Trickbinds besser sind.
Kataki in meinem Board ist nicht nur tödlicher für Affinity als Hurkyl's recall,
sondern wird auch noch gegen Burn und Teps reingeboardet, weil da so viele Karten raus müssen. (Sower, Jitte gg. TEPS und Sower, Stifles gg. Burn. Explosives sind in beiden Matchups auch weniger gut) In seinem Board sehe ich da gegen Burn eigentlich garnichts, gegen TEPS halt die 4 Thoughtseizes. Gegen Burn tauscht Kataki früh gegen den Fanatic ab oder fängt an gegenzuhauen. (Zumal sie 8 Artefaktländer spielen) Gegen Teps setzt er ne Clock die sehr wichtig ist, denn gegen Aufgeladene Storrage Länder und Gigadrowse verliert man einfach wenn man dem TEPS Spieler zu viel Zeit lässt.
Path to Exile wird neben Kataki gg. Burn reingeboardet, weil er immerhin die 3 Schaden vom Elemental / Marauders verhindern kann (klar, nicht super, aber wesentlich besser als die Toten Karten die man rausboardet)
Wo wir bei Path to Exile sind, ne super karte gegen Affinity + Elfball, und ziemlich ok gegen Zoo
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
16.02.2009 15:18 |
|
|
flynnT
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 432
|
|
| Zitat: |
Ancestral Vision is blue.
Suspend 4-{U} (Rather than play this card from your hand, pay {U} and remove it from the game with four time counters on it. At the beginning of your upkeep, remove a time counter. When the last is removed, play it without paying its mana cost.)
Target player draws three cards. |
Gibt da ganz unterschiedliche Möglichkeiten.
| Zitat: |
| A triggered ability starts with "when", "whenever", or "at". [Scourge FAQ 2003/05/30] |
Du kannst also das Counter removen countern (sehr begrenzt sinnvoll) oder die "when"-Ability, die Vision playen möchte (weniger begrenzt sinnvoll).
|
|
|
16.02.2009 15:47 |
|
|
Serge
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.610
|
|
"when the last counter ist removed, you may play the spell for free" - oder so ähnlich - ist eine triggered ability
__________________
aka Denis Sinner - www.moi-rai.com
| Zitat: |
Original aus random M:TG Forum
(von P9 besitzen wir „nur“ die Sol-Ringe, das passt schon) |
|
|
|
16.02.2009 15:47 |
|
|
Kofi
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 586
|
|
sie boxten mein Zoodeck um 
__________________
Matthias Ludewig, Potsdam und Bremen
Klick Meervolk-Angler.de
|
|
|
16.02.2009 17:04 |
|
|
|
Frank_O
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 2.064
|
|
| Zitat: |
Original von Kofi
sie boxten mein Zoodeck um
|
das tut meines erachtens der champion mit forestwalk besser oder waren die token fies?
hatte er vllt einfach keine champions bekommen? kann ja sein
|
|
|
16.02.2009 17:09 |
|
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
Das Elfenmirror gewinnt zuweilen Orzhov Pontiff... ALLEN Elfen Forestwalk zu geben, ist allerdings keine akzeptable Problemlösung.
|
|
|
16.02.2009 17:28 |
|
|
|
Todeswolke
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 176
|
|
| Zitat: |
Original von Kofi
sie boxten mein Zoodeck um
|
wirds wieder einen Bericht von dir geben?^^ Wenn nicht werd ich mal paar Fragen los lassen:
1. Sideboard: waren die sb slots von Krosan Grip und Kitchen Finks sehr von Bedeutung?
2. O-Ring lieber Main als die Jitten oder würdest du jetzt etwas daran ändern?
3. Might? doch besser als alle glauben?
__________________
|
|
|
16.02.2009 19:04 |
|
|
tomi
Magic-Spieler
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 39
|
|
| Zitat: |
| im Sideboard fällt vor allem die Proclamation of Rebirth ins Auge – meines Wissens ein neuer Schritt in der Evolution des Elfendecks! |
ja is des net a bissl übertrieben ausgedrückt ? und gegen was will man die eigentlich boarden?
gegen feen is es vll. mit 2 archern im Deck bzw im SB net so schlecht...
|
|
|
16.02.2009 17:36 |
|
|
DickerKoenig
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 40
|
|
Zum Darwin-Jubiläum darf man das schonmal inflationärer verwenden ;).
|
|
|
16.02.2009 17:49 |
|
|
|
|
  |
Impressum
| Datenschutz
|
