Last-Minute-Reisen |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
02.12.2008 22:03 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor

Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
 |
|
Zitat: |
Original von JuSt_FoRFuN
...ist im Gegenteil eher davon auszugehen, dass mein Gegner keine Bedingung erfüllt, die ich gerne hätte? |
Genau das!
|
|
02.12.2008 22:36 |
|
|
nmn
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.05.2008
Beiträge: 376
 |
|
hat man unendlich viel mana, oder kann man nur mit ländern gewinnen...
|
|
02.12.2008 22:40 |
|
|
Dozer

Dabei seit: 28.10.2007
Beiträge: 452
 |
|
...und vergesst in euren Lösungs-eMails nicht das Mutavault-Deck, das Tobi im Artikel ja schon gespoilt hat!
Ob dein Gegner eine Library hat, ist eigentlich egal, denn die Aufgabe heißt:
Zitat: |
Die Frage ist nun, welche verschiedenen 60-Karten-Decks lassen sich mit dieser Einschränkung bauen, die in der Lage dazu sind, zu gewinnen, indem sie die gegnerischen Lebenspunkte auf null reduzieren. |
@nmn: Du hast nur die 60 Exemplare der einen Karte, sonst nichts, auch kein Endlos-Mana. Jede Vintage-legale Karte ist zugelassen, Länder wie Nicht-Länder. Eigentlich ganz einfach...
__________________ "Grammar Theft Auto? how about Call of Dictionary?"
–Funzo14, IGN forums
|
|
02.12.2008 22:41 |
|
|
Prüser
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 22
 |
|
Gelten sonst alle Magic Reglen, kann man z.b. deckout gehn?
|
|
02.12.2008 23:09 |
|
|
Rane2k
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 45
 |
|
Wenn ich das richtig lese ist der Decktod beim Gegner nicht erlaubt, korrekt?
|
|
02.12.2008 23:32 |
|
|
|
Also das deck darf nicht 2 karten enthalten wie zum beispiel 30x swamps und 30x plains nur angenommen 60x plains oder 60x swamps so wie ich es verstanden habe oder ???
|
|
02.12.2008 23:35 |
|
|
Rane2k
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 45
 |
|
Ja, sonst gäbe es ja für jeden Burn-Spell das X-Mountain und Y-Burnspell-Deck, da würde ich niemanden um die Auswertung beneiden.
Nächste Frage:
Ist ein Unentschieden erlaubt, vorausgesetzt ich bringe den Gegner auf 0?
|
|
02.12.2008 23:44 |
|
|
ovid
Magic-Spieler

Dabei seit: 15.09.2008
Beiträge: 5.294
 |
|
Zitat: |
Original von Rane2k
Ja, sonst gäbe es ja für jeden Burn-Spell das X-Mountain und Y-Burnspell-Deck, da würde ich niemanden um die Auswertung beneiden.
Nächste Frage:
Ist ein Unentschieden erlaubt, vorausgesetzt ich bringe den Gegner auf 0? |
gleiche frage? was is mit einem draw? decktod gibts nicht?
|
|
02.12.2008 23:57 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor

Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
 |
|
Also, ich wiederhole noch mal gaaanz langsam:
1) Nur Exemplare von einer Karte im Deck.
2) Gewinnen, nicht unentschieden.
3) Gegner auf null.
ALLES drei muss erfüllt sein. Und der Gegner ist dabei ein Goldfisch – weder wehrt er sich, noch hilft er euch. Stell ihn euch am besten einfach als nur 20 Lebenspunkte vor. (Oder von mir aus spielt er ein Deck mit 60 Darksteel Colossus.)
|
|
02.12.2008 23:59 |
|
|
Graf Karl
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 5
 |
|
Leider nicht legal, dafür schon Runde 1:
60x Rocket-Powered Turbo Slug
__________________ "Der Asiate schmutzt nicht"
- Gerhard Polt
|
|
03.12.2008 00:43 |
|
|
Tigris
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 747
 |
|
schaade die aufgabenstellung wäre anders interessanter gewesen, (mit unhinged karten gegner kartentöten und unentschieden^^)
aber insgesamt gutes rätsel nur habe ich keine ahnung wie weit man da suchen muss, schon doof wenn man nicht ganz alle karten auswendig kennt...
__________________ Wenn du merkst, dass du zur Mehrheit gehörst wird es Zeit deine Meinung zu revidieren.
Nichts ist konstant ausser dem Wechsel.... Konstanten kann man weglassen.
Mein Blog
|
|
03.12.2008 01:02 |
|
|
Rane2k
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.07.2008
Beiträge: 45
 |
|
Jo, sehr schönes Spiel!
.... so schön dass es jetzt schon wieder mitten in der Nacht ist, argh, ich wollte vor über ner Stunde ins Bett. "Noch schnell mal PMTG kucken"
Ganz schön viele Lösungen gibt es, hoffentlich wisst ihr nicht alle.
|
|
03.12.2008 01:09 |
|
|
Sun-Tzu
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 102
 |
|
Das is im Endeffekt eigentlich eher ne Fleißaufgabe, sofern man es versteht, intelligent mit Suchmaschinen umzugehen. Komme jetzt genau wie Noman Peopled auf 22.
Schade nur, dass ich den Artikel von MaRo (?) nicht mehr wiederfinde, indem es im Prinzip um genau das gleiche Gedankenexperiment ging.
__________________

|
|
03.12.2008 01:29 |
|
|
Sun-Tzu
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 102
 |
|
Also ich komm jetzt auf 23 und bin mir sehr sicher, mich nicht vertan zu haben
__________________

|
|
03.12.2008 01:37 |
|
|
valtl
Magic-Spieler

Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 3.836
 |
|
Im Moment bin ich beruhigt, wenn alle nur auf 22 kommen...
|
|
03.12.2008 01:38 |
|
|
|