 Görtzen & Görtzen #24 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
26.10.2012 12:52 |
|
|
ArneF
Magic-Spieler
Dabei seit: 18.07.2008
Beiträge: 673
|
|
Also dass der Draft nicht so gut lief war wohl Pech. Wenn man First Pick Selesnya Charm und 3rd Pick Call of the Conclave hat sollte man sich committen, wie ihr es gemacht habt. Dass Selesnya am Ende von vorne nicht offen war, hätte ja nichtmal viel gemacht, dass es auch von hinten gedraftet wurde war aber zuviel. Die Signs, dass euer Hintermann besser RX hätte sein sollen waren jedenfalls deutlich genug.
P1P4 hätte ich Beetle über Sentry gepickt. Man bekommt in Selesnya immer unendlich 3-drops. Herald, Seller of Songbirds, Griffin, Healer und Security Blockade sind alle besser als Sentry. Krokodil und Vassal Soul ca. gleichstark. Auch wenn ihr schon ein paar 2-drops habt zu dem Zeitpunkt, das ändert sich. Und der Beetle hat noch eine sinnvollere 6 Mana Ability als der Sentry.
P1P6 Launch Party über Arrow. Wenn Soul Tithe schlecht ist, dann ist Arrow richtig schlecht. Launch Party ist ein sehr guter Splash.
P1P10: Da noch den Vine weiterzugeben, musste nicht sein. Chorus ist keine gute Karte finde ich, und evtl. will man ja splashen.
Dann finde ich noch, dass Rites of Reaping überbewertet ist. Sieht gut aus, aber 6 Mana für Sorcery -3/-3 ist nicht genug und das +3/+3, naja. Im Golgari gibt es kaum etwas nutzloseres als Sorcery Speed +3/+3 ohne Trample. Und im Selesnya ist es nur gesplasht und kurvt daher nicht so richtig. In eurem Deck aber okay wegen der ganzen Guildgates, dem Lure Typen und den Rhinos.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von ArneF: 26.10.2012 19:34.
|
|
|
26.10.2012 19:33 |
|
|
|
|
Im ersten Draft noch von Stab Wound hergenommen worden, im zweiten fragt man sich dann wieder, welche Enchantments Keening Apparition überhaupt kaputt machen kann.
| Zitat: |
| Sind Enchantments so toll in dem Format? Tja, es gibt ein paar Rares, klar... |
|
|
|
26.10.2012 21:55 |
|
|
Chickenfood
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.813
|
|
ich finde auch das ihr die bond beetles nicht wolltet total unverständlich. wenn man dann später auf 6 mana rumstallt und nur weitere länder nachzieht geben die nochmal +2/+2.
allgemein sagt ihr so das ihr eh 2 drops habt, in wahrheit könnt ihr die populate spells, den guildmage und die charms eigentlich nicht zählen. (und da warens nur noch 2)
__________________
|
|
|
26.10.2012 22:11 |
|
|
sokyong
Magic-Spieler
Dabei seit: 05.01.2008
Beiträge: 22
|
|
Golgari Charm als Konter für die drei Assassinen und das Street Spasm hätte mir besser gefallen als der Fog. Eigentlich ist der Regenerier-Modus doch gegen das Fattie-Deck auch sinnvoller. Fog will ich doch haben, wenn mein Gegner mich swarmt oder viele Combat-Tricks hat. Hier habt ihr doch eher die Überzahl an kleineren Kreaturen, die im Zweifelsfall Gang-Blocken müssen, und da scheint mir der Regenerier-Modus hilfreicher zu sein.
|
|
|
27.10.2012 08:32 |
|
|
ownage77
Magic-Spieler
Dabei seit: 10.09.2012
Beiträge: 14
|
|
| RE: Görtzen & Görtzen #24 |
     |
Danke für ein neues tolles Video.
|
|
|
27.10.2012 11:11 |
|
|
DonDiggy
Magic-Spieler
Dabei seit: 23.07.2012
Beiträge: 87
|
|
Sehe es quasi wie Arne. Sich nach den ersten 3 Picks auf Selesnya festlegen war der richtige Weg, leider haben die Packs & übrigen Drafter das wohl anders gesehen. War sowieso etwas irritierend, die Signale grad in P1 und P2 waren teilweise sehr widersprüchig.
An zwei Stellen musste ich dennoch schmunzeln:
1)"Was macht die Apparition denn überhaupt weg? Na klar, viele Rares..." Hm, Defiant Glee, Pursuit of Flight, Stab Wound, Paralyzing Grasp, Ethereal Armor, Arrest, Knightly Valor...fallen mir so spontan als Nicht-Rares ein. Weis nicht wie die übrigen Drafter hier das sehen, aber ich hab gern 2 Apparitions in meinem Pool, von denen auch immer min. 1 im MD landet.
2) Dominik inhaltlich: "Das ist nicht gut, ausser gegen das schlechte Deck, dass vor Zug 3 nichts macht"...Gedankensprung zu eurem letzten Draft...
Abgesehen davon aber Daumen hoch fürs Drafting und vor allem Daumen hoch für eure ruhige Art wenn der Shuffler mal wieder Varianz fettdruckt. Beispielhaft, ich tick dabei manchmal krass aus 
edit: Rechtschreibung ist purer Luxus.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von DonDiggy: 27.10.2012 12:56.
|
|
|
27.10.2012 12:54 |
|
|
Meikel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 60
|
|
Das ihr Apparitions total unterbewertet haben die anderen schon gesagt, genau wie beetles - wenn ihr tatsächlich den plan habt 2 farbig zu bleiben geht das (fast) nur über aggro und da zählt jeder 2 drop 2/2 VIEL mehr als ein 3/2 fuer 3 wobei mir die extraboni auf apparition und beetle deutlich besser gefallen als das reg oder das lifelink (im nicht golgari deck) - und wenn ich dann schon selesnya forcen möchte habe ich auch nichts gegen centaurs accord und sellers of singbirds - stellt euch mal vor ihr haettet die hoeher gepickt und haettet noch die populate spells und growing ranks - alternativ haettet ihr mehrere scorpions und sewer shambler haben koennen - womit ihr dann gute lategame moeglichkeiten gehabt haettet - es hat seine Gründe dass selesnya sentries tablen....
Überlegt es euch wirklich mal (Pischners Artikel koennten euch bei diesen Überlegungen echt helfen
- sorry for the pun)- dieser Draft ist noch genauso schlecht wie der letzte gelaufen und euer Deck haette DEUTLICH stärker sein koennen entweder als selesnya only oder als golgari selesnya variante.
|
|
|
28.10.2012 12:20 |
|
|
No614
Magic-Spieler
Dabei seit: 12.12.2010
Beiträge: 6
|
|
Auch wenn´s zum Editionsstart noch nicht immer so läuft. Man lernt doch immer dazu und ich liebes es euch beim draften zu zusehen. Immer weiter machen... *Daumen hoch*
|
|
|
28.10.2012 15:20 |
|
|
Meikel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 60
|
|
War auch net bös gemeint aber in den letzten 2 Drafts denk ich halt oft stimmt einfach nicht ^^.
|
|
|
28.10.2012 15:34 |
|
|
Iluvatar
Magic-Spieler
Dabei seit: 11.12.2011
Beiträge: 17
|
|
Ersteinmal vielen Dank für den nächsten Draft so kurz nach dem vorhergehenden.
Euer Deck hat letztenendes demonstriert, warum ich Selesnya nicht gerne drafte und auch für die schlechteste Gilde halte.
Populate ist nämlich die einzige gildenspezifische Fähigkeit, die man nur mit den entsprechenden Voraussetzungen (in diesem Fall mindestens ein 3/3 Token im Spiel) sinnvoll anbringen kann). Hat man also keine sinnvollen Tokenproduzenten, kann man als einziger am Tisch keine Gildenstrategie forcen und das Deck wird unfokussiert, was Simon ja auch festgestellt hat. Am Ende mutiert das Deck zu random GW-Midrange Beatdown, bei dem man nach dem Prinzip Hoffnung halbwegs früh Druck auf den Tisch bringt und versucht, die störenden gegnerischen Kreaturen mit geforceten Blocks incl. Combattricks zu removen, da man in dieser Farbkombination selbst ja kein Removal hat (außer mal ein Arrest, der rumkommt). Außerdem wird man von jeder Utility-Kreatur zerstört (wie bei Euch Deathrite Shaman).
Und solche GW-Decks waren in noch keinem Limited-Format beliebt.
Wobei Ihr ja durchaus die Chance hattet, dem Deck ein Lategame zu geben:
Nach dem Growing Ranks Pick hätte ich es gut gefunden wenn Ihr zumindest Centaurs Accord als Möglichkeit erwähnt hättet. Unter Umständen wäre dann doch noch was mit einem defensiveren Populate-Deck möglich gewesen, dann wäre wenigstens der Fokus vorhanden.´
Allerdings muss ich nun nochmal erwähnen, dass das Format absolut nicht so schnell ist, wie anscheindend viele immernoch denken. Es gibt einfach unendlich viele spielbare 1/4, 2/4, 0/4, 2/5 - Kreaturen, die jeglichen Druck, auch den von Rakdos, im Keim ersticken. Um ein konkurrenzfähiges Aggro-Deck zu draften, muss schon ziemlich viel klappen. Man teilt sich halt die lebenswichtigen billigen Removal-Spells mit allen möglichen Leuten am Tisch, die diese einfach nur in Ihre Kontrolldecks splashen... Und dann wird einfach jede aggressive Kreatur mit gegnerischen Power-2-Kreaturen getauscht bzw. von 1/4ern abgestellt.
Ich finde, am sichersten fährt man mit kontrolligen Decks, die am Ende durch Kartenvorteil gewinnen. Ich selbst habe in meinen bisherigen Drafts noch kein einziges Aggro-Matchup erlebt. Und ebenfalls noch kein einziges Spiel, in dem ein Aggro-Deck gegen Kontrollvarianten gewonnen hätte.
Ich freue mich auf den nächsten Draft mit Euch, denn es gibt noch viel zu entdecken.:-)
Ciao
Stefan
|
|
|
28.10.2012 17:55 |
|
|
Trantor
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 171
|
|
Vieles ist ja schon gesagt worden. Ich halte Keening Apparition auch für deutlich besser als ihr, da in diesem Format sehr, sehr viele starke Enchantments herumlaufen. Drudge Beetle finde ich auch gut, deutlich besser als Selesnya Sentry.
Ist Rites of Reaping wirklich so gut? Ich habe die bisher immer für fast unspielbar gehalten. 6 Mana ist arg teuer für ein mäßiges Removal, und der Giant Growth-Effekt ist als Sorcery oft sehr unbeeindruckend. Dass sie im ersten Spiel gut war, lag ja nur daran, dass euer Gegner gar nicht mitgespielt hat.
|
|
|
28.10.2012 22:51 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.693
|
|
Rites of Reaping ist okay (so betont, dass man es auch als meh lesen kann) Ist ne gute Karte im echten Golgari (1/1 flying lifelinker, Karazda Monitor (Trample) und ganz wichtig: gute Kurve.) Dann kann es harte Blowouts im race bzw. gegen knapp kalkulierte Defensive machen. Wenn nur das -3/-3 auf target viech relevant ist kann sich wohl jeder selbst ausrechnen, wie gut der spell für 6 Mana ist.
|
|
|
29.10.2012 00:59 |
|
|
Confiusion
Magic-Spieler
Dabei seit: 28.06.2012
Beiträge: 95
|
|
Schade, dass ihr derzeit nicht so häufig neue Episoden online stellt. 
Fänds mal gut, wenn ihr Izzet fokussiert!
|
|
|
14.11.2012 10:50 |
|
|
|
