 Görtzen & Görtzen #7 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
09.12.2011 02:31 |
|
|
klau_s
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.631
|
|
wieso überseht ihr die ganze zeit dass ihr das ravings in die murder werfen könnt.
__________________
Die Horde lebt ]:-|
|
|
|
09.12.2011 06:57 |
|
|
|
|
Interessante Argumentationsstruktur am Ende, als der Wreath of Geists kommt:
| Zitat: |
| "Die finde ich mittlerweile fast unspielbar. Wir haben nur zwei Kreaturen, die gewinnen können, uRinator und Murder, da will man den Wreath nicht drauf spielen." |
War der jemals gut spielbar? Wenn ja, dann wo, wenn nicht im self-mill? Den will man doch gerade auf die random Wurst wie Armored Skaab Turtle oder Deranged Assistant legen, damit daraus ein weiterer Thread wird. Damit Murder & Co nicht so alleine sind. Wenn der irgendwo spielbar ist, dann genau in diesem Deck.
Sehr interessant fand ich auch die Stelle, als ein später Assistant vorbeikommt. Vorher sucht ihr verzweifelt nach guten, spielbaren Kreaturen, dann kommt der qualitativ hochwertige 2-Drop, der genau den Deckplan unterstützt und sogar beschleunigt und ihr überlegt erst mal, ob das zweite Gnaw nicht vielleicht der Plan ist. No offense- Gnaw ist eine gute Karte hier - aber der Assistant....halt noch mehr.
Wie hat das Deck performt? Als der Deckbau einsetzte musste ich posten gehen 
|
|
|
09.12.2011 09:59 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 553
|
|
das schlimmste am ganzen draft war eigentlich vor allem gegner 1 (und gegner 2 eigentlich au nomma...)
|
|
|
09.12.2011 11:35 |
|
|
JoSt
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 10
|
|
Wild. Treffender kann man das Video nicht beschreiben find ich.
Imo irgendwie anders, als das was man von Simon gewohnt ist.
Wilde Manabasis
Wild gespielt - viele kleine Spielfehler(zB mal Think Twice-Flashback im gegnerischen EOT nicht gespielt, Goliath in das im Friedhof liegende Silent Departure)
Das wildeste dann das Boarden im Finale, nachdem ihr, als ihr dann spielt nicht mehr genau wisst, welche Karten überhaupt im Deck sind.
Is natürlich als externer Betrachter immer einfacher zu behaupten, als es selbst besser zu machen, von daher: No offense!
Bei einigen Draws bzgl. Manabasis/Dysynergie Gnaw to the Bone - Skaabs muss man einfach schmunzeln.
War auf jeden Fall wie immer sehr unterhaltsam. Von daher: Weitermachen! 
@Malz: Was meinste da jetzt genau? Deren Decks, deren Gewhine, deren Plays oder was?
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von JoSt: 09.12.2011 13:44.
|
|
|
09.12.2011 13:40 |
|
|
Stalking Bye
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 94
|
|
| Zitat: |
Original von JekDW
Schön, dass ihr euch übrigens wohl den Kritiken angepasst habt, dass eure Drafts zu harmonisch verlaufen würden
|
Wobei ich es schon richtig finde, dass einer "das Sagen hat". Manchmal gibts halt persönliche Präferenzen, da kann man nur mit logischen Argumenten nicht zu der 100%-ig richtigen Lösung kommen. Vielleicht kriegt ja Dominik nächstes Mal das Ruder?
Ansonsten wars natürlich kein Draft, der das Prädikat "zur Nachahmung empfohlen" verdient - aber mit Abstand die beste Unterhaltung seit langem (Kommentar zu Desperate Ravings: "du kannst ja eine Karte nicht nur danach bewerten, wie sie ist, wenn man sie zieht" ich hatte DEN absoluten Lachflash!).
Die Burning Vengeance wäre übrigens soooo gut gewesen... Und den blauen Curse zu verschmähen für Grave Bramble... (beides Ende des 2. Boosters). Egal, es war trotzdem spaßig.
__________________
Hi, I`m Scissors. Paper is fine. Nerf Rock!
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Stalking Bye: 09.12.2011 19:52.
|
|
|
09.12.2011 19:46 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| Zitat: |
Original von Stalking Bye
Ansonsten wars natürlich kein Draft, der das Prädikat "zur Nachahmung empfohlen" verdient - aber mit Abstand die beste Unterhaltung seit langem (Kommentar zu Desperate Ravings: "du kannst ja eine Karte nicht nur danach bewerten, wie sie ist, wenn man sie zieht" ich hatte DEN absoluten Lachflash!). |
"Spiel den Skaab!"
"Welchen?!"
|
|
|
09.12.2011 20:00 |
|
|
Malz77
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 553
|
|
| Zitat: |
Original von JoSt
@Malz: Was meinste da jetzt genau? Deren Decks, deren Gewhine, deren Plays oder was? |
siehe auch kommentare der anderen: decks und geplaye... super unterirdisch
|
|
|
09.12.2011 21:30 |
|
|
ze_german
Magic-Spieler
Dabei seit: 16.01.2008
Beiträge: 224
|
|
wie geil ist denn die stelle am anfang vom Finale kommentiert, als der Bell-ringer kommt 
__________________
Hi, my name is Cliff. I'll be your 'If you cannot afford an attorney' attorney.
|
|
|
10.12.2011 00:55 |
|
|
Timber
Magic-Spieler
Dabei seit: 07.04.2010
Beiträge: 53
|
|
a) ich hätte im draft im zweiten pack noch die späten werwölfe eingesammelt (mystics und die 4/4 - 7/7er... ka, warum die keiner in betracht zieht; alle gucken nur auf dasa gnaw, und da ist so ne gute, splashbare kreatur drin, die nicht mal flippen muss, und keiner siehts!
b) ich hätte statt dem ganzen mill-geboarde am ende einfach die kindercatcher geholt. bin ich da der einzige?
ich meine, 6 drop 6/6er ist schon ganz passabel, sie zerhauen seine abwehr, und bounce ist einfach nicht so stark gegen die. == mehr winconditions. dafür die splashes raus. finde das nen relativ guten Plan gegen ein lahmes deck, wobei das millen offensichtlich auch fast funktioniert hätte.
PS: oh und wenn der gegner mehr Removal hat als man selbst Winconditions= Ranger's Guile??
__________________
"I Last Gasp your Glass Asp."
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Timber: 12.12.2011 12:44.
|
|
|
12.12.2011 11:00 |
|
|
|
