 Cranial Insertion: Zum Affen gemacht! |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
 |
|
|
25.08.2014 13:13 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| RE: Cranial Insertion: Zum Affen gemacht! |
     |
| Zitat: |
| […] wie jeder Spruch mit einem Ziel wird er beim Verrechnen neutralisiert, wenn alle seine Ziele illegal geworden sind. [Anmerkung der Redaktion: Außer er zielt mittels Göttergabe.] |
Als die Regeln zu Bestow erstmalig bekanntgegeben wurden, hatte ich groß lamentiert, dass man jetzt bis ans Ende aller Tage die Last dieser doofen Ausnahme mit sich herumschleppen müsse. Damals sagte man mir, so furchtbar sei das doch gar nicht … Nun, kein Wunder, dass man das Schaffen dieser Ausnahme nicht für schlimm befindet – man kann sie ja offensichtlich auch schlicht ignorieren!
In diesem Zusammenhang möchte ich noch einmal erwähnen, was ich für eine weit bessere Lösung halte: Man sollte die Regel, nach der Sprüche neutralisiert werden, wenn alle ihre Ziele bei der Verrechnung illegal geworden sind, einfach ersatzlos streichen. Es gibt bereits die zusätzliche Regel, wonach ein illegales Ziel von einem darauf zielenden Spruch nicht angerührt wird (relevant etwa, wenn bei Ashes to Ashes eine der angezielten Kreaturen Schutz vor Schwarz erhält), das heißt, die Regelwelt würde ohne "countered upon resolution" keineswegs zusammenbrechen.
Im Gegenzug erhielte man eine Vereinfachung der Regeln, die im Vergleich zu der Änderung beim Kampfschaden eine größere Erhöhung der Einsteigerfreundlichkeit/Intuitivität bei geringerem Wegfall taktischer Tiefe böte. Oder wie oft musstet ihr einem traurigen Neuling schon erklären, dass sein fateful-houred Faith's Shield auf einmal gar nichts mehr tut, nur weil das irrelevante Ziel zwischenzeitlich zerstört wurde?
|
|
|
25.08.2014 13:43 |
|
|
darkdorem
Magic-Spieler
Dabei seit: 13.03.2009
Beiträge: 19
|
|
Warum habe ich Zeit, die Wurzelmauer als Manaakku zu verwenden und sie für Envoke zu tappen, aber wenn ich Zauber mit Zusatzkosten (Wie Kreaturen opfern) caste, können zwischen dem Opfern und dem Bezahlen von Mana für die Spruchkosten ausgelöste Fähigkeiten passieren (z.B. 'when...leaves battlefield')...ich finde das vom Sinn her unlogisch.
__________________
'Dieses Land liegt in meinen Knochen'
Oma Weh, Terry Pratchet
|
|
|
27.08.2014 20:15 |
|
|
MichaelW
Judge & Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.157
|
|
| RE: Cranial Insertion: Zum Affen gemacht! |
|
| Zitat: |
Original von TobiH
[QUOTE][…]
In diesem Zusammenhang möchte ich noch einmal erwähnen, was ich für eine weit bessere Lösung halte: Man sollte die Regel, nach der Sprüche neutralisiert werden, wenn alle ihre Ziele bei der Verrechnung illegal geworden sind, einfach ersatzlos streichen. Es gibt bereits die zusätzliche Regel, wonach ein illegales Ziel von einem darauf zielenden Spruch nicht angerührt wird (relevant etwa, wenn bei Ashes to Ashes eine der angezielten Kreaturen Schutz vor Schwarz erhält), das heißt, die Regelwelt würde ohne "countered upon resolution" keineswegs zusammenbrechen.
|
Das würde halt alle Cantrips so endlich viel besser machen, weil sie sich halt immer setzen. Ausserdem hat man jetzt Jahre darauf verwendet den Spieler es beizubringen, das Sprüche ohne legalen Ziele bei der Verrechnung neutralisiert werden, als das man es jetzt anders machen sollte, meiner Meinung nach.
__________________
MTG L2 Judge
Super Moderator hier im Forum, bei Fragen und Problemen eine kurze PN schicken
|
|
|
29.08.2014 09:16 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.693
|
|
| RE: Cranial Insertion: Zum Affen gemacht! |
|
| Zitat: |
Original von MichaelW
Ausserdem hat man jetzt Jahre darauf verwendet den Spieler es beizubringen, das Sprüche ohne legalen Ziele bei der Verrechnung neutralisiert werden, als das man es jetzt anders machen sollte, meiner Meinung nach. |
Damage on Stack?
|
|
|
29.08.2014 10:49 |
|
|
TobiH
Administrator & Autor
Dabei seit: 22.08.2007
Beiträge: 2.372
|
|
| RE: Cranial Insertion: Zum Affen gemacht! |
|
| Zitat: |
Original von MichaelW
Das würde halt alle Cantrips so endlich viel besser machen […] |
Ich befürchte zwar, du wolltest eigentlich "unendlich" schreiben, aber "endlich" trifft es in der Tat viel besser. Ich glaube, diese eingeschränkte Stärkung von Cantrips kann man locker verkraften.
| Zitat: |
Original von MichaelW
[…] Ausserdem hat man jetzt Jahre darauf verwendet den Spieler es beizubringen, das Sprüche ohne legalen Ziele bei der Verrechnung neutralisiert werden, als das man es jetzt anders machen sollte, meiner Meinung nach. |
Das ist ja genau mein Punkt: Dieser Lehrsatz ist jetzt so oder so falsch!
|
|
|
29.08.2014 11:43 |
|
|
OdinFK
Super Moderator
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1.651
|
|
| RE: Cranial Insertion: Zum Affen gemacht! |
|
| Zitat: |
Original von MichaelW
Das würde halt alle Cantrips so endlich viel besser machen, weil sie sich halt immer setzen. Ausserdem hat man jetzt Jahre darauf verwendet den Spieler es beizubringen, das Sprüche ohne legalen Ziele bei der Verrechnung neutralisiert werden, als das man es jetzt anders machen sollte, meiner Meinung nach. |
Sind nicht beide Teile dieses Kommentars letztlich in "Das haben wir schon immer so gemacht" begründet, anstatt in einem "Was ist langfristig für das Spiel am Besten?". Regeltechnisch einfacher wäre das Spiel wohl wirklich ohne "Countered on resolution". Flavortechnisch bin ich mir nicht sicher, ob die Regel abzuschaffen unbedingt ein Gewinn ist. Bei Lightning Helix und insbesondere allen Effekten wie Consume Spirit und Pharika's Cure scheint es schon sinnvoll zu sein, dass man nichts drainen kann, wo nichts ist.
|
|
|
29.08.2014 13:01 |
|
|
Van Phanel
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 4.693
|
|
| RE: Cranial Insertion: Zum Affen gemacht! |
|
| Zitat: |
Original von TobiH
| Zitat: |
Original von MichaelW
[…] Ausserdem hat man jetzt Jahre darauf verwendet den Spieler es beizubringen, das Sprüche ohne legalen Ziele bei der Verrechnung neutralisiert werden, als das man es jetzt anders machen sollte, meiner Meinung nach. |
Das ist ja genau mein Punkt: Dieser Lehrsatz ist jetzt so oder so falsch! |
Exakt. Die größte Schwierigkeit von gutem Change-Management ist es, zu erkennen, ob man etwas ändern muss was scheinbar funktioniert (oder etwas weiterlaufen sollte was scheinbar nicht funktioniert).
|
|
|
29.08.2014 13:04 |
|
|
|
