Toffeldraft #29 |
PMTG-Admin
Bot
Dabei seit: 06.10.2007
Beiträge: 3.024
|
|
Viel Spaß beim Kommentieren des Artikels Toffeldraft #29 von Thoralf Severin!
|
|
29.10.2013 16:48 |
|
|
Toffel
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 425
|
|
ich habe in der Zeit mich intensiver mit UG befasst und mit UG-fanatikern unterhalten: ich glaube der schlüssel ist wirklich eine schnelle evasionvariante mit der unblockbaraura und vielen fliegern. dann sind diese 0/6 mauern und die 3/7er auch recht ok - so ein bisschen shuheistyle. ich glaube dafür war unser start im draft solide, aber damals (das ist ja schon 2 wochen her) war ich zumindest mit diesem archetyp nicht wirklich vertraut. hoffentlich ergibts sich nochmal die möglichkeit das ganze während eines drafts näher zu erklären. wie ist eure erfahrungen mit UG und speziellen einzelkarten?
__________________ If I had wanted your opinion I would have told you what it was!
|
|
29.10.2013 19:01 |
|
|
Neils B.
Magic-Spieler
Dabei seit: 06.10.2009
Beiträge: 13
|
|
Zitat: |
Original von Toffel
aber damals (das ist ja schon 2 wochen her) war ich zumindest mit diesem archetyp nicht wirklich vertraut. |
Danke für Content.
Die Drafts anzusehen ist ja immer lustig, aber gerade angesichts dieser kritischen Selbsteinschätzung und der rasanten Entwicklung in jungen Formaten muss man sich hinsichtlich des Lern- und Relevanzfaktors doch fragen, ob man nicht versuchen muss, die Drafts dann schneller zu veröffentlichen.
Wohlgemerkt: Wie und ob das geht, sei mal dahingestellt und ja, es gibt auch bei anderen Anbietern den Augenrollfaktor bzgl mittlerweile fragwürdiger Picks, aber ich unterstelle mal, dass die meisten sich das anschauen, um was zu lernen. Das ist mit 2 Wochen alten Drafts derzeit recht schwer. Vielleicht könnt/wollt ihr selbst ja zumindest noch mal drüber gucken und sagen, was ihr HEUTE anders picken würdet. (Ohne jetzt die Konsequenzen dieser Picks auf die folgenden Ereignisse zu berücksichtigen.) Ich hab nicht viel gesehen.
Das Einziges was ich komisch fand, war am Ende Crusader über Dark Betrayal. Das könnte man je theoretisch gg das heavy schwarze Deck mit Abhorrent Overlord etc mal boarden wollen, was doch eigentlich immer wichtiger sein sollte als ein reiner Hatepick?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Neils B.: 30.10.2013 11:49.
|
|
30.10.2013 10:22 |
|
|
Toffel
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 425
|
|
normalerweise bin ich ein sehr großer freund davon den draft zeitnah, das heißt unter einer woche, aufzunehmen (aus dem gleiche grund) aber dieses mal ist mein PT artikel und ein bisschen organisatorisches dazwischen gekommen, so dass wir vorausplanen mussten. das gefällt mir auch nicht, aber ist leider manchmal nicht zu umgehen. das wird allerdings eine seltenheit bleiben, mir gefällt das auch nicht, wenn man einen draft nach 4 Wochen guckt und die Person sagt: "erster draft, ich kenne keine karten, ect"
ich schreibe nochmal was zu den anderen pick ein bisschen später.
__________________ If I had wanted your opinion I would have told you what it was!
|
|
30.10.2013 12:15 |
|
|
Toffel
Autor
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 425
|
|
P1P3 Mender sollte noch hinter der Nemesis liegen, aufgrund der vielfarbgikeit
P1P7 Notiz an mich: Johannes schreibt einen artikel pber Opportunitätskosten, mit kompletter formel
P1P11 wenn wir wissen, dass wir hier UG gehen, dann ist der 2/2er besser und mein gefühl ist ein bisschen, dass der Mender ein klein bisschen zu langsam ist, wenn man ihn splasht. ich glaube der Warrior gefällt mir hier besser (aufgrund von Synergien wir Time to Feed und dem Unblockbarenchantment). unicorn und amulet sind aber eine gute basis, die das erlauben können.
P15 Notiz an mich: Johannes wird auch einen 2. artikel über alternating currence (?!?) schreiben.
P17 normalerweise wäre ich hier für das +2/+2 Enchantment, aber Thassa sagt nein
nach dem 2. booster fällt mir auf, dass die booster generell eher leer aussahen, oder?
P31 griptide ist deutlich besser und notwendiger, wobei ich online den Geldwert wirklich als Grund unterstütze. griptide sollte da allerdings über fast alle karten gehen.
P35 wahrscheinlich wird der fuchs nicht im deck landen (bzw sollte es nicht), so dass hier das land für scy und etwas geld ein bisschen besser sein sollte. ich glaube selbst das fixing enchantment sollte hier der bessere pick sein.
P37 mit diesem Land oder Fixing wäre der 2/3er auch richtig gut gewesen.
P39 3/7er, ohne frage.
__________________ If I had wanted your opinion I would have told you what it was!
|
|
30.10.2013 13:20 |
|
|
Jonathan
Magic-Spieler
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 581
|
|
Curse of the Swine über Omen Speaker ist im grün/blauen Deck der richtige Pick. Da man die 2/2 gut mit den 3/3er blocken kann, und man sowieso eher mit den Flyern gewinnt.
|
|
30.10.2013 13:31 |
|
|
|